TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

A jak oceniacie stomę w Warszawie?

d0nia
2017.06.30
17:38
A jest szansa na Poznań, Białystok, Wrocław ( 88 z matmy)?

Dawww
2017.06.30
17:40
@Dawww
na Wrocław raczej słabo

mymymy
2017.06.30
17:42
>Czy w Radomiu liczy się matma podstawa czy rozszerzenie? Nie mogę znaleźć nigdzie tej inf…
M = P lub 2R – jest to napisane w warunkach rekrutacji, gdzie P oznacza wynik z podstawy, a R wynik z rozszerzenia.

Keks
2017.06.30
17:44
@Dawww – Poznań jest szansa

Donald
2017.06.30
17:44
Liczydło a co myślisz o uj? matematyka była dość prosta.

Karolina
2017.06.30
17:45
Co drugi komentarz to „A myślicie, że xxx punktów wejdzie?”, „Mam jakieś szanse z xxx punktów?”. Spójrzcie na progi z poprzednich lat i sami oszacujcie, nikt tutaj szklanej kuli nie posiada.

Aga
2017.06.30
17:48
Ponawiam pytanie, czy do Szczecina trzeba dostarczyć jakieś dodatkowe formularze, czy wystarczy rejestracja online?

Paulinam
2017.06.30
17:52
a 165 na stome styknie? jak tak to gdzie ?

biolog
2017.06.30
17:53
Wystarczy rejestracja w tym roku, dzwoniłam.

Agnieszka
2017.06.30
17:53
Mam 180 punktów i nwm gdzie iść

ludzie
2017.06.30
17:55
„Ludzie, przyszli lekarze zrozumcie jedną rzecz, matura poszła podobnie jak rok temu, nie ma ludzi z 2015 roku, którzy nie dostali się wtedy z wynikami 160-167 na lekarski i poszli tam w 2016, obecnie ich nie ma, a było ich ponad 2000, więc dlaczego stresujecie ludzi?” – trzeba tez pamietac o bardzo waznej rzeczy a mianowicie takiej ze rok temu byl pierwszym rokiem w ktorym zostalo dodanych az 400 miejsc na lekarskim… a dwa lata temu pierwszy raz pisali ludzie nowa mature ktora byla bardzo latwo dzieki czemu mieli wysokie wyniki i rok temu osoby ktore 2 lata temu sie nie dostali to dostali sie rok temu w sytuacji w ktorej bylo wiecej miejsc.

cxx
2017.06.30
17:55
Czy 164 + 84 matma podstawowa wejdzie na lekarski do Opola/ZG/ Kielc/Szczecina/Katowic ?

Kasiunka
2017.06.30
17:57
OKE Wrocław jak wygląda sprawa wglądu do pracy, drukuje i wypełniam podanie ze stronki, wysyłam mailem czy zanoszę osobiście?

nieogarniam
2017.06.30
18:01
@ludzie 180 to prosty kierunek POZNAŃ

Miszczu
2017.06.30
18:02
O co chodzi z formularzem podania na studia w łodzi? To trzeba teraz uzupełniać czy coś?

Kaś
2017.06.30
18:03
Hej, mam pytanie
Czy logowanie na WUM na kierunek lekarski wyklucza zalogowanie sie na kierunek lekarsko-dentystyczny? Nie ma mozliwosci na zalogowanie sie na oba jednoczesnie?

Nati
2017.06.30
18:11
@Nati Nie ma… :(((((

Ola
2017.06.30
18:12
@ludzie Poznań albo Wrocek!

Juli
2017.06.30
18:15
Dziękuję za tak szybką odpowiedź @Ola
Teraz będę się zastanawiać na co się zalogować

Nati
2017.06.30
18:16
Rekrutacja na niestacjo w ZG trwa w tym samym czasie co na stacjo? Bo na większości uczelni dopiero od sierpnia jest logowanie a tutaj juz można aplikować.

Xx
2017.06.30
18:17
Rekrutuję się do Opola. Przy wpisywaniu wyników matur jest kilka tabelek. Pierwszą uzupełniam jak wszędzie – wybieram rozszerzenia i wpisuję procenty.
Ale poniżej jest znowu – tabelka zatytułowana „matura”, ale w wierszach opisy to np „biologia – ocena końcoworoczna”. Jednostką w miejscu, gdzie powinnam coś wpisać są procenty.

A jeszcze niżej kolejna tabelka „matura” i kolejne cuda – mam wybrać, czy ustną z ang zdawałam na podstawie, czy rozszerzeniu.

MamoCoRobić.

Czy ktoś już to uzupełniał i wie o co tam chodzi?

Angela
2017.06.30
18:20
Polecacie UMB?

Crazy Eyes
2017.06.30
18:21
NATI tak na wumie musisz zdecydować od razu gdzie chcesz iść czy na lek czy na lekdent w tym roku można łatwo wyznaczyć granice:
Powyżej 240 można na lek
238-240 na styku na lek
Poniżej 238 zostaje stoma
Ale stoma tez fajna – przynajmniej szybciej do jakiś pieniędzy się dojdzie

Miszczu
2017.06.30
18:22
Kontynuując narzekanie na Opole – JAKI TEST KOMPETENCJI POZNAWCZYCH, o czym oni do mnie mówią?

Znaczy – czy ktoś wie może kiedy się go zdaje?

Angela
2017.06.30
18:25
Myślicie że 173 na farmę na wum styknie? Mam 140 bio+chem i 66 matma rozsz, rozszerzenie przelicznik 0,5 a podstawa 0,25

Bjuti
2017.06.30
18:25
hej hej 165 na stomtologie wystarczy? jak tak to gdzie???

biolog
2017.06.30
18:25
Ok, już widzę:
6.07.2017 – test kompetencji poznawczych – obowiązkowy dla kandydatów na kierunek lekarski

Angela
2017.06.30
18:26
Idzie ktoś do Lublina z matma podstawową? Nie wiem czy jest szansa gdy mam z niej 80% finalnie wychodzi mi 414/600 pkt

Z innej beczki ...
2017.06.30
18:31
Czy 72% biologia, chemia 83% starczy na dentystyczny i gdzie

Filip
2017.06.30
18:37