TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Weźcie też po uwagę to, że nie wszyscy piszący biologię i chemię i mający dobry wynik idę na medycynę czy stomatologię.Są przecież politechniki jakieś inne uczelnie gdzie potrzebna jest biologia lub chemia dobrze zdana. Moim zdaniem progi powinny być podobne do 2016.

    SP@

    2017.06.30
    15:57

  2. Jezuuuuuu dostaniecie sie ze swoimi wynikiami 160+ wiec przestancie zadawac durne pytania :D niedługo ktos zapyta czy 190 styknie

    Xx

    2017.06.30
    15:57

  3. Hej, a wie może ktoś cokolwiek na temat tych zmian na lekarskim w Poznaniu? bo wszędzie jest napisane o samym fakcie i że będziemy eksperymentem, ale nie znalazłam żadnych konkretów odnośnie tych strasznych zmian XD co będzie inaczej?

    Nat

    2017.06.30
    15:58

  4. Proszę o szczerą odpowiedź, czy waszym zdaniem 170 wystarczy do Katowic lub Łodzi? 270 do Wrocławia i 246 (z matematyką rozszerzoną) do Krakowa lub Warszawy, lub Lublina?

    raspberry

    2017.06.30
    15:59

  5. @Olek dziękuję, umb to mój pierwszy wybór :)

    :]

    2017.06.30
    15:59

  6. @xyz Nie

    Koli

    2017.06.30
    16:01

  7. To na którą listę według Cieibe?

    xyz

    2017.06.30
    16:04

  8. @rasberry jesteś ćwierćinteligentna czy jak? Nie umiesz se dziewczyno otworzyć coś takiego jak progi 2016 i porównać?

    Tosia

    2017.06.30
    16:05

  9. poznan, wrocław, łódź czy warszawa XD ?

    toja

    2017.06.30
    16:05

  10. Czy 155 punktów gdzieś starczy biologia 72%, chemia 83 % matma podstawowa 94%

    Filip

    2017.06.30
    16:09

  11. 165 punktów 82 chemia, 83 biologia, doradzcie mi gdzie jeszcze złożyć żeby się dostać na med :)

    Kornelia

    2017.06.30
    16:10

  12. @Filip Zielona Góra, Opole, może Kielce

    Tosia

    2017.06.30
    16:10

  13. @Patryk
    Mamy inne wnioski , bo ty podałeś link do wglądu , który znajduję się pod tytułem pliki centralnej komisji w Warszawie. Na stronie oke Gdańsk są 2 rodzaje wniosków jeden do wglądu do wybranego oke, a drugi wniosek jeżeli w oke nie podwyższyło sie wyniku.

    Ola

    2017.06.30
    16:11

  14. Witam
    Mam pytanie czy ktoś dostał się na niestacjonarne a został przeniesiony na stacjonarne? Jak to dokładnie wygląda

    bez-nadziei

    2017.06.30
    16:12

  15. @Kornelia
    Spójrz na progi z zeszłego roku i wszystko stanie się dla Ciebie jasne….

    Krzysiek

    2017.06.30
    16:13

  16. Jakby ktos chcial sie czegos dowiedziec na temat SUM kato to zapraszam z pytaniami na maila: tiger97eu@gmai.com ;)

    Tiger

    2017.06.30
    16:13

  17. Jakby ktoś chciał pogadać odnośnie rekrutacji i strachu z tym związanym (Hehehe) ze względu na jego wynik taki jak i mój (158 pkt – 80% chemia i 78% biologia) to serdecznie zapraszam na maila leniwiec196@gmail.com bo ja sama nie wiem za bardzo co robić gdzie sie rekrutować i najważniejsze pytanie CZY W SZCZECINIE Z 158 WYBIERAĆ LEKARSKI CZY STOME ?

    leniwiec

    2017.06.30
    16:13

  18. @bez-nadziei , sa dwa sposoby (albo wysoka srednia ) albo poprawa matury , ale to zalezy od uczelni , niektore np nie przenosza po poprawie matury

    Michał

    2017.06.30
    16:14

  19. macie przewidywane progi na trzyprzedmiotowe?

    Nuasda

    2017.06.30
    16:15

  21. Czy ktoś z was się orientuje czy można się przenieść z 2 roku niestacjonarnych A. Frycza Modrzejewskiej w Krakowie na inną uczelnie na stacji/niestacjo jeśli poprawiło się maturę?

    Brak

    2017.06.30
    16:16

  22. Czy jest sens składać na lek-dent do Białegostoku jeśli mam 161 punktów?

    Ula

    2017.06.30
    16:16

  23. @leniwiec – napisałem

    M.

    2017.06.30
    16:18

  24. @Ola
    OK, rozumiem, w takim razie mój błąd :) Brałem ten wniosek z OKE w Poznaniu i innego nie znalazłem ;)

    Patryk

    2017.06.30
    16:19

  25. @Tosia czy z biologii nie mam mało jak to liczą

    Filip

    2017.06.30
    16:19

  26. @Ula Nie wygłupiaj się, oczywiście że tak!!! :)

    Ola

    2017.06.30
    16:19

  27. @Ula

    Zdecydowanie tak

    C++

    2017.06.30
    16:20

  28. Czy w Łodzi łatwo się przenieść z niestacjonarnych na stacjonarne i w jaki sposób

    Filip

    2017.06.30
    16:22

  29. Pls o wskazówki:
    1. Jako Wydający wpisuję OKE w Krakowie czy Dyrektor OKE w Krakowie?
    2. Po lewej stronie mam Nr M/ … i dole kolejny OKE-II …
    Co poprawne?

    Dziękuję !

    Z innej beczki ...

    2017.06.30
    16:28

  30. @Michał
    Chodziło mi o to czy komuś się poszczęściło i ze względu na nieobsadzone miejsca uczelnie czasami przenosiły takie osoby na stacjonarne. Tylko nie wiem czy to po 1 semestrze czy nawet jeszcze przed było…

    bez-nadziei

    2017.06.30
    16:28

  31. Czy myślicie, że 165 styknie na lek w Białym?

    d0nia

    2017.06.30
    16:29

-->
×