Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. Nie widzę ani numeru świadectwa, ani aneksu to możliwe? Czy ja jestem ślepa? :P

    Justyś

    2017.06.30
    14:04

  2. 161 na stomę do Białegostoku?

    Olka

    2017.06.30
    14:04

  3. @Justyś czyli wpisujemy po prostu nr świadectwa dojrzałości sprzed roku i tyle? Najwidoczniej ten aneks w ich bazie będzie jakoś uwzględniony pod nr świadectwa

    TO JA

    2017.06.30
    14:04

  4. @Justyś jeszcze do Gdańskiego nie doszedłem z wpisywaniem XD

    TO JA

    2017.06.30
    14:05

  5. TO JA tak aneks przy składaniu tylko zaniesiesz a liczy się pierwsza ;) a gdzie docelowo chcesz ??

    Miszczu

    2017.06.30
    14:06

  6. Mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat Białegostoku lub Łodzi? lek

    :]

    2017.06.30
    14:07

  7. Dzięki za odpowiedź :)

    Pytanie

    2017.06.30
    14:07

  8. Hey, do Szczecina i Zielonej Góry trzeba składać jakieś pisemne wnioski teraz?

    Ola

    2017.06.30
    14:08

  9. Hej wszystkim. Mam 167 i 263 z matmą. Gdzie waszyn zdaniem składać? Myslicie, ze jest szansa, ze sie dostane?

    Olala

    2017.06.30
    14:08

  10. @Miszczu no docelowo właśnie WUM :) a Ty?

    TO JA

    2017.06.30
    14:08

  11. @TO JA w Poznaniu też tylko świadectwo, bez aneksu, więc w Warszawie możliwe, że też :P Ale ja się zastanawiam nad tym Gdańskiem, bo on jest moim pierwszym wyborem :O A tylko miałam do wpisania oceny

    Justyś

    2017.06.30
    14:08

  12. @Ola wg strony internetowej nie.

    cxx

    2017.06.30
    14:09

  13. @:] a co chcesz wiedzieć na temat Białegostoku ?

    Olek

    2017.06.30
    14:09

  14. Wpisuję dane na ŚUM i proszą o podanie wystawiającego świadectwo dojrzałości. Mam tam wpisać dyrektora OKE Łodzi, który mi podpisał to świadectwo, czy wpisać OKE Łódź?
    Proszę o pomoc!

    Miria

    2017.06.30
    14:09

  15. Jeszcze jedno pytanie trzeba gdzieś wpisywać cokolwiek ze świadectwa ukończenia szkoły bo świadectwo na uczelni jeszcze mam :(

    TO JA

    2017.06.30
    14:09

  16. 157 ma jakieś szanse na stacjo??

    Kamylek

    2017.06.30
    14:10

  17. Witam, mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat leku w Lublinie vs lek w Krakowie, gdyż trudny wybór przede mną :)

    Zuz

    2017.06.30
    14:10

  18. @Kamylek – ostatnie listy Katowice, zielona

    Olek

    2017.06.30
    14:12

  19. 160 Szczecin stacjo są szanse?

    Tarat

    2017.06.30
    14:13

  20. Czy tylko ja mam problem z wysłaniem wniosku o wgląd do matury na OKE Łódź? Cały czas pokazuje mi się komunikat że plik jest za duży

    ElCrack

    2017.06.30
    14:13

  21. Rzeczywiście w Gdańsku tylko wyniki wpisujemy i tyle? To oznacza, że będą weryfikować nasze wyniki tylko na podstawie nr PESEL?

    TO JA

    2017.06.30
    14:14

  22. @lek dzięki, podniosłem mnie na duchu! Bo poprawy tej matury nie zniosę

    Kamylek

    2017.06.30
    14:14

  23. @Olek Ogólne wrażenie, czy asystenci są jakoś mocno problematyczni, czy są jakieś smaczki jeżeli chodzi o egzaminy itp., jaka atmosfera panuje na uczelni i czy miasto jest prostudenckie?

    :]

    2017.06.30
    14:15

  24. Ile kosztuje rok na medycynie niestacjonarnej w Lublinie?

    Prosiaczek

    2017.06.30
    14:16

  25. @TO JA Może dopiero przy składaniu podania będzie możliwość wpisania numeru, ja już sama nwm ;o

    Justyś

    2017.06.30
    14:19

  26. @Justyś w każdym razie nigdzie nie ma pola, żeby wpisać ten nr :)

    Pytanie jeszcze dot. Wrocławia tę ankietę wypełniają tylko osoby bez polskiej matury? Tam niżej są pytania dot. np. stypendium więc nie wiem?

    TO JA

    2017.06.30
    14:23

  27. Czy 167 , 80 biola i 87 chemia ūma szansę do Gdańska lub gdziekolwiek na medycynę. Jak myślicie?

    zuzia

    2017.06.30
    14:26

  28. Jeśli ktoś się zastanawia nad wyborem uczelni w Poznaniu to z całego serca polecam ♥ jestem po drugim roku, który de facto skończyłam 8 czerwca (kiedy większość uczelni dopiero zaczynało sesję) i naprawdę studiowanie tutaj to czysta przyjemność. Żadnych nieprzespanych nocy, plan spójny,brak organizacyjnego chaosu, władze uczelni bardzo biorą sobie do serca sugestie studentów, po każdym przedmiocie mamy milion ankiet i uczelnia cały czas zmienia się na lepsze. Poza tym prężnie działają koła i organizacje studenckie, każdy sobie pomaga, każdy rok zbiera pytania dla kolejnego i ogólnie naprawdę jest fajnie i przyjemnie. Drugi rok w porównaniu do pierwszego to jak wakcje, udało mi się nawet połączyć pracę z uczelnią no i jest czas żeby gdzieś pojeździć i poimprezować. Ogólnie uczelnia o nas dba, a samo miasto jest piękne i gdybym miała jeszcze raz wybierać to na pewno nie zmieniłabym zdania :)

    Aanka

    2017.06.30
    14:28

  29. Patrzę, że mam podane +48 przed numerem stacjonarnym.. Ktoś wie czy da się poprawić (GUMed), bo widzę tylko „wycofaj formularz”, a nie „zmień”.. A pisze:
    „Kandydatom przysługuje prawo do kontroli danych, dostępu do ich treści i poprawiania.”

    Justyś

    2017.06.30
    14:29

  30. @zuzia bez problemu się dostaniesz na większość uczelni

    Kuba

    2017.06.30
    14:30

-->
×