TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. skaul z ciekawości jakie te progi z kosmosu?? Ile %%

    Miszczu

    2017.06.30
    13:28

  2. @cxx miasto średnie pod względem rozrywki. Komunikacja też średnia. Samo miasto jest fajne i zielone. Winnica w centrum miasta to też coś wyjątkowego. Palmiarnia, gdzie można się poczuć w zimę jak w tropikach rowniez zaskakuje. Krótko mówiąc: czyste, tanie ale nie powala. Mi się podoba :)

    Wolf

    2017.06.30
    13:29

  3. Słuchajcie, potrzebuje porady, 158 z biologii i chemii, i 100 z matematyki podstawowej, czy taki wynik może gdzieś wejść? Gdzie największe szanse?

    XCM

    2017.06.30
    13:30

  4. jak jest zielone to juz mi sie podoba. :D

    cxx

    2017.06.30
    13:32

  5. Ja na początku byłem średnio zadowolony z miasta po tym jak rok mieszkałem w Krakowie. Ale przez ten rok tak przyzwyczaiłem się do Zielonej Góry, że ciężko mi się z nią rozstać :D
    Miasto jest naprawdę ładne, bardzo czyste, są jeziora, gdzie można pojechać jak jest goraco. Palmiarnia, park winny to też bardzo ciekawe miejsca. Nie jest to duże maisto, więc nie schodzi dużo czasu na dojazdy.
    I jest naprawdę ZIELONE :p

    Tygrys

    2017.06.30
    13:36

  6. a w zimie ludzie pala w piecach i mozna w zimie oddychac, czy jest taka sama sytuacja jak w malopolsce?

    cxx

    2017.06.30
    13:37

  7. Tez mam 157 pkt i fajnie by bylo dostać się do Zielonej Góry. ;)

    lily

    2017.06.30
    13:38

  8. Sorki, może głupie pytanie, ale jeśli dobrze zrozumiałem to czy to znaczy że żaden ze zdających w tym roku nie uzyskał wyniku wyższego niż 88% ?

    Pytanie

    2017.06.30
    13:39

  9. Oczywiście z biologii.

    Pytanie

    2017.06.30
    13:40

  10. Jak mam 255 pkt na wum i 185 do dwuprzedmiotowek to Wgl sie gdzies dostanę? :(

    Obsrany

    2017.06.30
    13:41

  11. Wpisał już ktoś wyniki na MON ? Którzy jesteście ?

    kandydat

    2017.06.30
    13:42

  12. Centyle zaokragla sie do calosci

    Odpowiedz

    2017.06.30
    13:43

  13. czyli jak bylo 99.89% to sie wpisuje 100

    Odpowiedz

    2017.06.30
    13:43

  14. @obsrany na WUM może pod koniec września starczy w jakiejś ostatniej liście ale dwuprzemiotoowki wątpię … może frycz

    Miszczu

    2017.06.30
    13:45

  15. @Pytanie nie. To jedynie oznacza że mniej niż 1% uzyskało wynik wyzszy niż 88% czyli przy założeniu że maturę rozszerzoną z biologii zdawało 40 000 oso to 200 (0,5%) mogło uzyskać wynik wyższy ale było ich za mało żeby uwzględnić w centylach czyli np 100 osób ma 100% ale to tylko 0,25% co jest za małą liczbą aby uwzględnić je w centylach :D

    mati

    2017.06.30
    13:45

  16. @Obs..any
    raczej nie, ale masz dobrą bazę do poprawki za rok

    xyz

    2017.06.30
    13:46

  17. czyli te centyle swiadcza o tym ze biologia jest ogolnie trudniejszym przedmiotym na maturze niz chemia

    cxx

    2017.06.30
    13:46

  18. Ze względu na klucz

    ka

    2017.06.30
    13:47

  19. W tym roku dużo osób ma progi między 155-161 z tego co zauważyłam

    ka

    2017.06.30
    13:49

  21. Jak osoba może mieć „progi”?

    DanielMontana

    2017.06.30
    13:51

  22. Ktoś może mi powiedzieć którego była w tamtym roku lista Zielonej Góry 160 pkt?

    Tomek

    2017.06.30
    13:51

  23. Oj już pisze z rozpędu… ma wyniki, już mógłbyś się domyslec

    ka

    2017.06.30
    13:54

  24. Myślicie ze 240 wystarczy na wum? Boje sie ze progi bedą wyższe niż rok temu

    Paula

    2017.06.30
    13:54

  25. Ktoś ma radę jak wygrać z tym durnym kluczem z bio? Wiedzy nie brakuje, a punktt lecą….

    Karola

    2017.06.30
    13:59

  26. W rejestracji na WUM nie wpisuje się w ogl nr aneksu? Przynajmniej ja nie widzę nigdzie miejsca na to

    TO JA

    2017.06.30
    13:59

  27. Tygrysie, błagam. Zrób ankietę dla uczelni trójprzedmiotowych! Biol + Chem + MatR/FizR :)

    Kaja

    2017.06.30
    14:00

  28. @TO JA , w Gdańsku też nie widzę ;o

    Justyś

    2017.06.30
    14:02

  29. Śum ma na serio chore progi szczególnie w Wlk. Zaliczenie zaczyna się dopiero od 70%, studenci nie są pomocni tak samo asystenci. W ogóle jedna wielka patola.

    Liam

    2017.06.30
    14:03

  30. Czy 258 wystarczy na Wrocław?

    Kuba

    2017.06.30
    14:03

  31. TO JA rok temu chyba aneksu się nie wpisywało tylko ta właściwa pierwsza maturę

    Miszczu

    2017.06.30
    14:03

-->
×