Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 169
Bydgoszcz: 82,9
Gdańsk: 171
Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
Kielce: 166
Lublin: 169/170
Łódź: 338/340
Poznań: 173 (na koniec września)
Rzeszów: 167
Szczecin: 167/168
Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 164
Gdańsk: 166
Zabrze: 163
Lublin: 163
Łódź: 328/330
Poznań: 167/168 (na koniec września)
Szczecin: 163/164

*******

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

@CyklKlebsa: nie pisz głupot i nie wprowadzaj w błąd, w Bydgoszczy dlatego jest powyżej 80, bo biologię i chemię zlicza się według wzoru (zajrzyj na rekrutacja cm umk), a w zeszłym roku ludzie poniżej 170 nie weszli.

maciek
2016.07.10
11:42
Jak zobaczyłam moje 80 z chemii i 90 z bio to sie mega ucieszyłam.. Myślałam , ze 170 (340) spokojnie na kibic lipca / początek sierpnia wejdzie do Łodzi, bo tam mieszkań i bardzo mi zależy zeby zostać w domu, bo matura kiepsko poszła. A teraz czytam te prognozy aspiryny to mnie trochę załamało

Buba
2016.07.10
11:43
Czemu w Gdańsku tak wysokie progi ?

Marta
2016.07.10
11:44
@Buba Wejdziesz, nie martw się! Aspiryna w tym roku bardzo ostrożne prognozy wrzucił.

Jula
2016.07.10
11:45
@komp
też tak myślę. 2-3 punkty w dół i szlus

medykzurojenia
2016.07.10
11:46
bu gdańsk jest żałosny

kaka
2016.07.10
11:47
@Buba no ale przecież według tych prognoz wejdziesz. Myślę, że te prognozy Aspiryny i tak są trochę zawyżone tak asekuracyjnie, więc się nie martw!

Klaud
2016.07.10
11:48
@Marta
bo Gdańsk uważany jest za renomowaną uczelnię, ciekawe miasto i okolice i nie skrócili terminu rejestracji

medykzurojenia
2016.07.10
11:48
Nie jest trochę przesadzony strach o OGROMNĄ liczbę ludzi z zeszłych lat którzy w tym roku zdominują rocznik 97? no bez przesady :p

Bonus
2016.07.10
11:48
@Bonus tez uwazam ,ze ta liczba nie bedzie taka ogromna:))

zumbazum
2016.07.10
11:49
@Bonus
Może, ale tylko odrobinę. Sama wiem, że mnóstwo ludzi ze starszych roczników rejestruje się, mając nadzieję na spadek progów. Każdy kto docelowo chce na lek, rejestruje się nawet jak nie poprawia matury. Jak już masz doświadczenie to wiesz, że lepiej się zarejestrować niż się nie zarejestrować

Jula
2016.07.10
11:50
Ile mogą spaść pierwsze listy na uczelniach w porównaniu z zeszłym rokiem? Myślicie, że możliwy jest spadek o np. 10 pkt.?

Klaud
2016.07.10
11:50
@Jula ja rozumiem ale to jest raczej porównywalne z każdym poprzednim rokiem

Bonus
2016.07.10
11:51
@Bonus
czy 2 tys to ogromna liczba? Raczej nie, ale 50% wszystkich miejsc na lek

medykzurojenia
2016.07.10
11:51
No mam nadzieje, ze bedzie podobnie do 2014, a wiele na to wskazuje. No nic, trzeba czekać

Buba
2016.07.10
11:51
@medykzurojenia a skąd to wiesz?

Bonus
2016.07.10
11:52
@komp- Ktoś, tu z moich obliczeń korzysta. (To oczywiście żart). Ja obstawiałem KRK 236-235, Wawę 240-239 chociaż tu rzeczywiście trudniej. Na innym forum też tak piszą jak ty. 3 pkt-4pkt 3przedmioty i 2 pkt 2przedmioty. Zatem potwierdzają się obliczenia.

obserwer
2016.07.10
11:52
153 pkt powinno starczyc na farmacje do Krakowa?

Iza
2016.07.10
11:52
@Bonus musiałbyś mieć ok 84% z biologii, nie chcę odbierać nadziei, ale odwołania rzadko coś dają. Jeśli przyznają punkty, to od razu przy wglądzie po konsultacji z ekspertem i na drugi dzień masz nowy aneks. Ja wywalczyłam tak 1 pkt, od razu przy wglądzie, ale błąd sprawdzajacego był definitywny. Z kluczem się nie wygra.

jimin
2016.07.10
11:54
orientuje się ktoś może, czy potrzebne jest skierowanie do lekarza, jeśli badanie chce wykonać odpłatnie w placówce niezwiązanej z uniwersytetem, w swojej miejscowości? czy wystarczy, ze powiem na jaki kierunek studiów kandyduję?

mm
2016.07.10
11:55
@Bonus
z przeprowadzonych symulacji i obliczeń :). Uważam, że 55% to bądzie na pierwszym roku nowa podstawa, a reszta to stara.

medykzurojenia
2016.07.10
11:56
@mm najlepiej zadzwonic i zapytać w danej placówce ale raczej potrzebne jest skierowanie:/

Klaud
2016.07.10
12:00
Czy na tej stronie jest dobry prog 2014 na sum 163???na stronie forum biolog jest 165 z biol 87???

zumbazum
2016.07.10
12:01
Dla poprawiających kolejny raz:
kiedy zaczynacie powtórki? z czego będziecie się uczyć?

Pałysowa
2016.07.10
12:01
Witam, jeszcze raz sprawdzcie sobie ile dodali w tym roku do KRK na LEK-10proc wzrosło z 200 do 200 a na stomatologię 20 proc z 50 do 60 miejsc. (to daje na lek STATYSTYCZNIE 1 pkt bonusowy na stomatologię 1,5). Spróbujcie sami sobie policzyć i nie pytajcie ile będzie bo nikt nie wie.Wszystko to spekulacje. Coś podpowiedzą pierwsze listy -ponoć są już jutro- ale niewiele.Pozdrawiam raz jeszcze i uciekam. Wszystkim życzę dostania się na ulubiony kierunek.

Komp
2016.07.10
12:04
@jimin sprawdzałem kilka razy ten klucz i poamietam swoje odpowiedzi. liczyłem ze strace 5-6 pkt a straciłem 13, aż tak nie moze sie różnić to co licze od tego co egzaminator przyznał :/ moze cos ugram, daj Boże :p

Bonus
2016.07.10
12:05
jaki byl prog 2014 na sum???sa rozne na internecie???wie ktos?inni podaj 165 a tu 163 jest…

zumbazum
2016.07.10
12:06
na naszych oczach rodzi się nowa gałąź statystyki matematycznej: prognozowanie progów na kierunki medyczne w Polsce

Fiona
2016.07.10
12:07
Hej!
mam takie pytanie do was, czy orientujecie sie jak wyglada ze stoma NIESTACJONARNA, czy progi ktore byly podane w zeslzym roku na tej stronie sa ostateczne czy ktos moze sie dostal pod koniec z nizszymi? i jak myslicie czy w tym roku sa sznse zeby progi troszke zmalaly na niestacjo?

olaolaola
2016.07.10
12:08
@Bonus, oj uwierz mi, że mogą się aż tak różnić. Ale oczywiście trzymam kciuki

jimin
2016.07.10
12:11