TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Lila, wejdziesz z poźniejszych list, nie martw sie. Widzimy sie na studiach? Skąd przychodzisz?

    Kormoran

    2016.07.10
    10:59

  2. Ale ja cały czas mówię o rejestracji na NIESTACJO , myslicie , ze skoro tak , to jest wieksza szansa niz na zwykle ?

    Może by się udało mailem podesłać im ?

    Anka

    2016.07.10
    10:59

  3. A faktycznie, zupełnie zapomniałam, ze jest duzo mniej miejsc na stome, a już sie cieszyłam :(

    Lidia

    2016.07.10
    11:00

  4. A na niestacjo też już się kończy rejestracja?

    Tygrys

    2016.07.10
    11:01

  5. @Anka
    Kurcze, dziewczyno. Dostałaś dokładne instrukcje co masz im wysłać i do kiedy. Trzeba je było przeczytać i postępować zgodnie z nimi. Do kiedy masz termin rejestracji na niestacjo? Do kiedy masz termin wysyłania papierów? Jak do 11 mają być na biurku to ci żadną inną metodą niż osobiście nie dojdą w jeden dzień.

    Jula

    2016.07.10
    11:01

  6. ja mysle ,ze nie bedzie duzo osob z zeszlego rokuz miedzy 164-165 bo ci ludzie raczej nie mysleli ,ze bedzie taka kiepska matura I MASOWo sie nie rejestrowali:))

    zumbazum

    2016.07.10
    11:03

  7. Ja w ogóle jestem cierpliwa i chciałabym w każdym podtrzymać nadzieję, i mówić mu, że się nadaje na medycynę i że jak nie w tym roku to za rok. I bardzo rzadko zdarza mi się pomyśleć, że ktoś się nie nadaje. Ale jak ktoś nie umie przeczytać od A do Z ze zrozumieniem instrukcji rejestracji rejestracji to się zastanawiam po cholerę idzie na medycynę… Przecież na leku trzeba czytać ze zrozumieniem…

    Jula

    2016.07.10
    11:03

  8. @Kormoran jeśli uda się dostać na wum to pewnie, że się widzimy :) mam tylko nadzieję, że załapie sie wczesniej niż pod koniec wrzesnia, bo wolałabym oszczędzić sobie tyle stresu. Jestem ze świętokrzyskiego, a Ty?

    Lila

    2016.07.10
    11:04

  9. @zumbazum
    Myślę, że ci podprogowi z zeszłego roku właśnie rejestrowali się masowo. Jak jesteś pod progiem to zawsze liczysz, że może w tym roku próg będzie trochę niższy. Nie odbierasz sobie szansy. Ale jeśli liczba miejsc wchłonie 163-165, to możliwe, że będzie dużo mniej osób z wynikami 160-162, bo tym już mogło nie przyjść do głowy, że się dostaną.

    Jula

    2016.07.10
    11:05

  10. @Jula stara podstawa w malopolsce:
    Biologie powyzej 80% napisalo 90osob w tym tylko 15 p+90%+
    Chemie cos kolo 50 osob (to na telefonie patrzylam to ciezej dokladnie slupki policzyć ;)) i tylko gastka powyzej 90%

    Koala

    2016.07.10
    11:06

  11. Ha, tyle że wyników 163-160 jest bardzo dużo z tegorocznej matury, wystarczy popatrzeć ile sępów krąży i miauczy, żeby Aspiryna wyprognozował progi 163. :D Samych 163 jest tyle, że zapełniliby pewnie ze dwie uczelnie.

    Jula

    2016.07.10
    11:06

  12. @Jula rozbrajasz mnie tymi konkluzjami:)).Nie sadze by ktos byl zlym lekarzem bo nie doslal w terminie papierow gdzies:))

    cranium

    2016.07.10
    11:07

  13. @Koala Dzięki! :D Jakbyś potem zerknęła dokładnie ile osób >87%. Nie żeby mi to było do czegoś potrzebne, chciałam się połechtać po ego po prostu :3 Po trzech latach w końcu mam powód HAHAHA :D

    Jula

    2016.07.10
    11:08

  14. ale 164 -165 to nie sa poprogowi dla 168 w KAtow,ale to moje zdanie:).

    zumbazum

    2016.07.10
    11:09

  15. Pownnismy rozpatrywac wyniki od 163-200 .Moim zdaniem 160 -162 nie maja znaczenia i nie chce nigko tu obrazac czy cos …To tylko wnioski

    zumbazum

    2016.07.10
    11:11

  16. @Jula haha rozumiem Cie :D tez juz trzeci raz mature pisalam i to ze w koncu udalo mi sie wypracowac na dobry wynik, wystarczajacy by sie gdzies dostac na lek jest moim małym zyciowym osiągnięciem

    Koala

    2016.07.10
    11:11

  17. Lila, spokojnie, masz pkt mniej niz rok temu a na pewno 2-3 pkt spadną. Ja jestem z zachpom, wiec oby do zobaczenia na studiach!

    Kormoran

    2016.07.10
    11:11

  18. @zumbazum mi tez nie wydaje sie, ze będzie cała masa 96 i niżej, moim zdaniem ich liczba bedzie podobna jak co roku. Przecież, większość z nich albo poszła na inne kierunki i nie chcą zmieniać, nie poprawiła wcale w tym roku matury, albo poszło im jeszcze gorzej, a to, ze matura poszła źle i progi mogą być niższe stało sie jasne niecały tydzień temu, kiedy rejestracje w większości już sie skończyły. Mam wielu znajomych, których wyniki były punkt lub dwa niżej od zeszłorocznych progów i ponownie rekrutuje sie dosłownie kilka osób.

    Lidia

    2016.07.10
    11:11

  19. Gdzie wejdzie 166 w takim razie Bialystok wejdzie???? umie ktos obliczyc

    magda

    2016.07.10
    11:12

  21. @cranium
    Ja bardzo rzadko dochodzę do takich wniosków, naprawdę, przysięam. Nie rzucam czymś takim na prawo i lewo. Ale przecież rejestrowałam się w zeszłym roku do Zielonej Góry. I tam po rejestracji dostaje się dokładną listę z wypunktowanym co masz im wysłać. Przecież to nie wymaga jakichś wybitnych umiejętności przeczytać ją i przed wrzuceniem do koperty i zaklejeniem odfajkować sobie co się wrzuciło, a co nie. Jeszcze rozumiem, że osoby rekrutujące się pierwszy raz mogą nie być pewne czy KOPIA oznacza ODPIS czy KSERO i tłumaczyłam to w tym roku daję słowo ze dwadzieście razy. Za każdym razem cierpliwie, spokojnie, bez niepotrzebnych nerwów. Ale jak widzę, że ktoś nawet nie zadał sobie trudu, żeby dokładnie przeczytać co trzeba wysłać w kopercie, a teraz siedzi na forum i wymaga od nas, żebyśmy zaczarowali pocztę i wymyślili, czy na niestacjo można wysłać dokumenty później czy nie, zamiast wejść na stronę, poszukać informacji, napisać do działu rekrutacji, dzwonić jutro od rana albo wsiąść w pociąg i jechać zawieźć osobiście, to jakie ja mam wnioski wyciągnąć? Już o osobach pytających co chwila czy taka czy inna ilośc punktów wejdzie do tego i tego miasta, a najlepiej w której liście, się nie wypowiadam, bo żal mi języka strzępić. Ok, każdy chce, żeby ktoś inny mu dał nadzieję. Ale no kurrrrr…

    Jula

    2016.07.10
    11:12

  22. Czy do Szczecina trzeba było dostarczać podanie i dowód wpłaty osobiście?

    ola

    2016.07.10
    11:12

  23. @Koala
    Dokłanie! :D Takie same odczucia! :D Zawsze miałam taki wynik, że musiałby się stać cud, żebym się dostała, a cud się nie zdarzał. Teraz może nie mam jakiegoś fenomenalnego wyniku, ale akurat taki, ze musiałby się stać cud, żebym się nie dostała na ŚUM. :D
    Btw. ile masz? I gdzie idziesz? :D

    Jula

    2016.07.10
    11:13

  24. @ola Nie, w tym roku już nie. Odpal sobie maila od nich, i tam w mailu pisze, że nic nie wysyłamy przed dostaniem sie w tym roku.

    Jula

    2016.07.10
    11:14

  25. @Tygrys, możesz napisać do mnie na priv?
    fish-dom2@wp.pl?
    Mam kilka pytań, którymi nie chcę robić tutaj spamu, z góry dzięki ;)

    Ren

    2016.07.10
    11:15

  26. @magda Białystok raczej nie wejdzie. Z 166 najpewniej śum, Kielce, ZG, Rzeszów, wojlek

    jimin

    2016.07.10
    11:16

  27. @Jula Dzięki za odpowiedź ;)

    ola

    2016.07.10
    11:17

  28. jedna rzecz… Trzeba wziąć pod uwagę, że jak ktoś ma np. 90% z chem, to potrzebuje już tylko załóżmy 72% z bio (a takie wyniki nie są brane pod uwagę), a to też ma niestety wpływ. ??Ludzie chyba o tym zapominaja w prognozach:))

    zumbazum

    2016.07.10
    11:17

  29. @Ren
    Napisałem :D

    Tygrys

    2016.07.10
    11:18

  30. @Jula;@koala
    Ciekawy wątek. Pamiętajmy, że jest 9 OKE. 9×90 to 810 w skali kraju a to ok. 20% miejsc w ogóle na lek

    medykzurojenia

    2016.07.10
    11:18

  31. @172 Moze nie jest to jakis mega rewalacyjny wynik wiem ze sa lepsze ale mi spokojnie wystarczy, poprawilam biologie z 75 na 90 w tym roku :)
    Na ŚUM zlozylam. Chcialam najbardziej do Krakowa ale niestety to ze jest 3 przedmiotowy mnie juz ogranicza bo mam tylko matematyke podstawowa a nie pakowalam sie w poprawianie (pisanie) 3 przedmiotow wolalam sie skupic na tym co musze. Ale coz do Katowic tez nie mam daleko-autostrada w godzinke :)
    A Ty?

    Koala

    2016.07.10
    11:18

-->
×