TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Trzeba wysłać ksero świadectw maturalnego
    Dowodu osobistego
    Dowodu opłaty rekrutacyjnej
    I to podanie
    :)

    Tygrys

    2016.07.10
    10:24

  2. @Tygrys, odpiszę, bo witaj w klubie. Wiesz na czym błąd zrobiłam? Stopień utlenienia węgla choćby. xD Powiem ci, że czytam coś milion razy, zawsze staram się sprawdzić ten arkusz i nie myśleć o niczym innym. Naprawdę, na próbnych moje błędy były genialne, na przykład – podaj liczbę wiązań. Rób jak najwięcej zadań i je sprawdzaj dokładnie, to chyba jedyny sposób. :D Ja przerobiłam dużo z Pazdry + rzecz jasna arkusze. I najlepiej robić też te trudniejsze jak Tutor.

    Toluen

    2016.07.10
    10:24

  3. Mój problem jest taki ze J czy robię najgorsze tutory czy najłatwiejsze maje 2015 to zawsze mój wynik to granicę ok 82-85 %
    Ja nie doczytam coś . To źle zaokragle . To napiszę wzór zamiast nazwy. To napiszę tylko nazwę bo nie doczytam ze chcą dodatkowo reakcję
    Masakra . To jest okropne

    Tygrys

    2016.07.10
    10:27

  4. Wiem, bo sama tak mam, ale jakimś cudem na sprawdzianach w szkole, na maturze właśnie, umiem siąść i się skupić. :/ Pozostaje tylko wytężać zmysły.

    Toluen

    2016.07.10
    10:28

  5. Genialnie ;/ Jak jest termin rekrutacji do 11 lipca , to jak jutro wyślę listownie , to jeszcze mi uznają ?
    Ja zaplacilam , wyslalam podanie i wszystko , i tak startowalabym na niestacjonarne , ale nie dołączyłam ksera swiadectwa , bo byłam święcie przekonana , że to w internecie się wypełnia , tak jak wszędzie .

    Myślicie , że dam radę to jeszcze załatwić ?

    Anka

    2016.07.10
    10:29

  6. @Tygrys
    TO NIE SĄ GŁUPIE BŁĘDY. Ty po prostu czujesz się zbyt pewnie i nie doczytujesz zadań. Naucz się czytać wszystko. Jak trzeba to literka po literce. Zanim przystąpisz do robienia zadania przeczytaj 5 razy polecenie i podkreśl czego od ciebie oczekują. To jest podstawa, którą każdy korepetytor przekazywać powinien na samym początku. A potem uczysz się czego od ciebie oczekują po konkretnych słówkach – co znaczy WYKAŻ, co znaczy UZASADNIJ, co znaczy UDOWODNIJ. Wbrew pozorom to nie jest takie oczywiste :P

    Jula

    2016.07.10
    10:29

  7. @Tygrys.Mam idealnie to samo nigdy nie przekraczam 88 na chemii a w domu jak przerabiam to mam 90-92 .ALbo „zjem” ladunek albo nie napisze nazwy.Jestem bardzo znerwicowana i pisze to jakbym byla w kims afekcie.na lekcjach chemii zawsze umialam wszystko bdb ..

    zumbazum

    2016.07.10
    10:30

  8. @Lekarski to zbyt optymistyczna wersja, przecież nie zakłada osób ze starej podstawy z których prawie każdy poprawił maturę na satysfakcjonujący wynik. Obstawiam 163 przy wysokim warunku (90) na lek do Lublina, 164/165 wszelkie Zabrza, Kielce itp. Stoma najniżej 162.

    rosaceae

    2016.07.10
    10:31

  9. @gumisia
    Ja też momentami wpadałam w stany depresyjne. Rodzina miała mnie dość, bo snułam się po domu bez celu. Były tygodnie, że chciałam tylko spać, bo wydawało mi się, że nic nie ma sensu. Najważniejsza jest regularność, mieć jakiś obowiązek. Ja miałam korepetycje, na które musiałam chodzić. Potem oprócz nauki zaczęłam czytać książki, oglądać filmy, uprawiać trochę sportu, zimą chodziłam z przyjaciółką na basen. Byle tylko nie mieć za dużo czasu. Ale że nie studiowałam to się akurat cieszę, bo w moim wypadku byłoby to marnowanie czasu. Potrzebowałam tych dwóch lat, żeby odkryć, że nie chcę robić w życiu niczego innego tylko być lekarzem ;) Wcześniej się wahałam, nie wiedziałam czego chcę, trochę się bałam. Myślałam, że może chcę być weterynarzem, potem, że może przeznaczona jest mi praca w laboratorium. Nieprawda. Chcę być lekarzem i teraz mogę iść na medycynę i dać z siebie wszystko ;)

    Jula

    2016.07.10
    10:33

  10. @Anka rekrutacja jest do 11 lipca do 14, wiec raczej watpie by to do nich doszlo

    Lekarski

    2016.07.10
    10:33

  11. @Anka *do godziny 14 musza byc u nich dokumenty

    Lekarski

    2016.07.10
    10:34

  12. gumisia
    powinnaś obstawić wszystkie stomy w Polsce

    Tom

    2016.07.10
    10:37

  13. @rosaceae tak nisko do Lublina? Predzej taki prog obstawialabym moze w Kielcach, Lublin wydaje mi sie ze wyzej bedzie. Byloby swietnie gdyby na Katowice byl prog 164 tak jak mowisz

    Lekarski

    2016.07.10
    10:37

  14. @Anka Chyba jedyna szansa, gdybyś dowiozła im te ksera osobiście…

    Jula

    2016.07.10
    10:38

  15. stara podstawa nie poszla tak dobrze jak piszecie.Przyklad woj. malopolskie – wynik 82+ uzyskalo okolo 50 osob, a przeciez na tym terenie jest Krakow

    Tosia

    2016.07.10
    10:40

  16. Ej, właśnie, ma ktoś dostęp w OBIEG-u do tego jak poszła stara podstawa w małopolsce? Nie odebrałam sobie w końcu hasła ze szkoły, a jestem ciekawa ile osób napisało na 87 a ile na więcej niż 87 biologię. :P

    Jula

    2016.07.10
    10:41

  17. Czy ktoś jeszcze ma podobny problem z tą Zieloną Górą ?

    Anka

    2016.07.10
    10:41

  18. Hejka. Jeśli ktoś to przeczyta to fajnie ale muszę to wyrzucić. Sorry za spam. Jak to ku***a jest że 80 proc z chemii w tamtym roku to tylko 81 centyl a w tym roku aż 95. Różnica 14 centyli. Czy my Ku***wa jesteśmy o tyle głupsi. Po drugie do biologii się nie czepiam bo centyle porównywalne ale taj poje****go klucza to nie wymyślił nikt. Czyli załatwili nas 2 razy. Nie mam żalu do nikogo ale ku***wa czy nie powinny być skale centylowe na dany rok tylko zamiast nas wejdą inni bo mieli szczęście (na pewno 96 z chemii) i czy K***wa nikt z CKE tego nie kuma. Może to są te same dziadki co w PKW kiedy na wyborach tydzień liczyli głosy. Sorry ale musiałem to wyrzucić z siebie.CENTYLE dla każdego rocznika osobno i będzie sprawiedliwiej bo sprawiedliwie to w niebie. Narka

    przybity

    2016.07.10
    10:43

  19. @Anka wsiadaj w pociąg, nie ryzykuj.

    jimin

    2016.07.10
    10:43

  21. Właśnie dlatego w ZG obstawiam najniższy próg
    Mało czasu na rejestrację
    Rejjestracja nie dla wszystkich jasną
    Ludzie mogą się wystraszył zeszłorocznego progu

    Tygrys

    2016.07.10
    10:45

  22. dla mnie jasne, że najniżej będą nadal Rzeszowy, Zielone i Kielce
    renomę się wyrabia kilka lat

    Tom

    2016.07.10
    10:47

  23. @Lekarski
    Nisko, bo rejestracja była do 17.06. Reszta uczelni praktycznie po wynikach, więc jak komuś brakło na lek a poszedł na inne studia to zdążył się skapnąć co się dzieje i zarejestrować. Zobacz na weterynarie, ten kosmiczny spadek to nie tylko wina słabych wyników tylko słabych wyników plus wczesnej rekrutacji. Ale trzeba czekać do jutra na kolejne pierwsze listy

    rosaceae

    2016.07.10
    10:47

  24. Szanowni Państwo, czytam komentarze i nasuwa mi sie jedna myśl-z takim podejściem do edukacji (błędy gramatyczne i językowe) oraz z takim podejściem do wychowania (przekleństwa rzucane w powietrze w ramach wyładowania sie) to bardzo wielu z Państwa nie nadaje sie na żadne studia, a juz szczególnie medyczne. Takimi chamami chcecie byc i prymitywami?

    Refleksja

    2016.07.10
    10:49

  25. Odliczajac dobór i niedzielę jest 5 dni na rejestrację do ZG
    Krótko xD

    Tygrys

    2016.07.10
    10:50

  26. @Refleksja
    Żałuj, że nie widziałeś komentarzy potencjalnych kandydatów na WUM. To dopiero był rynsztok…

    Jula

    2016.07.10
    10:52

  27. Zeby centyle były miarodajne w rekrutacji, musiałyby byc w promilach a nie procentach.

    Kormoran

    2016.07.10
    10:54

  28. do Lublina wg tego co napisali na fejsie, na lek jest 13-14 os na miejsce. Na stronę prawie 30. To może progi bedą niższe na lek. To wgl ma jakies znaczenie, ilośc os na miejsce ?

    Lidia

    2016.07.10
    10:54

  29. 13 osób na miejsce na lek i 28 na stomatologie
    Na stomatologie jest mniej miejsc więc więcej osób przypada na miejsce
    Ale tak jest co rok ;)

    Tygrys

    2016.07.10
    10:57

  30. @Lidia
    W tym wypadku to znaczy tyle, że na stomę jest mniej miejsc, a wszyscy i tak się rejestrują lek+awaryjnie stoma, jest znacznie mniej ludzi docelowo lecących na stomę. Więc w praktyce osób na miejsce jest więcej, ale progi zwykle są niższe.

    Jula

    2016.07.10
    10:57

  31. Myślicie, że 242 na WUM (z 90%bio 100% matma) z ktorej listy moze wejsc?

    Lila

    2016.07.10
    10:57

-->
×