TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Wie ktoś kiedy dokładnie bedzie pierwsza lista na WUM?

    Tolka

    2017.07.07
    20:49

  2. @Tolka Przecież dopiero co Ci dokładnie napisali, że 10 lipca o 13 lub 14

    Ra

    2017.07.07
    20:51

  3. @Ra nie czytałam poprzednich komentarzy, ok dzięki

    Tolka

    2017.07.07
    20:54

  4. Orientuje się ktoś jak jest w Krakowie z szukanjem stancji? I ogólnie na jakich ulicach odbywa się większość zajęć, bo nigdzie tego nie mogę znaleźć, a chciałabym już się tym zająć :)

    Mieszkanie

    2017.07.07
    21:26

  5. No to pięknie z tą wetą :P

    C++

    2017.07.07
    21:30

  6. Zaświadczenie od lekarza medycyny pracy wyrabia się dopiero po zakwalifikowaniu się na studia i po pobraniu skierowania z uczelni?

    WWA

    2017.07.07
    21:31

  7. A jak wypadaja progi na wete do zeszlego roku?

    Dawww

    2017.07.07
    21:31

  8. Zainteresowanych Zieloną Górą zapraszam na grupę fb:
    Kandydaci Lekarski Zielona Góra 2017

    ccc

    2017.07.07
    21:31

  9. oficjalny we wro z był 137 z czego pierwsza lista 150

    Medi

    2017.07.07
    21:34

  10. @WWA niekoniecznie, ja dzisiaj wyrobiłem, a jestem kandydatem, opłaca sie zrobić wcześniej bo po 1 liście będzie tłok i więcej czekania, a czasu na doniesienie papierów mało :D

    Przyszły Student

    2017.07.07
    21:37

  11. Tylko że niższe progi na wet mogą wynikać z tego, że w tym roku więcej ludzi jest pewnych swojego wyniku na lekarski niż rok temu i nie składali asekuracyjnie właśnie na wet

    Ra

    2017.07.07
    21:38

  12. jest grupa kandydatów do Wro?

    Medi

    2017.07.07
    21:38

  13. @Daww

    Last persona miał 147 , w tamtym roku 150 :D (Wrocław)

    C++

    2017.07.07
    21:39

  14. @Ra pewni wyniku na lek przy tak słabej bio? Wątpie ;)

    W

    2017.07.07
    21:43

  15. @Przyszły Student – na jaka uczelnie skladasz? :D

    WWA

    2017.07.07
    21:44

  16. @W Nie aż tak bardzo gorszej niż w tamtym roku, a za to chemia o ile lepiej poszła

    Ra

    2017.07.07
    21:47

  17. Nizszy wynik na wete swiadczy tylko o tym ze progi na lekarski wzrosną

    Rajczu

    2017.07.07
    21:48

  18. zastanawiam się czy składać do Rzeszowa, w Opolu raczej niższy próg będzie a tam mam bliżej, doradzi mi ktoś?:D

    Julita

    2017.07.07
    21:50

  19. Zawsze od 2013 progi na wete zachowywały sie tak samo jak na lek jak to rosło to i na wete też i w drugą stronę lek spadał i weta tak samo ; )

    W

    2017.07.07
    21:52

  21. Teraz bedzie akurat inaczej, w poniedzialek zobaczycie wzrost progów o około 5 punktów tych pierwszych i wspomnicie moje slowa

    Rajczu

    2017.07.07
    21:54

  22. Rajczu ma rację, te pierwsze będą wysokie, najwyżej potem jakiś większy spadek, bo w tym roku medyczne obstawione, a wety niekoniecznie

    Ra

    2017.07.07
    21:55

  23. @Rajczu Dlaczego tak uważasz?

    Oiseau

    2017.07.07
    21:55

  24. Myślicie ze 157 styknie do Rzeszowa albo ZG jednak?

    Ola

    2017.07.07
    21:57

  25. Ola mam tyle samo :/ ale myslę, ze w październiku moze się udac :D

    selenie

    2017.07.07
    21:58

  26. @Rajczu uzasadnij może to w jakiś sposób? Nie nyguje od radu twoich prognoz ale w jakiś sposób je wytłumacz chociaż

    Dawww

    2017.07.07
    22:00

  27. @Rajczu może mieć rację, bo jest duużo osób,które mają biologię z zeszłego roku i chemię poprawili w tym roku. Mają więc 180+. Później będzie spadek,bo będzie mniej osób ok.175 i później tegoroczni,którzy napisali w miarę równo(albo świetnie chemię i słabo biologię) czyli 158-169.

    lekarski

    2017.07.07
    22:07

  28. Proszę o radę. Co lepiej wybrać WUM czy bliższy (kilometrowo) Białystok

    Tomek

    2017.07.07
    22:08

  29. Poczekajcie z tymi wzrostami do 1 list już rok temu mi mowiono ze z moimi 262 nie mam szans do Wroclawia a jednak się udalo :)

    Alt

    2017.07.07
    22:11

  30. @lekarski to że wzrosną to wiadomo, ale pytanie o ile. Ja obstawiam, że o 2 punkty. W Zg o 5 punktów

    Dawww

    2017.07.07
    22:12

  31. Wum 245 koniec wrzesnia

    Figa

    2017.07.07
    22:13

-->
×