PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808

-->
  1. @Alt jak oceniasz wrocławską uczelnię? Ja mam 259(czekam na odwołanie jeszcze), wierzę, że może się uda dostać. Bardzo bym chciała. Mógłbyś coś opowiedzieć tu,ewentualnie przez e-mail?

    lekarski

    2017.07.07
    22:13

  2. @Tomek Zawsze lepiej wybrać miasto, do którego masz bliżej, po dostaniu się na studia naprawdę docenia się czas spędzony z rodziną, którego jest naprawdę mało, a dojazdy z daleka na tych studiach to ciężka sprawa i może się kończyć tylko wizytami raz w semestrze na święta, ja studiowałem rok niezbyt wymagający kierunek w Krakowie, a jestem z Katowic, a i tak było ciężko z tym

    Hejhej

    2017.07.07
    22:13

  3. Lekarski bardzo ladnie podsumowal moj tok rozumowania. tomek ja bym wybral Bialystok – chwalona uczelnia, prostudencka i do tego blizej i taniej. WUM jest troche przereklamowany ;)

    Rajczu

    2017.07.07
    22:14

  4. @Dawww Mówisz o pierwszych czy ogólnie?

    lekarski

    2017.07.07
    22:15

  5. @Tolka, ja nie wykluczam, że lista może być nawet weekend razem że stomą

    Toska

    2017.07.07
    22:17

  6. Mam w Łodzi 344 punkty i 864. miejsce. Którą listę przewidujecie? :)

    M

    2017.07.07
    22:17

  7. @Dawww Nie wydaje mi się, że progi wzrosną – ktoś zrobił porównanie z 2014 i wydaje mi się bardzo trafne + nie ma już tylu z wysokimi wynikami z 96′.

    Oiseau

    2017.07.07
    22:18

  8. Skonczylem w zeszlym roku farmacje, w przyszlym chyba zaczne lekarski – nie odnajduje sie w swoim zawodzie dlatego dokladnie zbieralem wywiad u moich znajomych ktorzy w roznych uczelniach konczyli lekarskie i wszyscy polecaja POZNAN BIALYSTOK LUBLIN i GDANSK, a odradzaja WARSZAWE i ZABRZE

    Rajczu

    2017.07.07
    22:19

  9. Słuchajcie, myślicie ze 241 wystarczy na CMUJ na druga listę?

    dnalow

    2017.07.07
    22:19

  10. @lekarski o ostatnich progach

    Dawww

    2017.07.07
    22:19

  11. @Figa lol nie trolluj,już starczy

    natka

    2017.07.07
    22:21

  12. @Toska mam na to nadzieję tak jak Ty, ale dopytuję, bo może ktoś ma pewne informacje haha :D

    Tolka

    2017.07.07
    22:22

  13. @Oiseau też tak sądzę, ale będzie dużo osób z wynikami 160-167 co spowoduje mniejszy spadek i zatrzymanie progów na granicy właśnie 160

    Dawww

    2017.07.07
    22:22

  14. Wydaje mi się, że ZG nie będzie miała wzrostu aż o 5 punktów, duża liczba chętnych wynika z niskiego progu, który zachęcił wiele osób nawet z wynikami rzędu 150 pkt. oraz mnóstwo ludzi składa do ZG jako plan awaryjny.

    Oiseau

    2017.07.07
    22:23

  15. @lekarski jednak wydaje mi się ze nie spadnie do 259 :( na stome sądzę ze wystarczy we wrzesniu

    Alt

    2017.07.07
    22:24

  16. @Dawww Wydaje mi się, że Opole może próg rzędu 155 punktów, Zielona Góra wzrost ale tak do 157-158; z dwuprzedmiotówek może jeszcze Gdańsk i Poznań wzrosnąć w stosunku do zeszłego roku.

    Oiseau

    2017.07.07
    22:25

  17. @lekarski a składałas do Opola bo tam 159 wystarczy razem z dobrym wynikiem testu na pewno?

    Alt

    2017.07.07
    22:25

  18. @Rajczu

    Jakim cudem ma wzrosnac lek az o 5pkt?

    MLEKOD

    2017.07.07
    22:26

  19. @Alt wątpię czy 259 wystarczy na stomę, jest tylko 52 miejsca

    Anna

    2017.07.07
    22:26

  20. I ogolnie wroclaw polecam poza egzaminem z anaty ale może są tacy co lubią ustne egzaminy

    Alt

    2017.07.07
    22:27

  21. @Anna rok temu byly 55 miejsc a prog byl 257 :)

    Alt

    2017.07.07
    22:27

  22. Mała roznica w biologii i spora na plus wynikowy z chemii, dodatkowo czesc osob ktore poprawialo z rocznika 97 glownie chemie ktora poszla lepiej -> wzrost 4-5pkt murowany

    Rajczu

    2017.07.07
    22:27

  23. @Alt Nie składałam, bo mam tam prawie 600 km drogi. Żyję sobie moją złudną nadzieją na Wrocław.Czy się uda, zobaczymy w październiku. Poza tym czekam jeszcze na wynik odwołania.

    lekarski

    2017.07.07
    22:27

  24. Patrząc po progu na wete nie można oszacować o ile progi na lek lub stomę wzrosną ale z pewnością wzrost nie powinien być duży :) mam nadzieję że taki napływ kandydatów do Łodzi to tylko ich plan awaryjny bo teraz mam pozycję 400 miejsc dalej niż dla takiej samej ilości pkt rok temu XD

    epoksyd

    2017.07.07
    22:28

  25. @Oiseau Opole może być niespodzianką przez ten śmieszny test xd

    Dawww

    2017.07.07
    22:29

  26. Widzę ze niektorzy paru rzeczy nie widzą ze rok temu próg spadl o nawet 10 pkt mimo ze byla olbrzymia ilosc osob z 96 ktorych teraz nie ma bo 97 najpierw musi poprawic a patrząc na moich znajomych nie bylo to takie proste

    Alt

    2017.07.07
    22:29

  27. @Alt a więc prognozujesz spadek?

    lekarski

    2017.07.07
    22:30

  28. Chemię 97 mógł poprawić ale biologia poszła bardzo porównywanie więc poprawiający z 97 i 98 mają praktycznie równe szanse :P

    epoksyd

    2017.07.07
    22:30

  29. Prognozuje mniej wiecej utrzymanie się ewentualnie plus minus 1 pkt

    Alt

    2017.07.07
    22:31

  30. @Alt zgadzam się. U mnie w szkole nikt nie poprawił. Ale jednak będzie trochę osób, które przysiadły nad chemią i mają zdecydowanie lepszy wynik, dlatego obstawiam mały wzrost progów. Tylko wyjątkiem według mnie będzie ZG i tyle

    Dawww

    2017.07.07
    22:31

-->
×