PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA
Autor: Tygrys
Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.
Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Czynnik 3: analiza skali centylowej
W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.
Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat
W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 163
- Bydgoszcz: 79,5
- Gdańsk: 164
- Katowice/Zabrze: 159/160
- Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
- Łódź: 322
- Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
- Poznań: 166 (próg oficjalny)
- Rzeszów: 158/159
- Szczecin: 160
- Zielona Góra: 159/160
Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).
//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//
<AKTUALIZACJA 31.07.2017>
W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.
Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239
Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.
Komentarzy: 6808
A czy do Kielc maksimum nie wynosi 110? biologia x 0,5, chemia x 0,4 i matematyka podstawa x0 ,1 a rozszerzenie x 0,2?
kitt
00:02
łódzki kierunek dotyczy Mon, cywilno-wojskowego czy cywilnego???
Jakub
00:04
pominięty wrocław
Medi
00:05
Kurka no teraz wystarczy trzymać kciuki, żeby to była prawda xd
Rahmud
00:05
@kitt to prawda
Ania
00:08
Sorry to są progi pierwszych list czy ostateczne?
XYZ
00:09
ostateczne
Jakub
00:10
Jak liczycie punkty do Lublina? Bo w rekrutacji jest do zdobycia 600 punktów, a według tej prognozy próg będzie 215-225 xD
Michael
00:10
A o co chodzi z tym „próg oficjalny” do Poznania?
XYZ
00:11
@Michael ja liczyłam X2. Ale nie wiem xd
Ania
00:13
Jak te progi się sprawdzą to wysyłam autorom strony butelki dobrego whisky
Jakub
00:13
215-225 trzeba przemnożyć przez dwa, bo biolka i chemia sa x2 i ew matma rozsz x2 a podstawa x1
Medi
00:13
Lublin bedzie 430-450/600
WWW
00:14
@XYZ, chodzi o próg końcowy podany przez uczelnię, a nie po odwołaniach.
Aspiryna
00:15
A jak oceniacie sytuacje na stomatologię?
Mchouette
00:15
Ok, dzięki
Michael
00:15
Stoma bedzie taka sama jak lek bo obcięli miejsca
WWW
00:16
Nie rozumiem dlaczego progi na WUM i na CMUJ maja wzrosnac? Skoro zwiekszono liczbe miejsc
Wum/cmuj
00:17
Teraz po stomie ciezko z praca odetka sie za kilka lat teraz polecam lek
WWW
00:17
Na WUM/CMUJ limity sa takie same jak były
WWW
00:18
Mam na mysli zwiekszono liczbe miejsc ogolem na trzyprzedmiotowe. Nie powinno sie zatem troche „rozluznic”?
Wum/cmuj
00:20
Wg mnie Wroclaw będzie na poziomie 262-264 w zależności jak 2 nabór we wrzesniu wpłynie na próg
Alt
00:22
No ale jesli ma byc nieznaczny wzrost na wum i cmuj, to ile obstawiacie? Szkoda, ze nie ma wiecej prognoz na trzyprzedmiotowe
Wum/cmuj
00:22
Autor nie zwrócił uwagi na maturę z matematyki i fizyki (oczywiście mat R). W wawie i wrocku można je wybrać na trzeci przedmiot, a ze statystyk wynika ze poszły gorzej, wiec mogą zneutralizować to ze chemia poszła dobrze i progi zostaną takie jak były, a kto wie czy nie zejdą w dół o punkt lub dwa
Michał
00:22
Mam pytanko. Kiedy pojawiają sie ostatnie listy na lekarski? Tak mniej wiecej
Dawww
00:24
Co znaczy „próg oficjalny” w przypadku Poznania?
Klodi
00:24
We Wrocławiu nikt nie bierze fizyki ze wzgledu na to ze podstawa z matmy jest tak samo oceniana
Alt
00:25
A jak będzie z Wrocławiem? Tam do rekrutacji brana jest mata podstawowa a nie rozszerzona, ile mniej więcej potrzeba punktów?
Magda
00:25
@klodi próg po zakonczenii rekrutacji oficjalny po zakonczeniu czekaja na odwolania i po cichu obniżają prog
Alt
00:27
@Magda jak bedziesz mieć 265 to wydaje mi się ze na spokojnie się dostaniesz
Alt
00:27