Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy
 (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732

-->
  1. Do wszystkich którzy mają 163/164 pkt i chcą iść na lek: w tamtym roku końcem września do Katowic dostała się moja koleżanka która miała 164 przy 82% z bioli, więc może będzie dobrze :)

    Dusia

    2014.07.01
    09:04

  2. Mam 164 (po 82 z bio i chem) i 258(mat podst. 94) do 3-przedmiotowych. Myślicie, że są szanse na lek-dent? Zabrze, Białystok, Warszawa, Kraków? Nie złożyłam do Szczecina i Wrocławia bo przegapiłam te terminy :(

    Aneta

    2014.07.01
    09:24

  3. Cześć, mam pytanko, czy jak przyjmę się już na jakiś kierunek, to czy dalej startuję w rekrutacji na studia? Czy nie jestem już brany pod uwagę?

    Olinek

    2014.07.01
    09:30

  4. @Dusia

    To dziwne to co piszesz, rok temu też miałem 164, ale wyższy warunek z bio niż 82 i jakoś nikt do mnie nie dzwonił z Katowic.

    Olinek

    Dalej startujesz, nie ma znaczenia czy się dostaniesz czy nie, dla każdego kierunku jest oddzielne rekrutacja i dostanie się na jednym nie wykreśla cię z drugiego

    Marcin

    2014.07.01
    09:39

  5. Ale o ssso chodzi z tym Wrocławiem?
    Czy oni nie wiedzą, że mniej maturzystów zdawało biol/chem? Nie wiedzą, że jest więcej miejsc, że więcej uczelni dwuprzedmiotowych? Nie wiedzą, że progi mają spaść? Pewnie nie nie potrafią podzielić liczby kandydatów przez liczbę miejsc…
    /Uwaga: ironiczny żart/

    Cogito

    2014.07.01
    09:40

  6. mam pytanko, może głupie trochę, ale nie chcę popełnić błędu przy rejestracji. czy zdjęcia muszę umieszczać teraz czy mogę to zrobić jak już będę wiedziała że dostałam się na ten kierunek?

    aspirynka

    2014.07.01
    09:43

  7. @Marcin
    Dziwne… na bank miała tyle, bo to moja dobra znajoma, więc już nic nie rozumiem…

    Dusia

    2014.07.01
    09:46

  8. @Dusia & Marcin
    Na dzień 30.09.2013 Sum miał próg 165/82.
    Koleżanka:
    -jest na płatnych,
    -dostała się w październiku
    -miała jednak 165/82
    -jest dzieckiem szczęścia, bo wyprzedziła kilkanaście osób oczekująch na przyjęcie przed nią…
    albo SUM oszukiwał publikując w/w progi 30.09.

    Cogito

    2014.07.01
    09:49

  9. Dzwoniłam do Szczecina nic nie da się już zrobić jedyne co można wysłać email z prośbą o zwrot opłaty rekrutacyjnej

    Paula

    2014.07.01
    10:05

  10. No właśnie, gdyby to prawda była to chyba ich bym rozniósł tam. Też mi się nie chce wierzyć, bo z tego wychodzi, że później dzwonili do kogo im się podobało a nie wg kolejności na liście.

    Marcin

    2014.07.01
    10:06

  11. Strasznie dziwne z tym wrocławiem … ale załamałam się :[

    Paula

    2014.07.01
    10:59

  12. hej, mam kilka pytań:
    1. czy stomatologia jest łatwiejsza od medycyny jeśli chodzi o studiowanie i nauke?
    2. Czy jeśli osiągnie się wysokie wyniki w nauce na studiach niestacjonarnych istnieje możliwość przeniesienie na stacjonarne? Ktoś kiedyś słyszał o kimś takim?
    3. I kolejne pytanie w stylu co lepsze: Łódź czy Białystok? Gdzie jest łatwiej?

    Ania

    2014.07.01
    11:12

  13. Mam pytanie, jak do Warszawy mam 269 punktow (88 biologia) to mam szanse sie dostac w 2-3 naborze?

    alice

    2014.07.01
    11:19

  14. @Dusia & Marcin
    Znajoma miała 165/73 z biol i starała się w ub. roku na ŚUM. Nikt do niej nie dzwonił, więc się nie dostała. Jeśli to prawda ze 164 stacjo), to to się nadaje na zgłoszenie do prokuratury. Chyba, że mówimy o niestacjo.

    Agik

    2014.07.01
    11:26

  15. Ania
    1. Nie jest, pierwsze 2 lata są nawet do siebie podobne, później zależy od tego czego bardziej lubisz się uczyć.
    2. Kiedyś była, czy to gdzieś jeszcze zostało? tego nie wiem, na większości uczelni musisz dostać się w rekrutacji na stacjonarne i wtedy możesz się przeniść.
    3. Łatwiej to pojęcie względnie, wszystko zależy jaki assystent ci się trafi, od rozkładu zajęć itp.

    Marcin

    2014.07.01
    11:29

  16. Mars, na tej stronie (po prawej) jest post „odwołanie do OKE”. Tam masz dużo informacji. Oolecam też stronę odwolanieodmatury.pl i na stronie biolog pod podobnym hasłem.

    Agik

    2014.07.01
    11:31

  17. Kiedy wyniki na niestacjo? zlitujcie się :)

    Aleksandra

    2014.07.01
    11:32

  18. Marcin, w Białym możesz się przenieść po drugim roku, jeśli masz średnią 4,5.

    Agik

    2014.07.01
    11:34

  19. Proponuję przestać generować ruch na stronie, wtedy może wrzucą te prognozy, bo tak nabijamy im tylko wejścia i oglądalność reklam, a oni się cieszą, że pieniądze lecą…

    Paul

    2014.07.01
    11:43

  20. Dziękuję Marcinie za odpowiedź, pozwolę sobie na jeszcze jedno pytanie, jestem osobą, która ma naprawdę niewielką wiedzę z chemii, czy na stomatologii jest jej mniej niż na medycynie?

    Ania

    2014.07.01
    11:49

  21. @neuro W takim razie to ja zapraszam na browara w Poznaniu :>

    Jadnoka

    2014.07.01
    11:55

  22. Ania jest więcej chemii na stomatologii.

    sara

    2014.07.01
    11:55

  23. czy wiadomo kiedy będzie prognoza dla uczelni trzyprzedmiotowych?

    nieuk

    2014.07.01
    12:06

  24. TE A CO WY SADZICIE O NIESTACJONARNYCH KURDE? BO TO TROCHE DUZO KASY, ALE W SUMIE POTEM JAK SIE JEST KUMATYM TO SIE W MIARE SZYBKO HAJS ZWRACA, NO ALE TROCHE SIARA ZE SIE NIE DOSTALO NA STACJONARNE CO NIE? CEBULAKI Z POLSKI BEDO GADAŁY PEWNO I TAK SIE MOZNA DZIWNIE CZUC ZE ZA HAJS. CO MYSLICIE , MAPISZCIE

    Andzej

    2014.07.01
    12:36

  25. @Andrzej Kliknij na klawiaturze taki przycisk z napisem „Caps Lock”, ułatwi to życie czytającym Twoje komentarze, uwierz mi;)

    Paul

    2014.07.01
    12:48

  26. Witam! Czy orientuje sie ktoś czy istnieje możliwość sprawdzenia na których zadaniach straciło się punkty? (chodzi mi o sprawdzenie online przed wglądem do mojej pracy), jestem w okręgu OKE Jaworzno.

    Michaldon

    2014.07.01
    13:02

  27. @Michaldon W OKE Kraków jest taka możliwość pod linkiem „Szczegółowe wyniki egzaminu”, oczywiście najpierw trzeba się zalogować, u Ciebie powinno być podobnie

    Paul

    2014.07.01
    13:05

  28. Szukałem na stronie i niestety nie udało mi się znaleźć, ponadto dzwoniłem do OKE i spotkałem się z odpowiedzią, że takiej możliwości nie ma, cóż spróbuję jeszcze w sekretariacie szkoły!

    Michaldon

    2014.07.01
    13:11

  29. @Agik
    Oficjalna rekrutacja kończy się wg terminu i progu na stronie uczelni. Tzw dzwonienia to już inna beczka. Zwróć uwagę, ze to dzwonienia a nie powidomienia mailem który i tak sie podaje przy rekrutacji.
    A jak dzwonią to zawsze mogą stwierdzić,że 15 osób przed osobą X nie odebrało telefonu. a nawet jak przyjmą osobę 80 pod kreską to kto w sumie bedzie wiedział? Pewnie ktoś z uczelni,ale kandydaci na pewno nie- bo tej osoby na oficjalnych listach nie będzie. A w grupie na pweno się chwalic nie będzie, ze ma układy

    kaja

    2014.07.01
    13:14

  30. Andzej – w mojej grupie jest kilka osób, które płacą za studia. Radzą sobie tak samo dobrze, a nawet lepiej niż reszta studentów. Zdają sobie sprawę, że skoro rodzice fundują im studia, muszą się bardziej starać, by ich nie zawieść. Są oczywiście też tacy, których rodzice ,zdawałoby się, przymusili do wybrania tych studiów i więcej ich nie ma na zajęciach niż są. Ale i tacy znajdują się również na stacjonarnych. Przynajmniej na mojej uczelni, niestacjonarni studiują z stacjonarnymi i dopiero po dwóch latach dowiedzieliśmy się kto jest na płatnych i to też przez przypadek. w przypadku niektórych osób byliśmy zaskoczeni, bo to były osoby z dobrymi wynikami. Nikt jakoś nie wyśmiewa ich z tego powodu, bo każdy sobie zdaje sprawę, jak wygląda matura i 2 punkty w jedną czy drugą nie mają odzwierciedlania czy w inteligencji czy w zaangażowaniu. Reputację trzeba sobie wypracować i tu już nie ma znaczenia, jak ci poszła matura, bo to etap za nami, trzeba zając się bieżącym materiałem. Znam osoby, które miały wysoką średnią i po roku przeniosły się na dzienne i takie, które poprawiły maturę. Jeśli Twoi rodzice mają możliwość opłacenia tych studiów – szłabym :p

    Kiera

    2014.07.01
    13:17

-->
×