Progi 2014 – Prognoza dla uczelni trzyprzedmiotowych
//Prognoza dla uczelni dwuprzedmiotowych jest dostępna tutaj//
Na wstępie chciałbym skomentować niektóre komentarze pod naszymi wpisami, w których możemy przeczytać, że publikujemy prognozy celowo zawyżone, aby uniknąć sytuacji w której ktoś się nie dostanie, choć według naszych prognoz powinien się dostać. Otóż nie jest tak. Nasze prognozy mają za zadanie odzwierciedlać faktyczne końcowe progi punktowe, które ustalą się na samym końcu rekrutacji, a zatem na początku października. Piszę to, aby było jasne, że spadek progów na poziomie np. pięciu punktów (a nawet czterech) tak naprawdę nie jest możliwy w zestawieniu rok do roku. Piszę tu o regularnym spadku, czyli dotyczącym wszystkich uczelni biorących udział w całej kampanii rekrutacyjnej. Naturalnie, zdarzają się sytuacje wyjątkowe, w których próg na jednej uczelni nagle gwałtownie spada do poziomu nieprawdopodobnie niskiego (jak choćby 2 lata temu w Szczecinie w rekrutacji na kierunek lekarski, tryb niestacjonarny), ale dotyczą one w zasadzie wyłącznie trybu niestacjonarnego, a poza tym – zdarzają się bardzo rzadko. Przyczyny takiego zjawiska nie zawsze są jasne, zwykle bardzo wysoka opłata za rok studiów (znacznie odbiegająca od kwot na innych uczelniach) skutecznie odstrasza kandydatów i w efekcie na studia dostaje się każdy, kto się tylko zarejestrował. Poza tym, czasem niektóre uczelnie życzą sobie dostarczenia dokumentów jeszcze przed opublikowaniem list rankingowych. Wielu kandydatów nie doczytuje informacji i przez to zostaje skreślona z listy kandydatów. W efekcie próg spada czasem dużo poniżej oczekiwań.
Takie sytuacje dowodzą temu, że rekrutacja na medycynę powinna zostać całkowicie ujednolicona wobec wszystkich uczelni biorących w niej udział.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są trzy przedmioty.
(Kraków, Warszawa, Wrocław)
Zdecydowana większość kandydatów ubiegających się o miejsce na ww. uczelniach opiera się na wynikach matur z rozszerzonych: biologii i chemii oraz podstawowej matematyki. Analizę wyników z biologii i chemii przedstawiliśmy we wpisie dotyczącym prognoz na uczelnie dwuprzedmiotowe. Doszliśmy do wniosku, że sumaryczna trudność obu matur (a co za tym idzie – ich wyniki) była jednakowa w stosunku do lat ubiegłych, a zatem nie odegra znaczącej roli w kształtowaniu się progu.
Zupełnie inna sytuacja jest w przypadku matury podstawowej z matematyki. Analiza wstępnych informacji CKE o wynikach matur z roku 2013 i 2014 wyraźnie wskazuje na to, że matura z matematyki podstawowej w tym roku wypadła dużo słabiej niż w roku ubiegłym. Niższa o 8% mediana, a o 7% średnia, dają przy nieznacznie niższym w tym roku odchyleniu standardowym prawdopodobnie spory spadek ilości bardzo wysokich wyników z tej matury (a tylko takie nas interesują).
Idąc dalej, czynniki I i II ze wspomnianej prognozy również rokują spadek progów.
Naszym zdaniem, podobnie jak w przypadku uczelni dwuprzedmiotowych - nie należy się również spodziewać wzrostu progów na uczelniach trzyprzedmiotowych (z wyjątkiem Wrocławia, który od tego roku ma inne warunki naboru), a raczej ich niewielkiego spadku.
Prognozowanie progu na CM UJ w Krakowie utrudnia nam brak danych o faktycznym końcowym progu w ubiegłym roku (podany przez nas próg 275 był ustanowiony na początku września i prawdopodobnie jeszcze spadł). Poniższą prognozę dla CM UJ prosimy traktować, jako robioną w stosunku do progu 275 w ubiegłym roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Kraków: 272
- Warszawa: 264
- Wrocław: 263
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Kraków: 263
- Warszawa: 256
- Wrocław: 255
Prognoz na studia niestacjonarne w tym roku nie będziemy przedstawiać, gdyż nie opublikowaliśmy jeszcze zestawienia kosztów tych studiów, a wydaje się, że są one podstawowym czynnikiem w ustalaniu się progu punktowego.
Wiadomo, że limit przyjęć na studia niestacjonarne wzrósł w tym roku o 39 miejsc. W stosunku do ogólnej ilości miejsc w tym trybie studiów – jest to wzrost bardzo duży (procentowo znacznie większy niż w przypadku studiów stacjonarnych). Jest to niewątpliwie ważny czynnik sprzyjający spadkowi progów.
Nie przedstawimy swojej propozycji dotyczącej progu punktowego w Olsztynie. Uznaliśmy, że w tym jednym przypadku scenariusz może być każdy, a zatem prawdopodobieństwo spadku progów jest równe, co prawdopodobieństwo ich wzrostu.
///Wpisy z prognozami zostaną zaktualizowane o wnioski z opublikowanych przed kilkoma dniami staninami///
///Rekomendujemy odwoływanie się z wynikami matur do Okręgowych Komisji Egzaminacyjnych. Wpis temu poświęcony jest dostępny tutaj.///

Komentarzy: 728
-->-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-
2014.07.08
-->piotr, z tego co powyżej cogito i filozof obstawiają 272 próg ostateczny na wum
ekologiczna
16:53
Nie no oni 272 typuja na liste pierwsza. A Ty 268 ostateczny tak?
Piotr
16:54
Może źle sformułowałem post, ale jutrzejszą I listę w Warszawie obstawiam na poziomie 272 pkt. Oczywiście na lek.
Filozof
16:55
@Filozof, obyście mieli rację, bo wtedy będzie dla mnie jakaś szansa na ostatnią listę
czarymary
16:56
Filozof będę wdzięczny jeśli masz rację:D
Piotr
16:57
@bizon
Jak sprawdziłeś który jesteś?
magdalen l
17:00
@magdalen I
Pod listą jest link „Ranking” i tam w pliku są miejsca wszystkich osób wypisane.
Paweł
17:01
jak klikasz w link , to po peselu szukasz siebie – z boku jest nr na liście
ekologiczna
17:02
WUM jest bardzo stabilny jeśli chodzi o spadki progów.
Jeśli założymy, że I 272 -to ostateczny 267.
Cogito
17:03
na dole rankingu pod tabelką macie dopiskę, jak posegregowali kandydatów w punktacji 276-259, a więc chyba nadzieja, że z tymi punktami się wejdzie.
ekologiczna
17:04
nie wierzę. na stomę 277
Ola
17:05
Kiedy będą przedstawione prognozy na niestacjonarne na WUM?Ja dzwoniłam i ma wzrosnąć czesne z 17700 za sem ale jeszcze nie wiadomo o ile.(przy czym w tym roku płacimy przez5,5lat a nie 4,5 jak w zeszłym roku).Może 215pkt starczy z ostatniej listy na niestac:
dasza
17:09
super, to z moimi 257 pkt sobie posiedzę kolejny rok w domu…
piernisio
17:18
@piernisio a dwuprzedmiotowe? jak bio/chem? moze masz szanse
kuba
17:19
@pierniso mysle ze we wro na stome moze spasc do tych 257
Ola
17:20
ja mam 252 więc dla mnie nadzieja się kończy
Ola
17:21
@kuba no właśnie nie bardzo – mam 163 a do Zabrza, Lublina i Białegostoku nie składałam bo to za daleko
piernisio
17:21
@Ola jeszcze dziś rano miałam taką nadzieję, teraz nie wiem czy mogę oczekiwać spadku o 20 pkt
piernisio
17:22
N a niestacjonarne starczy do Wrocławia a na niestacjo mają spaść.Próbuj!!
dasza
17:23
@dasza jeśli mówisz do mnie to niestety ale niestacjo nie są w zasięgu mojego portfela
piernisio
17:27
U mnie chyba nie są w zasięgu moich punktów.Mam 215 i składam tylko na WUM na niestacjonarne.
dasza
17:31
No właśnie co z niestacjo z prognozami?Ja mam 214 i też licze że po tych zmianach spadnie i się dostane w osatni dzień września
kasia
17:46
260 liczę na stomę w wawie ^^ A właściwie liczyłem…
werter
17:58
@werter
Ciągle jest szansa
Paweł
18:04
ja mam 224 i wątpię w WUM, a po tym co teraz zobaczyłam we Wrocławiu to też wątpię w niego..
Aleksandra
18:18
niestacjo of course
Aleksandra
18:19
@Aleksandra Czas zacząć zbierać hajs
„Mamo, bo wiesz jest taka sprawa…”
werter
18:22
ehh ale wiesz, chodzi o to czy będę miała okazję prosić bo wydaje mi się to nikłe przy takim progu na dzienne
Aleksandra
18:25
wtf Czy oni podnieśli właśnie próg na stomę o 3pkt??? http://scr.hu/2i91/ovzim
werter
18:32
nie, od początku był taki próg
Ola
18:36