Progi 2014 – Prognoza dla uczelni trzyprzedmiotowych

//Prognoza dla uczelni dwuprzedmiotowych jest dostępna tutaj//

Na wstępie chciałbym skomentować niektóre komentarze pod naszymi wpisami, w których możemy przeczytać, że publikujemy prognozy celowo zawyżone, aby uniknąć sytuacji w której ktoś się nie dostanie, choć według naszych prognoz powinien się dostać. Otóż nie jest tak. Nasze prognozy mają za zadanie odzwierciedlać faktyczne końcowe progi punktowe, które ustalą się na samym końcu rekrutacji, a zatem na początku października. Piszę to, aby było jasne, że spadek progów na poziomie np. pięciu punktów (a nawet czterech) tak naprawdę nie jest możliwy w zestawieniu rok do roku. Piszę tu o regularnym spadku, czyli dotyczącym wszystkich uczelni biorących udział w całej kampanii rekrutacyjnej. Naturalnie, zdarzają się sytuacje wyjątkowe, w których próg na jednej uczelni nagle gwałtownie spada do poziomu nieprawdopodobnie niskiego (jak choćby 2 lata temu w Szczecinie w rekrutacji na kierunek lekarski, tryb niestacjonarny), ale dotyczą one w zasadzie wyłącznie trybu niestacjonarnego, a poza tym – zdarzają się bardzo rzadko. Przyczyny takiego zjawiska nie zawsze są jasne, zwykle bardzo wysoka opłata za rok studiów (znacznie odbiegająca od kwot na innych uczelniach) skutecznie odstrasza kandydatów i w efekcie na studia dostaje się każdy, kto się tylko zarejestrował. Poza tym, czasem niektóre uczelnie życzą sobie dostarczenia dokumentów jeszcze przed opublikowaniem list rankingowych. Wielu kandydatów nie doczytuje informacji i przez to zostaje skreślona z listy kandydatów. W efekcie próg spada czasem dużo poniżej oczekiwań.
Takie sytuacje dowodzą temu, że rekrutacja na medycynę powinna zostać całkowicie ujednolicona wobec wszystkich uczelni biorących w niej udział.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są trzy przedmioty.
(Kraków, Warszawa, Wrocław)

Zdecydowana większość kandydatów ubiegających się o miejsce na ww. uczelniach opiera się na wynikach matur z rozszerzonych: biologii i chemii oraz podstawowej matematyki. Analizę wyników z biologii i chemii przedstawiliśmy we wpisie dotyczącym prognoz na uczelnie dwuprzedmiotowe. Doszliśmy do wniosku, że sumaryczna trudność obu matur (a co za tym idzie – ich wyniki) była jednakowa w stosunku do lat ubiegłych, a zatem nie odegra znaczącej roli w kształtowaniu się progu.
Zupełnie inna sytuacja jest w przypadku matury podstawowej z matematyki. Analiza wstępnych informacji CKE o wynikach matur z roku 2013 i 2014 wyraźnie wskazuje na to, że matura z matematyki podstawowej w tym roku wypadła dużo słabiej niż w roku ubiegłym. Niższa o 8% mediana, a o 7% średnia, dają przy nieznacznie niższym w tym roku odchyleniu standardowym prawdopodobnie spory spadek ilości bardzo wysokich wyników z tej matury (a tylko takie nas interesują).
Idąc dalej, czynniki I i II ze wspomnianej prognozy również rokują spadek progów.

Naszym zdaniem, podobnie jak w przypadku uczelni dwuprzedmiotowych - nie należy się również spodziewać wzrostu progów na uczelniach trzyprzedmiotowych (z wyjątkiem Wrocławia, który od tego roku ma inne warunki naboru), a raczej ich niewielkiego spadku.
Prognozowanie progu na CM UJ w Krakowie utrudnia nam brak danych o faktycznym końcowym progu w ubiegłym roku (podany przez nas próg 275 był ustanowiony na początku września i prawdopodobnie jeszcze spadł). Poniższą prognozę dla CM UJ prosimy traktować, jako robioną w stosunku do progu 275 w ubiegłym roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Kraków: 272
  • Warszawa: 264
  • Wrocław: 263

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Kraków: 263
  • Warszawa: 256
  • Wrocław: 255

Prognoz na studia niestacjonarne w tym roku nie będziemy przedstawiać, gdyż nie opublikowaliśmy jeszcze zestawienia kosztów tych studiów, a wydaje się, że są one podstawowym czynnikiem w ustalaniu się progu punktowego.

Wiadomo, że limit przyjęć na studia niestacjonarne wzrósł w tym roku o 39 miejsc. W stosunku do ogólnej ilości miejsc w tym trybie studiów – jest to wzrost bardzo duży (procentowo znacznie większy niż w przypadku studiów stacjonarnych). Jest to niewątpliwie ważny czynnik sprzyjający spadkowi progów.

Nie przedstawimy swojej propozycji dotyczącej progu punktowego w Olsztynie. Uznaliśmy, że w tym jednym przypadku scenariusz może być każdy, a zatem prawdopodobieństwo spadku progów jest równe, co prawdopodobieństwo ich wzrostu.

///Wpisy z prognozami zostaną zaktualizowane o wnioski z opublikowanych przed kilkoma dniami staninami///
///Rekomendujemy odwoływanie się z wynikami matur do Okręgowych Komisji Egzaminacyjnych. Wpis temu poświęcony jest dostępny tutaj.///

Komentarzy: 728

  1. Oj coś mi się wydaje, że Szczecin to będzie jakieś 160pkt.. 12 osob na miejsce.

    okrutnyJerzy

    2014.07.06
    23:55

  2. czyżby mam szansę na WUM? hurray

    czarymary

    2014.07.07
    00:05

  3. a Kraków 350 ;)

    Paździoch

    2014.07.07
    00:05

  4. OK ale czy został wzięty pod uwagę czynnik najważniejszy , maturę z biologi i chemii pisało o 31% mniej osób , a miejsc na stacjonarne jest tyle samo a nawet kilkanaście więcej , staniny są podobne czyli większego wpływu mieć nie będą więc wysokich i bardzo wysokich wyników jest tyle samo ale liczymy je od mniejszej ilości piszących biol i chem .

    Olek

    2014.07.07
    00:20

  5. czyli z moimi 268 może da radę na wum <3

    marysia

    2014.07.07
    00:24

  6. no ja też taką mam nadzieję, bo też 268 punktów :D

    onalek

    2014.07.07
    00:47

  7. Ciekaw jestem czy z 265 jest szansa dostać się na WUM albo do Wrocławia przed 1 września mniej więcej?

    milomajlo

    2014.07.07
    01:02

  8. onalek mam nadzieję, że się spotkamy na roku w takim razie :D :D ile miałaś % z bio/chem?? :D

    marysia

    2014.07.07
    01:03

  9. @marysia
    92% chemia, 78% biologia, 98% matma;
    a Ty? :)
    gdzie jeszcze składałaś? :)
    ja jeszcze spore szanse wiążę z Wrocławiem, Łodzią, Katowicami, bo są w miarę blisko ode mnie;
    dzięki temu że zdawałam fizykę (82%) pewnie z pierwszej listy do Olsztyna się dostanę – 504 punkty, ale tam mam za daleko i to już ostateczność ;/
    a jak u Ciebie procenty się rozkładają?

    onalek

    2014.07.07
    01:07

  10. Trochę nierealnie te progi wyglądają, dziwnie niskie w tym roku :D btw, ktoś się wybiera na WUM na stome?

    kubajwww

    2014.07.07
    01:30

  11. @kubajwww ja chcę :)

    kate

    2014.07.07
    01:32

  12. Ehh, co to będzie w tym Olsztynie – jak wiecej ludzi dostanie sie na 2przedmiot( bo mniejsze progi tam) to powinno to zneutralizowac fakt ze Lodz zmienila warunki. Moim zdaniem Olsztyn bedzie miał tyle samo co rok temu, no moze z 2 pkt wzrosnie…

    fronc

    2014.07.07
    01:47

  13. @kate a ile punktów uzbierane? ja 263, a patrząc na progi rok temu i te prognozy to mam nadzieje, że na luzie da radę się dostać z takim wynikiem :D

    kubajwww

    2014.07.07
    01:48

  14. @kubajwww 260

    kate

    2014.07.07
    01:49

  15. @kate to też ładnie, powodzenia w rekrutacji i może się widzimy na roku :D

    kubajwww

    2014.07.07
    01:51

  16. Myślicie, że progi I listy na CMUJ spadną choćby o 1 punkt?

    Joasia2

    2014.07.07
    02:01

  17. WUM i takie progi? NIE MA SZANS!

    dżulka

    2014.07.07
    06:32

  18. Ja mam 261 i marzy mi się Wrocław
    :-) W ostatecznosci zostaną Katowice lub Bydgoszcz.. ale trzeba czekac do wrzesnia na informacje… :-)

    Jagoda

    2014.07.07
    08:46

  19. Mam pytanie. Gdzie pojawia się lista zakwalifikowanych w 1 turze kandydatów oraz lista rezerwowa? Chodzi mi o CM UJ

    Leszek

    2014.07.07
    08:56

  20. Kurczę, a tak bardzo chciałam wiedzieć jaki sugerujecie próg na lek niestacjo w Warszawie, Wrocławiu i Katowicach..

    Aleksandra

    2014.07.07
    08:57

  21. @Aleksandra

    Up Up Podbijam pytanie także dla stomy :) Jak niestacjo we Wrocławiu, Katowicach i np Szczecinie??

    Anuuulaa

    2014.07.07
    09:22

  22. Noo to na SUM niezły wzrost ;/

    Anuuulaa

    2014.07.07
    09:43

  23. Hej, a jak to teraz rozwiązać z CMUJ, w zeszłym roku wysłali mi list że rekrutacja sie zakończyła i że sie nie dostałam, a potem próg i tak spadł ( nie ma znaczenia bo i tak bym sie wtedy nie dostała), to w tym roku jeżeli coś takiego mi wyślą ( a wynik poprawiłam do 270…) to mam się jakoś odwołać czy jak ???
    A jest tu ktoś jeszcze kto pamięta lub wie jak to w zeszłym roku z tymi progami na CMUJ było??

    19devil94

    2014.07.07
    10:14

  24. Anuuulaa, a ile było w zeszłym roku na SUM?

    Aleksandra

    2014.07.07
    10:33

  25. @Aleksandra na ŚUM w 2013 opłata wynosiła 26000

    Agik

    2014.07.07
    10:44

  26. Ja też na stomę. :D Chociaż mam 265, więc mogłam zostawić lekarski, ale nie wierzę w taki spadek progów, więc może uda się stoma z pierwszej listy :D

    Majki

    2014.07.07
    10:50

  27. @okrutnyJerzy

    gdzie jest podana informacja ile jest osób na miejsce w tym roku??

    emily

    2014.07.07
    10:56

  28. @Anuuula ale na stome? omg tóż to 9 tys więcej :P

    Aleksandra

    2014.07.07
    10:59

  29. A co do matmy – średnia spadła, to fakt, ale chyba głównie przez większą ilość osób, które nie osiągnęły 30%. Jest co prawda mniej osób, w porównaniu do zeszłego roku, które mają najlepsze wyniki, ale i tak te 4% osób mających wynik 92-100% to ponad 12 000 osób. Wiadomo, że nie każdy z nich idzie na kierunki medyczne, ale to i tak spora ilość osób i prawdopodobne, że znajdzie się wśród nich te kilkaset osób, którym marzy się Wro/Wawa/Krk. :) A i przecież z wynikiem 90 czy 88% ktoś może się dostać, gdy napisał pozostałe na np. 93 i 97. :)

    Majki

    2014.07.07
    11:00

  30. @dżulka
    bez spiny, zarówno Aspiryna może się mylić, jak i Ty
    przekonamy się już na dniach, kto ma rację ;)

    czarymary

    2014.07.07
    11:00

Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany ani przekazywany innym podmiotom. Pola wymagane oznaczono *.

*

*

Wpisz swój komentarz: