Progi 2014 – Prognoza dla uczelni trzyprzedmiotowych

//Prognoza dla uczelni dwuprzedmiotowych jest dostępna tutaj//

Na wstępie chciałbym skomentować niektóre komentarze pod naszymi wpisami, w których możemy przeczytać, że publikujemy prognozy celowo zawyżone, aby uniknąć sytuacji w której ktoś się nie dostanie, choć według naszych prognoz powinien się dostać. Otóż nie jest tak. Nasze prognozy mają za zadanie odzwierciedlać faktyczne końcowe progi punktowe, które ustalą się na samym końcu rekrutacji, a zatem na początku października. Piszę to, aby było jasne, że spadek progów na poziomie np. pięciu punktów (a nawet czterech) tak naprawdę nie jest możliwy w zestawieniu rok do roku. Piszę tu o regularnym spadku, czyli dotyczącym wszystkich uczelni biorących udział w całej kampanii rekrutacyjnej. Naturalnie, zdarzają się sytuacje wyjątkowe, w których próg na jednej uczelni nagle gwałtownie spada do poziomu nieprawdopodobnie niskiego (jak choćby 2 lata temu w Szczecinie w rekrutacji na kierunek lekarski, tryb niestacjonarny), ale dotyczą one w zasadzie wyłącznie trybu niestacjonarnego, a poza tym – zdarzają się bardzo rzadko. Przyczyny takiego zjawiska nie zawsze są jasne, zwykle bardzo wysoka opłata za rok studiów (znacznie odbiegająca od kwot na innych uczelniach) skutecznie odstrasza kandydatów i w efekcie na studia dostaje się każdy, kto się tylko zarejestrował. Poza tym, czasem niektóre uczelnie życzą sobie dostarczenia dokumentów jeszcze przed opublikowaniem list rankingowych. Wielu kandydatów nie doczytuje informacji i przez to zostaje skreślona z listy kandydatów. W efekcie próg spada czasem dużo poniżej oczekiwań.
Takie sytuacje dowodzą temu, że rekrutacja na medycynę powinna zostać całkowicie ujednolicona wobec wszystkich uczelni biorących w niej udział.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są trzy przedmioty.
(Kraków, Warszawa, Wrocław)

Zdecydowana większość kandydatów ubiegających się o miejsce na ww. uczelniach opiera się na wynikach matur z rozszerzonych: biologii i chemii oraz podstawowej matematyki. Analizę wyników z biologii i chemii przedstawiliśmy we wpisie dotyczącym prognoz na uczelnie dwuprzedmiotowe. Doszliśmy do wniosku, że sumaryczna trudność obu matur (a co za tym idzie – ich wyniki) była jednakowa w stosunku do lat ubiegłych, a zatem nie odegra znaczącej roli w kształtowaniu się progu.
Zupełnie inna sytuacja jest w przypadku matury podstawowej z matematyki. Analiza wstępnych informacji CKE o wynikach matur z roku 2013 i 2014 wyraźnie wskazuje na to, że matura z matematyki podstawowej w tym roku wypadła dużo słabiej niż w roku ubiegłym. Niższa o 8% mediana, a o 7% średnia, dają przy nieznacznie niższym w tym roku odchyleniu standardowym prawdopodobnie spory spadek ilości bardzo wysokich wyników z tej matury (a tylko takie nas interesują).
Idąc dalej, czynniki I i II ze wspomnianej prognozy również rokują spadek progów.

Naszym zdaniem, podobnie jak w przypadku uczelni dwuprzedmiotowych - nie należy się również spodziewać wzrostu progów na uczelniach trzyprzedmiotowych (z wyjątkiem Wrocławia, który od tego roku ma inne warunki naboru), a raczej ich niewielkiego spadku.
Prognozowanie progu na CM UJ w Krakowie utrudnia nam brak danych o faktycznym końcowym progu w ubiegłym roku (podany przez nas próg 275 był ustanowiony na początku września i prawdopodobnie jeszcze spadł). Poniższą prognozę dla CM UJ prosimy traktować, jako robioną w stosunku do progu 275 w ubiegłym roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Kraków: 272
  • Warszawa: 264
  • Wrocław: 263

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Kraków: 263
  • Warszawa: 256
  • Wrocław: 255

Prognoz na studia niestacjonarne w tym roku nie będziemy przedstawiać, gdyż nie opublikowaliśmy jeszcze zestawienia kosztów tych studiów, a wydaje się, że są one podstawowym czynnikiem w ustalaniu się progu punktowego.

Wiadomo, że limit przyjęć na studia niestacjonarne wzrósł w tym roku o 39 miejsc. W stosunku do ogólnej ilości miejsc w tym trybie studiów – jest to wzrost bardzo duży (procentowo znacznie większy niż w przypadku studiów stacjonarnych). Jest to niewątpliwie ważny czynnik sprzyjający spadkowi progów.

Nie przedstawimy swojej propozycji dotyczącej progu punktowego w Olsztynie. Uznaliśmy, że w tym jednym przypadku scenariusz może być każdy, a zatem prawdopodobieństwo spadku progów jest równe, co prawdopodobieństwo ich wzrostu.

///Wpisy z prognozami zostaną zaktualizowane o wnioski z opublikowanych przed kilkoma dniami staninami///
///Rekomendujemy odwoływanie się z wynikami matur do Okręgowych Komisji Egzaminacyjnych. Wpis temu poświęcony jest dostępny tutaj.///

Komentarzy: 728

-->
  1. skąd wiesz o progu na lek-dent?

    djp

    2014.07.08
    15:56

  2. skąd wiesz o progu na stomę?

    djp

    2014.07.08
    15:56

  3. Tak patrząc po rankingu myślę, że pierwsza lista w Warszawie będzie koło 272

    Paweł

    2014.07.08
    15:56

  4. @Marcin, dasz linka do rankingu?

    MartaW

    2014.07.08
    15:57

  5. progi pewnie spadną o jakieś 10 pkt na ostatnią listę.

    korno

    2014.07.08
    15:59

  6. @Maturzystka, ile masz pkt? miejmy nadzieje że progi nie będą wyższe niż w tamtym roku :/ jeśli chodzi o liczbe chętnych to nikt nam na to pytanie nie odpowie bo chyba jeszcze do tych miast nie rozpoczęła się rekrutacja?

    Karol

    2014.07.08
    16:01

  7. @Adam

    Haha, dla Ciebie to pewnie dobrze, ja bym jednak wolała żeby ‚elita’ tam została, bo jak przyjdą na WUM to próg zamiast spaść skoczy do góry :D

    Benia

    2014.07.08
    16:02

  8. Mam takie pytanie: biologia jest przedmiotem decydującym, więc dlaczego osoby, które mają łącznie tyle samo punktów, co ja i jednocześnie dużo mniej z biologii, są na liście nade mną (jest takich osób ok. 40)? Pytam się z ciekawości, bo i tak szans już raczej nie mam >_<

    Justyna

    2014.07.08
    16:02

  9. @ Justyna we Wrocławiu najważniejsza jest matma, potem chemia:)

    Zuza

    2014.07.08
    16:03

  10. Matematyka jest decydująca, nie biologia :)

    Iza

    2014.07.08
    16:04

  11. @Justyna

    We Wrocławiu przedmiotem decydującym jest matematyka, później chemia a na końcu biologia.

    Myślę, że w Warszawie druga lista może już być nawet i na 270 pkt

    Paweł

    2014.07.08
    16:04

  12. Może ktoś link do dentystycznego wrzucić?

    GONG

    2014.07.08
    16:05

  13. @Zuza Ta informacja mnie kompletnie rozwaliła. Szczerze mówiąc, jeśli chodzi o lekarski, nie widzę w tym logiki :/

    Justyna

    2014.07.08
    16:06

  14. @Paweł

    Na jakiej podstawie tak sądzisz?

    Benia

    2014.07.08
    16:06

  15. @ Justyna, rzeczywiście mało logiczne, ale tak sobie wymyślili:P

    Zuza

    2014.07.08
    16:06

  16. Znaczy się biologia już nie bo wtedy byłby inny wynik punktowy

    Paweł

    2014.07.08
    16:06

  17. Cos nie widze zeby w kolejności osob ta mat miała znaczenie, mam wiecej z mat niz osoby nade mną, sumę pkt taka sama a jakoś jestem niżej ;p

    Ona

    2014.07.08
    16:07

  18. patrzę na swoją pozycję i się potwierdza – jadą wg matmy

    ekologiczna

    2014.07.08
    16:08

  19. @Karol, tez na niestacjonarne?

    Maturzystka

    2014.07.08
    16:09

  20. Wie ktoś jakie są progi na farmację i analitykę?

    Ola

    2014.07.08
    16:09

  21. moja pozycja też się nie zgadza
    ale teraz bardziej martwi mnie to czemu ten próg jest taki wysoki ;p

    piernisio

    2014.07.08
    16:10

  22. Obstawiacie, że o ile Wrocław może maksymalnie spaść?

    Justyna

    2014.07.08
    16:10

  23. @Benia

    Głównie po analizie rankingu.

    Paweł

    2014.07.08
    16:11

  24. 10 pkt lek, 20 stoma

    marta

    2014.07.08
    16:11

  25. Proszę, ma ktoś ranking na stomę? Udostępnijcie, bo chyba tu zejdę na zawał

    MartaW

    2014.07.08
    16:12

  26. @marta, trzymam za słowo :D

    mentossia

    2014.07.08
    16:13

  27. DAWAĆ TEN RANKING!!!!!!!!!!!!

    ...

    2014.07.08
    16:14

  28. To jaki jutro próg na WUM na lek?

    Piotr

    2014.07.08
    16:18

  29. Jedyna nadzieja na większe spadki kolejnych progów to owe 25kandydata na miejsce…
    W/g pierwszej metody wyznaczania ostateczny próg lek. Wrocław 266, w/g drugiej 263.

    Cogito

    2014.07.08
    16:18

  30. @cogito,
    a jak w takim razie prognozujesz jutrzejszy WUM?

    sanders1

    2014.07.08
    16:20

-->
×