TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

No mówię, coś kosztem czegoś

Fire
2017.06.18
18:59
@Benka Jestem w Kielcach i to nie jest zła uczelnia, wszystko jest nowe, całe wyposażenie, nowe prosektoria, przyjemnie się uczy. Anatomia jest trudna, właśnie w tym tygodniu mamy egzamin, który już z góry spisuję na wrzesień.

Ania
2017.06.18
18:59
@Benka Jestem w Kielcach i to nie jest zła uczelnia, wszystko jest nowe, całe wyposażenie, nowe prosektoria, przyjemnie się uczy. Anatomia jest trudna, właśnie w tym tygodniu mamy egzamin, który już z góry spisuję na wrzesień

Ania
2017.06.18
19:00
Ania, anate to Ty masz akurat serio łatwą w porównaniu do tej jaką ja miałem rok wyżej : P

Fire
2017.06.18
19:00
@Fire Hehe, to, że nam weszły bazy na dwóch kolokwiach o niczym nie świadczy, na egzaminie wykoszą

Ania
2017.06.18
19:01
@Fire Ale fakt, na pewno lekko nie mieliście

Ania
2017.06.18
19:02
Na histo mieliście łatwy egzamin za to : P
.
Ty jesteś 93?

Fire
2017.06.18
19:03
@Fire wolę tam, gdzie przyjemniej się żyje, lepsza atmosfera. Chyba, że miałoby sie to odbywać jakos znacząco kosztem poziomu nauki. Oprócz tego dosc istotna jest dla mnie możliwość uzyskania w miarę przyzwoitej średniej, bo niewykluczone, że będę musiała wrócić do rodzinnego miasta, więc i próbować sie przenosić (choć nie jest to moim celem i mam nadzieję że nie bedzie konieczne)
@Ania, dzięki :>

Benka
2017.06.18
19:07
@Fire Nie

I nie zaprzeczam z histo

Ania
2017.06.18
19:07
Ania sprawdź FB xD
.
No u nas jest zdecydowanie milej niż w Lublinie :3

Fire
2017.06.18
19:08
@Fire, nie mam na imię Ania, to na potrzeby tego forum XD

Ania
2017.06.18
19:10
Ohh you sneaky bastardo

Fire
2017.06.18
19:10
Ania
2017.06.18
19:11
Jak to jest z ta zielona gora? Niby juz przechrzczona, nie jest takim swiezakiem jak choćby radom, ale mam mieszane uczucia. Warto?

Xx
2017.06.18
19:13
W życiu z definicji niewiele warto…
.
Na pewno lepiej iść do Zielonej niż do Radomia

Fire
2017.06.18
19:14
Kto ma znajomych w Zielonej Górze na medycynie ten wie jak te studia tam wyglądają

Kate
2017.06.18
19:17
Na pewno bardzo pomogłaś tym stwierdzeniem xD

Fire
2017.06.18
19:18
Kiedy cke opublikuje coś na temat matur? Przed wynikami czy dopiero po?

Hati
2017.06.18
19:19
Rok temu klucze były kilka dni przed wynikami, ale i tak mało z nich wynikało.

Roman
2017.06.18
19:21
Dużo Wrocławia i poznania tam jest zawsze można do kogoś napisać kto tam studiuje osobiście ty masz za to lekkie studia fire i chyba brak życia osobistego skoro jesteś na tym forum przez dzień i noc siedem razy w tygodniu

Kate
2017.06.18
19:22
^- tru

Roman
2017.06.18
19:24
No ja poprawialam mature i ide pewnie na platne mimo latwej tegorocznej ale typa pamietam jeszcze z zeszłego roku jego tata tu chyba coś nawet pisał h

Kate
2017.06.18
19:25
Nie ja po prostu mam styl nauki, że czytam 2 strony po czym muszę oderwać myśli od nauki.
.
Ja tu jestem wtedy kiedy się uczę.

Fire
2017.06.18
19:32
No tak, Radom vs Zielona odpowiedź jest prosta xD ktos wie, jak to z ta ZG, ktos studiuje?

Xx
2017.06.18
19:35
Ta sosnowiec od razu, do zielonej albo radomia na studia iść.

Odbijam_go_kolanem
2017.06.18
19:40
Na temat Zielonej Góry już tutaj wiele opinii krążyło.
Jeżeli chodzi o anatomię – chcesz się nauczyć, to się nauczysz czegoś , nie chcesz- to się nie nauczysz, bo z anaty wgl nie cisną, tylko czasem jest problem na kolokwiach testowych, bo są trudne.

Natomiast niekwestionowanie najgorsza jest histologia – uczysz się jej cały dzień i całą noc.

Kadra – z histo Poznań + Wrocław
anata – Poznańska katedra anatomii, z tym, że asystenci już niektórzy będą na stałe przechodzić do ZG

Ogólnie – jest ok

uzecik
2017.06.18
19:41
Ale, żeby była jasność, prawdopodobnie od przyszłego roku na anacie się dużo zmieni, jeżeli chodzi o poziom trudności.

Ale asystenci są naprawdę bardzo ludzcy i mają ogromną wiedzę, którą potrafią przelać na studentów. A jeżeli komuś się to nie podoba i twierdzi, że anatomia ma tylko sens jak ktoś gnoi studenta, no to cóż poradzić

uzecik
2017.06.18
19:48
A inne przedmioty ????

Kate
2017.06.18
19:50
Fire a ty wiesz cos o zielonej ? Juz coś pisales kiedys nie ?

Kate
2017.06.18
19:54
Uzecik dziekuje bardzo nie orientujesz sie moze jak to jest z przepisywaniem ocen? Raczej chetnie czy nie? Na kazdej uczelni inaczej i roznie z tym bywa.

Xx
2017.06.18
20:00