TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

HAHAHAHA WETA HAHAHA

PSEUDOLEKARZ UCZELNIA ROLNICZA AHAHAHAHAHA

U TYŁKU KROWIE GRZEBAĆ BIEDAKI A NIE Z ELITĄ ROZMAWIAĆ NA FORUM

HHAHAHAHAAHA MERCA MI MOŻECIE UMYĆ MIERNOTY

pogiełowas
2017.06.17
22:08
OJEJ OJEJ MAM WINCYJ GATUNKÓW.

CO Z TEGO, ŻE MNIEJ SZCZEGÓŁOWE I MNIEJ GODZIN

HAHAHAHAHA DZIĘKI BOGU ZAROBKI GORSZE NIŻ NA REZYDENTURZE WY BEZMÓZGI, NA TRAKTORZE W POLE KROWY DOIĆ PAJACE Z WETY

HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAA

pogiełowas
2017.06.17
22:10
@pogielowas Ty juz tylko psychiatry potrzebujesz.

K
2017.06.17
22:16
HÓW I CHODOWLA BYDŁA XDDDDD

AGRONOMIA

HIGIENA MLEKA

POWAŻNE PRZEDMIOTY HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH

PASZĘ ŻREĆ A NIE PRZED KOMPUTEREM SIEDZIEĆ

HAHAHAJAJAJAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHJ

TFU TFU

pogiełowas
2017.06.17
22:17
CO Z WETY JESTEŚ PAJACU?

TRZA BYŁO NA FARMĘ IŚĆ DO BIEDRY NA KASĘ

JESZCZE LEPIEJ HAHAHAHHAHAHAHAHAHA

pogiełowas
2017.06.17
22:18
Wracaj lepiej na chana piwniczaku i dalej spuszczaj sie z kolegami sobie nawzajem do ryja że strollowales jakies forum. Widać ze nic w zyciu nie osiagnales i tylko na cos takiego cie stac.

Alek
2017.06.17
22:22
Proponuję nie komentować trolla wyzej, bujaj sie leszczu

Ktos moze sie wypowiedziec o leku w Szczecinie i lodzi?

Xx
2017.06.17
22:23
SPUŚCIĆ DO RYJA MOGĘ SIĘ TWOJEJ MATCE

NIE BÓJ NOC TYM RAZEM DAM JEJ 10ZŁ BĘDZIESZ MIEĆ CO JEŚĆ PRZEZ TYDZIEŃ HAHAHAHA

NIECH TYLKO UMYJE ZĘBY TYM RAZEM TFU

pogiełowas
2017.06.17
22:24
TA TROLLA? BO PRAWDĘ PISZĘ? PODLUDZIE Z WETY

UCZELNIA ROLNICZA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAJAJAJAJJAHAHAJHAHA

pogiełowas
2017.06.17
22:25
Pogielowas uwazaj kolego bo nie ma osob inkognito w internecie. A pewnie jestes jakims pizdokleszczem i mozesz miec dzwonek do domu a wtedy zdziwienie;) to tak na przyszlosc;)

Katanka
2017.06.17
22:48
@Fire

Jestem studentką medycyny w Rzeszowie i powiem tak – skończ pieprzyć takie głupoty, bo aż się słabo robi jak się to czyta… Owszem, szpilki mieliśmy trudne, nie zdała duża liczba osób, ale ponad 40 ze 100 podchadzacych je zaliczyło, wiec nie ok 80, a 60 ma wrzesien, to po pierwsze. Po drugie nie wiem jakie spiski tu widzisz, Profesor od razu zapowiedział, że egzamin teoretyczny nie bedzie latwy, ale jak widac dalo sie go zdac, jesli caly rok na maksa wykorzystywalo sie czas na zajecia i ogladalo preparaty. Nie bylo nic, czego asystent nam nie pokazywal. poza tym czasu na szpilki bylo malo, a w niego bylo wliczone jeszcze przechodzenie miedzy salami, wiec to, owszem, bylo nieprzemysalne. Organizacja rzeczywiscie w Rzeszowie chwilami kuleje. Wiec naprawde, nie wygaduj glupot, a jesli znasz jakies tajne uklady przeciwko studentom, zapraszamy w imieniu 1 roku do podzielenia sie, chetnie posluchamy.

luiza
2017.06.17
22:54
DZWONEK? TO CHO Z KOLEŻANKĄ BĘDZIE FAJNIE

TYLKO BŁAGAM NIE STUDENTĄ WETY AHAHAHAHAH

pogiełowas
2017.06.17
22:57
TO JUŻ LEPIEJ Z KROWĄ PRZYJDŹ

WINCYJ SZACUNKU MAM NIŻ DO TYCH PAJACÓW

pogiełowas
2017.06.17
22:58
Co myślicie o osobach które poprawiają maturę milion razy? Milion w sensie cztery, pięć itd Bo ten raz czy dwa to w granicach przyzwoitości

Nobody
2017.06.17
23:03
Naprawdę nikt nie moderuje tego forum? Człowiek przyjdzie raz na jakiś czas i widzi taki śmietnik. Przestańcie czytać, co wypisuje ten troll i nie odpisujcie mu, to mu się znudzi.

Rawrr
2017.06.17
23:03
Ten troll ma zdrowy stosunek do tego forum tak szczerze

Roman
2017.06.17
23:04
No fajnie, tylko że ja nie napisałem ani jednej z tych rzeczy o Organizacji nie wspominając xD
Napisałem, żeby ludzie nie stwierdzali, że to z Wami jest coś nie tak bo takie akcje mogą mieć miejsce wszędzie.
.
Chyba pomyliłaś osoby czy to czytając czy redagując posta.

Fire
2017.06.17
23:06
@Nobody Chyba zależy od człowieka. Jeden powie, że jedna czy druga poprawa jest niedopuszczalna i w ogóle jak tak można. Inny powie, że warto poprawiać ile się da, jeśli jest się zdeterminowanym. Imo najlepiej robić swoje i nie patrzeć na kogoś.

Rawrr
2017.06.17
23:09
@Fire

Jenyy, tak, pomylilam czlowieka przy oznaczaniu. Przepraszam Cie i zwracam honor, nie chodzilo o Twoją wypowiedź… sorka :/

luiza
2017.06.17
23:15
Nobody
Z reguły jak ktos ci powie ze poprawiac nie ma sensu i wgl to z reguły jest to jakis napuszony student medycyny ktoru dostał sie za pierwszym razem i mysli ze juz ma tytul doktora. Wiekszosc5 ludzi i studentow jednak to zrozumie bo sama poprawiala mature grunt to sie nie poddawac. Jak wiesz ze to chcesz robić za wszelka cene- próboj. Sa tacy co za 5 razem sie dostali. Zycie jest jedno, jak mozna próbować do czemu nie?:D rob co uważasz za słuszne. I powodzenia

Xx
2017.06.17
23:21
Co do studentów leku, że niby są takimi bucami.
Z mojego doświadczenia: tacy są tylko studenci na pierwszym roku, bo im się wydaje że jak się dostali na ten kierunek to są najzajebistsi na świecie. Ale pozniej dostają po dupie na praktykach, sesjach itp, zderzają się z szafą rzeczywistościa i pokornieja.
Pozdrawiam z końcówki 3 roku

Sonia
2017.06.18
00:01
Szafa rzeczywistość musi być bolesna hue xD

Roman
2017.06.18
00:07
Nie bij, żartowałem

Roman
2017.06.18
00:07
@ Sonia Pokornieja na jakis czas, pozniej jest nawrot.

taka prawda
2017.06.18
00:09
Nie wiem gdzie są tacy studenci medycyny ale we wrocku tego nie zauwazylem co więcej osobiscie uważam ze farmacja w trakcie roku ma gorzej niż lek na 1 roku bo u nas to tylko jeden beznadziejny egzamin a oni mają wiele nieco może latwiejszych ale tylko nieco przedmiotów

Alt
2017.06.18
00:23
Zalezy co dla kogo co jest trudne. Na farmacji jest wiecej przedmiotow scislych: matematyka, statystyka, chemia fizyczna ,itp. , co moze stanowic problem. Na leku jest wiecej pamieciowki.

taka prawda
2017.06.18
00:55
W Gdańsku za to była sytuacja z krtanią, być może odbije się to na trudniejszych egzaminie (który i tak w tym roku jest otwarty)

Anthrax
2017.06.18
07:10
Hej ponawiam pytanie
jak myślicie starczy 157 i 96 podstawowa matma gdziekolwiek na stacjo?
jakieś opinie bo nie wiem czy składać

Malalala
2017.06.18
09:46
Nie wiemy, nie jesteśmy wróżkami, najprawdopodobniej nie starczy, ale mimo wszystko złóż w kilka miejsc, bo potem ewentualnie będziesz bardzo żałować, jeżeli akurat by weszło.
Opole, Zielona, jakbyś miał rozszerzenie to Radom

Fire
2017.06.18
10:07
Ej było pytanie widziałem i ponawiam można się do lbl rekrutować z podstawowa matma jest jakiś przelicznik czy tylko rozszerzona ?

Makkaka
2017.06.18
10:12