TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @ola
    Dużo się swojego czasu słyszało, że Mordor, strasznie, i że się tam nie idzie, ale prawdę mówiąc w ciągu ostatnich dwóch lat z różnych źródeł słyszę, że wcale nie jest tak źle.
    Szczegółów niestety nie znam.

    Angela

    2017.06.13
    21:08

  2. czy dyplom lekarza uzyskany w Rumunii podlega nostryfikacji?

    a25

    2017.06.13
    21:19

  3. Kato jest w miare spoko jako uczelnia, jako miasto… odruch wymiotny a po kilku latach to juz w ogole

    OMGER

    2017.06.13
    21:38

  4. Jak się rejestruje a poprawiałam maturę to w nr świadectwa dojrzałości mam wpisać ten nr który już mam? W sensie to pierwsze świadectwo z matematyka, polskim No i biol i chem tez? A potem tylko jakiś aneks? Czy teraz nic nie wpisywać bo dostane nowe świadectwo z nowym numerem z nowymi wynikami? Pomóżcie :((((((((

    420

    2017.06.13
    21:45

  5. Głównego, tam gdzie wpisujesz dane o maturze dajesz numer GŁÓWNEGO, tam gdzie wyniki przy poprawie ANEKS.

    Roman

    2017.06.13
    21:49

  6. Bo rekrutowałam się i musiałam wpisać numer świadectwa dojrzałości, czyli w to pole wpisuje nr ten który już mam… tylko ze pod spodem mam miejsce na nr aneksu…. i właśnie tam wpisuje aneks?

    420

    2017.06.13
    21:59

  7. No raczej xDD

    Roman

    2017.06.13
    22:10

  8. Wybacz śmiechy,odpowiadając- tak masz zrobić jak napisałaś :D

    Roman

    2017.06.13
    22:11

  9. @Damian, dzięki :)

    HahaToJa

    2017.06.13
    22:13

  10. Jak jakaś uczelnia wymaga orginałów wyników maturalnych to odpis z OKE też zalicza się do orginału ?

    Adrian

    2017.06.13
    22:21

  11. @Roman dziękuje <3

    420

    2017.06.13
    22:24

  12. Zastanawiam się, czy 168 pkt (85% bio) starczy na dwuprzedmiotówki na lek, np. do Łodzi czy Poznania.

    Ciekawa jestem tegorocznych wyników i progów…

    kotkaapsotkaa

    2017.06.13
    23:24

  13. są tutaj ludki już starsze na medycynie, i moga powiedzieć jak się mentalnie przygotować do poprawek wrześniowych ? :D

    anatom

    2017.06.13
    23:36

  14. A myślisz ze na sum/Rzeszów wystarczyłoby? Myślicie ze na tych uczelniach progi wzrosną?

    420

    2017.06.13
    23:37

  15. @anatom
    podbijam xD

    Kajman

    2017.06.13
    23:48

  16. @kotkaapsotkaa Zakładając, że to nie jest żart, to generalnie nie ma takiej siły, żeby progi były wyższe niż w 2015 roku. Czyli raczej na pewno się dostaniesz.

    Roman

    2017.06.14
    00:11

  17. Myślicie ze 163 wejdzie na SUM/Kielce/Lublin/Rzeszów?

    Anka

    2017.06.14
    00:19

  18. Bo ja już nie wiem czy jest sens się nawet rekrutować…

    Anka

    2017.06.14
    00:19

  19. Słuchajcie o co chodzi z tymi (85%) przy progach punktowych? Bo biolka mi poszła dosyc słabo w tym roku, bo myśle ze na 70% ale chemia za to spoko i może nadrobię… czy nawet jakbym przekroczył próg, np prognjest 160(80%) a ja bym miał 165 i z Bio 70% to się dostaje czy nie?

    Johnyyyy2

    2017.06.14
    00:23

  21. @420, Anka, Johnyy (bo jak coś to widac, że to jedna osoba ;) ) raczej powinno wejść, z Lublinem nie wiadomo, bo zmieniaja sie kryteria. Te procenty oznaczają, że jak sa kandydaci z tą samą ilością punktów to patrzą na wynik z biologii i 85% jest granicą :)

    Natka

    2017.06.14
    00:46

  22. Chociaż maila zmień jak trolujesz lol.

    Tak, to jest ten słynny warunek z bio.

    Roman

    2017.06.14
    00:55

  23. Słuchajcie, ja nie wiem jak na innych uczelniach to wygląda, ale miejcie na uwadze to, że na pewno na UMP i chyba w Lublinie zmienia się program, więc sporo opinii na temat „trudności” przedmiotów przedklinicznych, giełd, planów zajęć itp. będzie nieadekwatnych. UMP i Lublin (i może cała reszta, tu musi ktoś z innych uczelni się wypowiedzieć) wprowadzają nauczanie modułowe. Nie będzie anatomii, a np. anatomia z histo, cytosyfem itp. Większość przedmiotów będzie pogrupowanych, regulaminy całkowicie pozmieniane, warunki zaliczenia też nowe i że materiał będzie połączony to pytania niestety też będą nowe. Wybierałbym bardziej pod lokalizację uczelni i inne ważne dla was aspekty, niż pod opinie o poziomie trudności itp. Wszystko się przewraca do góry nogami.

    Kamilppp

    2017.06.14
    00:57

  24. Jak się wam pootwierają grupy na fejsie typu „Kandydaci na lekarski w XYZ” to będziecie mogli się podpytać starszych kolegów jak to wygląda, a nawet w niektórych przypadkach zdobyć rozpiski przedmiotów i więcej ciekawych informacji. Możecie sobie powoli zakładać takie grupy jak wam zależy.

    Kamilppp

    2017.06.14
    00:59

  25. Też postraszę, bo mogę. Mieszkam 20 lat na ślunsku i jak ktoś szuka ładnego miejsca do studiowania i jest z 2 końca polszy to polecam najpierw zobaczyć w guglach jak Chorzów wygląda, wpiszta sobie „Chorzów familok” w grafikę i pooglądajta jakie dworki.
    Co do Zabrza to miejscowość wspaniała, w ramach rozrywek sobotnich można dostać wpi?!dol na 1000 sposobów tak więc jesr w czym wybierać.
    Co do uczelni to podobno jak można wybrać między Ligotą, a kryminałem to znajomy polecał kryminał bo przynajmniej ludzie sympatyczniejsi.

    To tyle w sumie. Pozdrawiam i polecam :D

    Roman

    2017.06.14
    01:08

  26. @HahatoJa – znam kilka osób, są zadowolone z uczelni, wiadomo trochę niedogodności jest (jak wszędzie), ale generalnie na plus

    Nic więcej nie powiem o stomie, bo nie mam informacji :P

    Anthrax

    2017.06.14
    07:32

  27. hej ktos kiedys pisał o tym ze do zielonej gory trzeba juz w czasie rekrutacji internetowej wyslac wszystkie dokumenty… tylko na kalendarzu uczelnianym nie ma tego w ogole. i jest tak jak na innych ze do 8 lipca jest rejestracja internetowa. wiec jak to w koncu jest?

    cx

    2017.06.14
    08:59

  28. cx, w ubiegłym roku tak było, teraz nie widzę żadnego info na ten temat. Z zakładce uzupełnij wyniki jest tylko napisane, aby wprowadzić w odpowiednie okienka uzyskane punkty.

    LenaK

    2017.06.14
    09:38

  29. Ktos wie dlaczego Umed Wroclaw tak spadl w rankingu perspektyw 2017?

    Asdf

    2017.06.14
    09:41

  30. @Anthrax, dzięki :)

    HahaToJa

    2017.06.14
    09:52

  31. @ASDF ranking perskeptyk to g*wno

    ujujuj

    2017.06.14
    10:03

-->
×