Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. a jak w zadaniu z izomerami – zamiast wzoru póstrukturalnego narysowałam strukturalny… tzn grupy OH i H rozpisałam tak od węgli na boki, ale grupy estrowe i OH nierozpisane strukturalnie, jedynie te kreseczki do wodorow i OH od wegli…?

    Juli

    2017.06.12
    22:52

  2. Redukujących jak już, ale tak to wystarczy.

    Roman

    2017.06.12
    22:52

  3. Daj numer tego, albo napisz o czym to było jak możesz :)

    Roman

    2017.06.12
    22:54

  4. Zadanie 34, Napisz wzór półstrukturalny (grupowy) organicznego produktu reakcji kwasu winowego z metanolem użytym w nadmiarze w środowisku stężonego kwasu siarkowego(VI).

    Juli

    2017.06.12
    22:55

  5. narysowalam to tak jak stereozimer, w sensie te kreski do h i oh xD ale tam gdzie z cooh powstawaly estry juz polstrukturalnie

    Juli

    2017.06.12
    22:56

  6. A np w zadaniu 9 z HCl jak napisałam w obserwacjach 1. osad rozpuszcza się 2. wydziela sie gaz to uznają? czy tez sie moga przyczepic do bezbarwnego gazu itp…..

    Juli

    2017.06.12
    22:58

  7. Na pewno zaliczą, przecież miało być półstrukturalnie. Nawet jak zrobić strukturalnie powinni zaliczyć w drugą stronę mogą wydziwiać

    Roman

    2017.06.12
    22:58

  8. Nie pijany, jeśli już to bardzo zmęczony, ale ja nie widziałem ani zadania, ani matury, napisałem tylko że jest możliwe w chemii że roztwór jest klarowny i jest osad…

    Julia za dużo pytań zadajesz xD

    Fire

    2017.06.12
    22:59

  9. Wybaczcie, jestem zdesperowaną oczekującą 30 czerwca xD

    Juli

    2017.06.12
    23:00

  10. Zaliczą pewnie też xD tylko na przyszłość lepiej pisać bezbarwny. Weź wyluzuj już :D

    Roman

    2017.06.12
    23:00

  11. @Juli cholera wie co uznają, klucz z chemii jest raczej przychylny dla ucznia. Ale przestan juz tak nakręcac siebie i resztę

    Natka

    2017.06.12
    23:00

  12. @Fire lajcik przecież nie cisnę na serio :D

    Roman

    2017.06.12
    23:01

  13. Pisał ktoś dzisiaj termin dodatkowy z chemi ?

    Zonk

    2017.06.12
    23:02

  14. Wiecie, na maturze aż tak się nie czepiają szczyt niedomyślności to zobaczycie na studiach ojeeeejuuuu xD
    .
    (Tutaj żarcik-sucharek bez obruszania proszę)
    Możesz napisać w anonsach:
    „Zdesperowana oczekująca szuka…” ;)
    .
    .
    .
    .
    Klucza maturalnego : )

    Fire

    2017.06.12
    23:03

  15. Rekrutował się już ktoś do Rzeszowa? Bo nie wiem co wpisywac jako nr swiadectwa dojrzalosci jak jestem poprawiajaca….. wpisywac to co mam a potem uzupelniac o nr aneksu?

    345

    2017.06.12
    23:03

  16. Na biochemii zapomnisz jednego wodoru i całe zadanie jest źle

    Anthrax

    2017.06.12
    23:10

  17. To jest dopiero ciśnięcie

    Anthrax

    2017.06.12
    23:10

  18. Anthrax masz jeszcze w letniej czy już wrzesień?

    Fire

    2017.06.12
    23:20

  19. Ludzie, dajcie sobie spokoj z ta bezsensowna gadaniną o tym samym. Nie czytajcie komentarzy bandy frustratów, którzy narzekają na wszystko i nie dają prawdziwego obrazu rzeczywistości. @Fire – że ci się chce siedziec tutaj i pisac zbedne, „wyrozumiałe” komentarze, jesli rzeczywiscie studiujesz to ucz sie do sesji, pozdro

    Chrzan

    2017.06.12
    23:23

  20. @Anthrax O ile wiem na maturze z chemii jest to samo.

    Roman

    2017.06.12
    23:25

  21. https://www.pum.edu.pl/__data/assets/pdf_file/0006/125439/Osw_podpis_UKR.pdf Czy to znaczy ze jeżeli chce składać papiery na lekarski i mam maturę z 2013 roku to nie mogę składać na pum ?

    Ela

    2017.06.12
    23:30

  22. Stara matura – przed 2005

    Roman

    2017.06.12
    23:31

  23. Anthrax to ja dam wieści z frontu z Warszawy … anatomia szpilki – bardzo ciężkie, powbijane tak ze asystenci się kłócą czy dobrze czy nie – ogolnie sporo uwali – teraz czas na teorie

    Miszczu

    2017.06.12
    23:44

  24. Myślicie nad UMP? Dam swój przykład histologia 100 osób wyjscie, teraz mam komis,nie dało się zdać, egzamin praktyczny, nie ma nic gorszego, anatomia praktyczny, trudny, mało osób zdało, teoria, mało pytan powtórzyło się, duzo osób poprawka. Fizjologia nic się nie powtarza, biochemia może być. Biofizyka poprawka nie zdał nikt. Wybierzcie sami.

    pzwl

    2017.06.13
    00:13

  25. KUBA- Anthrax, upiwszy się?

    Marek

    2017.06.13
    00:46

  26. @Anthrax Kuba, nie pierdol

    Tetanus

    2017.06.13
    00:48

  27. Kuba pier*olisz jak po*ebany

    Marek

    2017.06.13
    00:48

  28. @pzwl
    nie chcę być niegrzeczna, ale ja mam już wakacje na UMP. Została nam tylko histologia teoria 21.06 ;) Egzamin praktyczny z anatomii był najfajniejszym egzaminem jaki mogłam sobie wyobrazić- nie zdało może 15 osob. Histo wyjście owszem było- ze 120 nie zdało go 20 osób, ale zaliczą jutro. Fizjologia dzisiejsza bardzo spoko, bo wystarczyło zrobić skrypt i wykłady. Jak się jest ofermą i poczuło się wakacje już w lutym to się nie dziwię że teraz jest pod górkę ;) pozdrawiam i UMP polecam gorąco, bo żeby kogoś wywalić- to tutaj trzeba się starać równie mocno jak kolega/koleżanka wyżej :)

    Anka

    2017.06.13
    00:51

  29. ktos cos jeszcze o stomie? gdzie polecacie? ;)

    paula

    2017.06.13
    02:43

  30. @Anka ja się zabieram na UMP jak wszystko dobrze pójdzie więc twoje słowa są bardzo pocieszające :D Mogłabyś jeszcze coś napisać o uczelni?

    Paulina

    2017.06.13
    06:05

-->
×