TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @maria dziękuje za odpowiedz :)

    gad

    2017.05.22
    16:35

  2. @gad próbować zawsze można, złóż na oba wydziały i zobacz. Kogoś w końcu przyjmują na te miejsca. Zobacz na stronie co masz donieść w jakim terminie a w razie co dzwoń do dziekanatu by się upewnić, tutaj nikt Ci nie da dokładniejszych informacji.

    Maria

    2017.05.22
    16:47

  3. Gadzinko poczekasz to zobaczysz daj znać cz ci się udało ;*

    WWO

    2017.05.22
    17:10

  4. Czy moje biedne 160 pkt wystarczy na stacjo? :(

    Halinka

    2017.05.22
    17:17

  5. @Kokon, jeżeli próg będzie 160, będzie 1 miejsce a 10 chętnych to dostaje się osoba która ma największy procent z biologii

    MIKI

    2017.05.22
    17:41

  6. @WWO od razu cie powiadomię :***

    gad

    2017.05.22
    17:45

  7. Siema, powie ktoś jak to jest ze składaniem dokumentów na studia przez osoby trzecie? Mogę poprosić o to rodziców? Czy obecność w Polsce podczas rekrutacji jest wymagana?
    Chiałbym wyjechać do pracy za granicę w te wakacje żeby zarobić na życie w innym mieście (Wrocław za wysokie progi heheh) i nie wiem czy jest to możliwe :D

    mkloe

    2017.05.22
    18:21

  8. Gadzie na WUM realnie nie ma szans ;)

    Ktoś tam pisał o chłopaku i studiach, z dedykacją:
    https://www.youtube.com/watch?v=QfIdq12Tj4k

    Fire

    2017.05.22
    18:48

  9. I nie przesadzam, koleżanka miała średnią blisko 5, a i tak jej nie przenieśli ;)

    Fire

    2017.05.22
    18:54

  10. @Fire ciezko w sumie to stwierdzić z tego co widze, wiem o kilku znajomych moich znajomych ktorym sie to udało, podobnie pisała Maria 3 godziny temu, moze to wszystko jest raczej kwestia uzasadnienia a nie średniej. Trudno, uda sie albo nie ale warto spróbować

    gad

    2017.05.22
    19:18

  11. Uczciwie mówiąc Gad myślę, że musieli mieć „czynnik ułatwiający” ;/

    Fire

    2017.05.22
    19:20

  12. Ooo @Anthrax <3

    Justysss

    2017.05.22
    19:29

  13. Gad nikt ty Cię nie zniechęca – chcesz spróbuj tylko żebyś się nie rozczarował ;) a tak z ciekawości czemu chcesz się przenieść? Aż tak beznadziejnie jest gdzie teraz jesteś? I uwierz WUM to już nie jest ziemia obiecana – trochę się zmieniło (chciiaz ile ze może wróci jesCze do normy)

    Mistral

    2017.05.22
    19:30

  14. @mkloe to zależy od uczelni zdaje się, ale ja miałam podobna sytuacje 2 lata temu i rodzice musieli mieć do tego notarialne upoważnienie

    julka

    2017.05.22
    19:40

  15. A czy wiecie jak jest z przeniesieniem na UMP na 3 roku? Myślałem już o tym w zeszłym roku, ale miałem spore problemy osobiste i nie stykło. Znacie kogoś? Jak wygląda sprawa odrabiania różnic, czy prowadzący/dziekanat bardzo suszą głowę? Jak w ogóle wygląda podejście prowadzących do studentów ale też i samych studentów do siebie? Nasłuchałem się historii bardzo pochlebnych jak i takich prosto z horroru i już sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć :/

    Pumpernikiel

    2017.05.22
    19:40

  16. czy ktoś orientuje się jak to jest z przyznawaniem akademików w Łodzi dla ludzi z Warszawy? bo słyszałam plotki że ciężko z tym

    yhntgb

    2017.05.22
    19:42

  17. Hej czy mógłby mi ktoś podac oficjalne (wartości wymagane na maturze) warunków normalnych i warunków standardowych ?

    Tobiasz

    2017.05.22
    20:04

  18. Standardowe 25C i 1000hPa
    Normalne 0C i 1013,25hPa

    Mistral

    2017.05.22
    20:07

  19. Misie z wyższych lat, orientujecie się, czy Interna Szczeklika bardzo się zmienia z roku na rok? Musi być koniecznie najnowsza?

    Gigi

    2017.05.22
    20:26

  21. @Gigi: Sporo się zmienia jeśli chodzi o wytyczne leczenia, więc warto kupić najnowsze wydanie (też zależy jak prowadzący podchodzą u Ciebie na uczelni)

    Pumpernikiel

    2017.05.22
    20:33

  22. Gigi, na pewno nie opłaca sie kupować dużego szczeklika na 3 roku, tylko poźniej, pod LEP. Mały jest darmowy na telefony wiec spokojnie mozna sobie z nim poradzić

    meh

    2017.05.22
    20:34

  23. @yhntgb dlaczego ciężko? z tego co wiem to całkiem normalnie, zależy po prostu od dochodów. Na pszyszły rok aka będzie do dyspozycji ds1 (najtańszy) i jeszcze dwa droższe.

    leklodz

    2017.05.22
    20:35

  24. Dzięki za odpowiedź :) mam okazję wymienić coś na małą internę z 2013 roku, głównie zamierzam jej używać do nauki farmakologii, bo wymagają, do interny zapewne kupię dużego i nowego ale to jeszcze trochę czasu heh

    Gigi

    2017.05.22
    20:40

  25. Czy ktoś coś wie, czy prace z chemii i biologii były już sprawdzane? jakieś przecieki co do klucza odpowiedzi? albo słów kluczy aby uznano odpowiedzi?

    Anit

    2017.05.22
    20:51

  26. @leklodz przez to ze dosyc mala odległość między miastami, ale w takim razie chyba mam szanse

    yhntgb

    2017.05.22
    20:52

  27. @Anit Ktoś tu wcześniej pisał że w zadaniu z rozgwiazdą ma być w odpowiedzi gatunek zwornikowy

    Lucy

    2017.05.22
    21:10

  28. halo ktoś na MON? co w ogóle myślicie o lekarskim w takiej formie?

    cezar

    2017.05.22
    21:27

  29. yhntgb z tego co wiem głownie liczy się dochód, dwie dziewczyny z mojej gr mieszkają w aka i nie było z tym jakoś problemów. Tylko zobacz co by Ci odpowiadało. np ds1 to akademik z CLUBEM MEDYK, improzowo tu jest

    leklodz

    2017.05.22
    21:32

  30. Ja mam pytanie czy właśnie jest szansa dostanie akademika tylko ze względu na ogległość (kryterium dochodowe chyba mnie nie obejmie) czy raczej będzie to nie możliwe? I drugie moje pytanie jest takie czy na medycynie jest dużo ludzi po mat fizach, którzy wcześniej nie mieli styczności z rozszerzoną biologią lub chemią? Dziękuję za odpowiedzi :D

    arek

    2017.05.22
    21:36

  31. to zależy chyba gdzie, jesli pytasz o lodz to w tym roku watpie skoro jeden akademik sposrod wszystkich nie bedzie juz dostepny. ale po czasie ludzie tez rezygnuja jak cos, warto pytac.
    u mnie w gr jest jedna taka osoba i radzi sobie najlepiej ze wszystkich, serio ;d

    leklodz

    2017.05.22
    21:50

-->
×