TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

Podłączam sie pod pytanie @Ver czy ktoś zna szczegółu tego „podania”? Juz od jakiegoś czasu szukam na to odp ponieważ zastanawiała mnie właśnie ta dysproporcja między oficjalnym progiem do poznania (165pkt) a rzeczywistym (z tego co słyszałem 156)

Remiska
2017.05.23
16:23
Krakus, dzięki

alerosa
2017.05.23
16:25
Czy jest tu ktoś kto pisał maturę rozszerzoną z fizyki starej formuły 2017?

Magdalena
2017.05.23
17:50
@krakus w Szczecinie tak bez niczego przenosza z niestacjo na stacjo??

Pr
2017.05.23
18:00
Przenoszenie z niestacjo na stacjo to coś o czym każdy dotknięty marzy, a co w praktyce jest bardzo trudne, bo najpierw ze stacjonarnych musi X ludzi opaść, potem trzeba wyrobić chorą średnią i tak dalej…
.
Pieniędzy nie zwracają i pierwsza okazja jest po 1 roku (2 semestry)
.
Większość osób przenosi sie na podstawie wyniku z matury poprawionego

Fire
2017.05.23
18:10
@Pr
tak, z tego co mi wiadomo nie trzeba nawet zadnych wnioskow. Po prostu zamykaja wczesnie rekrutacje przez co zostaja im wolne miejsca na skutek rezygnacji i niestawienia sie czesci studentow w pazdzierniku. W uchwale maja ze w wypadku zwolnienia miejsc z limitu im nadanych moga przeniesc osoby z trybu niestacjonarnego na tryb stacjonarny i to robia. Rok temu w pazdzierniku przeniesiono 100% niestacjonarnych, dwa lata temu tez ( cale 100% czy ktos mial wybitnego pecha nwm).

Krakus
2017.05.23
18:19
Kilka osób się u mnie tak przeniosło, ale tylko dlatego, że maturę poprawili i weszli w normalnej rekrutacji

Anthrax
2017.05.23
18:23
A ktoś mógł by mi powiedzieć kiedy należy wnieść opłatę za studia niestacjonarne?

Remiska
2017.05.23
18:24
W Gdańsku nie przepisują czynności pielęgniarskich i propedeutyki interny – przynajmniej tyle wiem

Anthrax
2017.05.23
18:24
@Fire
Dokladnie jest jak mowisz, jednak w szczecinie ma sie to inaczej co ludzi co roku bulwersuje, gdyz ktos moze sie nie dostac na stacjonarne bedac 1 pod kreska ( nie rekrujac sie na neistacjonarne w szczecinie), a ktos z mniejszym wynikiem kto sie dostal na niestacjonarne ( nawet o kilkanascie % mneijszym wynikiem) zostaje w pazdzierniku przeniesiony z niestacjonarnych .

Krakus
2017.05.23
18:24
Ale w tym roku już tak nie zrobią, bo Nik

Fire
2017.05.23
18:26
Tak było ja pamiętam, to był z tego straszny przewał i syf 3 lata temu bodaj.

Fire
2017.05.23
18:26
Już nie mogę się doczekać tych wypowiedzi typu: koleżanka mojej koleżanki , ma wujka , którego kolega ma żonę , która jest egzaminatorem i mówi , że klucz z biologii był trudny albo w zadaniu nr x obcinali punkty za y xD

30czerwcanadchodzi
2017.05.23
18:40
@Krakus
rozumiem, że takie przeniesienie ma miejsce na koniec wrzesnia/początek października, więc czy wystarczy się zarekrutować na studia stacjonarne i niestacjonarne i opłacić tylko koszty rekrutacji czy też trzeba opłacić pierwszy semestr studiów niestacjo?

Ver
2017.05.23
18:48
Ver trzeba zapłacić za cały semestr( jak nie za cały rok). Były przypadki rocznik 2014, że nie przenieśli wszystkich i te osoby dalej płacą

WWW
2017.05.23
19:00
Remiska przeważnie pierwsza rata do tygodnia po dostaniu się.

WWW
2017.05.23
19:01
To niezła lipa z tym przenoszeniem:/

Ver
2017.05.23
19:12
Jaki w tym roku obstawiacie próg do Katowic ?:P

Kato
2017.05.23
19:28
Ja obstawiam granicach 160-162

30czerwcanadchodzi
2017.05.23
19:36
Ja obstawiam nawet niższy

Kato
2017.05.23
19:40
Przenoszenie się to taki trochę pic na wodę :/

Fire
2017.05.23
19:40
Post dotyczy progów a więc takie pytania się pojawiają… Jak się nie podoba to wyjdź z forum

Kato
2017.05.23
19:42
Laura,jakie będą progi w tym roku ?♡♡♡♡

Gaga
2017.05.23
19:42
@Laura jest wróżbitką? nie wiedziałem. a tak serio @Gaga to nikt jeszcze progów nie zna, i póki wyników z matur nie ma to kompletne wróżenie z fusów.

Remiska
2017.05.23
19:50
@Reminska ty tak serio ?XD

Kato
2017.05.23
20:15
Remiska, widzę że w życiu nie poznałaś się jeszcze z sarkazmem;)

Gaga
2017.05.23
20:24
Osoby piszące pierwszy raz tudzież poprawiające maturę z biologii i chemii w tym roku – opuścił was już stres czy raczej jest coraz większy?

Justysss
2017.05.23
20:28
Ja mam coraz większy :/ Najgorsze jest to czekanie i niepewność

Kato
2017.05.23
20:51
E tam, rok temu dużo osób z ’96 się przeniosło – bo się dostali w normalnej rekrutacji

Anthrax
2017.05.23
21:32
maturzyści, cieszcie się wakacjami zamiast co chwila zaglądać na to forum i się nakręcać. nic już nie poradzicie, a to pewnie ostatnie miesiące zupełnej wolności i odpoczynku (miejmy nadzieję), więc korzystajcie z tego xD

alerosa
2017.05.23
22:09