Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. @Fire, no szukam opinii :D Najbardziej o Wrocławiu i porównaniu do innych uczelni (stomatologia) Myślałam, że może jest jakieś magiczne forum czy strona na której można je znaleźć, o której nie wiem :< (jak KWC na Wizażu o kosmetykach haha)

    Adea

    2017.05.21
    23:45

  2. @WWO po prostu oprócz zwykłego „zawodu”, np. lekarza zawsze fasycnowały mnie badania naukowe, niekonoecznie z zakresu medycyny. Nie ukrywam po lekkiej styczności z biologią molekularną, w której jest wiele ciekawych rzeczy do poznawania i odkrycia. Jednak po medycynie chyba lepiej zostać w swojej dziedzinie ;)

    Jeep

    2017.05.21
    23:45

  3. Jeep, jak się dostaniesz to napisz mi na maila ramzes18@gmail.com to Ci wszystko opisze/zadzwonię i opowiem, bo serio nie chce mi się nad tym rozwodzić, a to byłby textwall…

    Fire

    2017.05.21
    23:45

  4. O dostanie się jestem jak na razie spokojny. Pewny wynik z biologii z zeszłego roku i chemia, którą łatwo sobie wyliczyć z dokładnością +/- 3% :)

    Jeep

    2017.05.21
    23:47

  5. No to napisz do mnie na maila to się wymienimy telefonami i Ci poopowiadam

    Fire

    2017.05.21
    23:49

  6. @fire ok :) Masz już w tym jakieś doświadczenie?

    Jeep

    2017.05.21
    23:50

  7. A a propos artykułu to na bank progi wzrosną, dajcie spokój, przecież matura z każdego rozszerzenia (biologia, chemia, matma) była 10 razy prostsza niż w tamtym roku. Pewnie z powodu innych wymienionych czynników będą to niewielkie wzrosty, ale no nie wierzę że się utrzymają takie niskie przy takim spadku poziomu

    Adea

    2017.05.21
    23:51

  8. @Adea o trudności matur można mówić dopiero po wynikach szczegółowych CKE. Biologia to loteria więc tutaj lepiej uważać z przewidywaniem wyniku. Chemia no cóż w tamtym roku zadania obliczeniowe były łatwiejsze, a poziom ich wykonania przy najprostszym z nich nie przekroczył 30%. Z mojego wywiadu wynika, że nie wszyscy sobie tak dobrze poradzili na tegorocznej chemii.

    Jeep

    2017.05.21
    23:57

  9. Wysłane, poniekąd – ja się nie lubię w takie rzeczy bawić, ale wiem sporo (jak w sumie na większość tematów) – po prostu słucham ludzi…

    Fire

    2017.05.21
    23:58

  10. Adea bardzo polecam stomę we Wrocku ;) Jest na całkiem dobrym poziomie, uczelnia bardzo w porządku, z minimalnymi wyjątkami ;), ludzie ekstra i miasto typowo studenckie ;)

    Bianka

    2017.05.21
    23:58

  11. Myślicie że 77 z biologii i 80-84 z chemii wejdzie na stacji Łódź lub Katowice ?

    Bart

    2017.05.21
    23:59

  12. Jeep, akurat tutaj mogę pomóc ;)Możesz zacząć pracę naukową na studiach. Oczywiście nie możesz bronić doktoratu zanim nie skończysz studiów, ale w zasadzie możesz mieć większość zrobione i bronić zaraz po dostaniu dyplomu. Raczej takie doktoraty studenckie są z dziedzin nieklinicznych, bo wiadomo, że o klinice delikwent jeszcze nic nie wie. Czyli możesz sobie popatrzeć na pierwszych latach studiów, czy coś cię interesuje. Jeśli tak, to poczytać trochę literatury z bazy PubMed i iść do kierownika katedry z prośbą, czy mógłbyś przychodzić i np pomagać w badaniach.
    Ale tak na serio, musisz albo być bardzo dobry albo mieć jakąś ciocię, kuzyna … bo inaczej będziesz pomagał, pomagał ale to nie znaczy, że ci dadzą temat. Życie.
    Oczywiście można jeszcze po skończeniu studiów próbować na studia doktoranckie się dostać, łatwiej wtedy zrobić obleganą specjalizacje, bo ma się stypendium.

    Acha, i jeszcze jedno, pytaliście, czy ktoś (pracodawca) będzie zwracał uwagę na stacjonarne i niestacjonowanie studia. Zależy… W szpitalu powiatowym w Pcimiu – nie. Po skończeniu specjalizacji – nie. Przy staraniu się o pierwszą pracę w dobrym szpitalu, w Klinice- tak. przy proszeniu o przyjęcie na specjalizację do kliniki – tak. Skąd wiem? No, wiem. Ja patrzę. Moja szefowa patrzy. Moi koledzy też.

    mama

    2017.05.22
    00:00

  13. @mama oczywiście wcale mi nie zależy na tym żeby bronić doktoratu przed ukończeniem studiów, bardziej chodziło mi o to żeby zacząć takie coś jak najwcześniej

    Jeep

    2017.05.22
    00:04

  14. @mama

    Ale co za różnica czy stacjo czy niestacjo skoro na obydwu trybach studia są takie same?

    Chomek

    2017.05.22
    00:06

  15. Adea biologia łatwiejsza. Dobry żart. Nawet jak się mysli że dobrą udzielilo sie odpowiedz to i tak mozna nie otrzymac punktow. Chyba nie wiesz na jakiej zasadzie oceniane są te matury.

    Wart

    2017.05.22
    00:09

  16. Bart myśle że katowice moga wejsc

    Wart

    2017.05.22
    00:10

  17. Ten kto nie wierzy że progi się utrzymaja niech sobie poczyta z tamtego roku jakie Tygrys mial trafne przewidywania. Wiem ze kazdy sie obawia ale nie ma czego

    Olaaa

    2017.05.22
    00:12

  18. hejka, jestem poprawiająca maturzystka :D

    myślicie że 85% z chemii i 75/80 z biologii wystarczy np do Rzeszowa albo na ŚUM?

    asiaka

    2017.05.22
    00:21

  19. @asiaka Mysle ze na lajcie wejdzie, ale lepiej jak bedziesz miala jednak 80 z biologi, bo chcociaz watpie ze progi sie podniosa znaczaco (o ile w ogole) to warto miec margines w postaci takich 5 punktow.

    Rahmud

    2017.05.22
    00:29

  20. kto na Łazarza ;D ?

    Tujamo

    2017.05.22
    00:40

  21. @Bianka, dzięki! <3

    @Wart bardzo dobrze wiem, i właśnie dlatego myślę, że prostsza, mi się przynajmniej wydaje, że było sporo zadań bardziej na widzę niż na myślenie i że ogólnie przynajmniej połowa matury bardziej podchodziła pod tą typową i wiedzową starą podstawę, niż nową, wymyślną i na myślenie. Przez co chyba właśnie łatwiejsza dla większości osób, bo nie wysunie się złych wniosków, bo się wie jakie są dobre, nie trzeba kombinować, a większość nie lubi kobinować. I właśnie dlatego, jest jednak większa szansa, że zaliczą ludziom te wszystkie wyjaśnij itd. Ja akurat poprawiałam w tym roku i szczerze osobiście myślę, że nie poprawiłam xd bo akurat z biologii i tak miałam wysoki wynik wiec tak sobie na yolo napisałam w tym roku. Także wcale nie oceniam po tym, jakiego wyniku u siebie się spodziewam, tylko po tym, czego wymagali od maturzystów.

    Adea

    2017.05.22
    00:42

  22. @Olaaa, a gdzie są prognozy Tygrysowe z tamtego roku? o.O Bo ja widzę tylko te Aspiryny napisane w lipcu już po wynikach matur o.O

    Adea

    2017.05.22
    00:49

  23. Kiedyś może u słowa „WUM i kucie” to był żart ale ostatnio sporo się tu zmieniło i nie zdziwie sie jakby się okazało ze jest tu najciężej – jesteśmy sobie sami winni – mój rocznik i rocznik wyżej

    Mistral

    2017.05.22
    00:49

  24. Mam koleżankę na drugim roku, generalnie ma wakacje ;)
    .
    Tak wiem, fajna histo, ale tak jak mówisz sami jesteście sobie winni…

    Fire

    2017.05.22
    00:51

  25. Zmiana anaty tez racej na minus – wejściówki testowe masakryczne szczególnie w pierwszym semestrze – dokładnie nie podam liczby ale min 150 osób ma rozbójnika z anatomi :|

    Mistral

    2017.05.22
    01:04

  26. O panie : /
    .
    To szczerze nie sądziłem, ze z zeszłorocznych 30, może się zrobić 5x więcej :/

    Współczuje

    Fire

    2017.05.22
    01:08

  27. Większość po pierwszym semestrze wtedy wejściówki były masakryczne, w drugim trochę z tonu śpuscili bo byłoby dużo więcej :p ale ogolnie połączenie anata + histo teraz na wumie jest bardzo hardcorowa – jestem tu bo miało być przyjemnie i teraz żałuje bo jest baaaardzo ciężko

    Mistral

    2017.05.22
    01:27

  28. Adea, Tygrys w zeszłym roku pisał w watkach, a nie leady o pisał też na swoim blogu.

    Karo

    2017.05.22
    09:18

  29. @Justysss – <3

    Anthrax

    2017.05.22
    09:23

  30. To będzie pewnie dziwne pytanie ale może ktoś mi pomoże -mianowicie podeszłam do matury po raz 3, bardzo ale to bardzo zależy mi na tym żeby się dostać (studiowałam analityke ale postawiłam wszystko na 1 kartę i poświęciłsm się maturze) moj problem polega na tym, że mieszkam w Lublinie,i tu studiuję oraz poznałam fantastycznego chłopaka. Niestety on tu również studiuje i gdybym nie dostała się do Lublina to wtedy wszystkie inne uczelnie sa daleko ;( bohe się ze np.jedynym miejscem gdzie mnie wezmą będzie Szczecin …i co wtedy? Ktos z was był w takiej sytuacji kiedyś?

    Dzonaa

    2017.05.22
    11:37

-->
×