Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

  1. 235 wejdzie na lekarski na wum

    Zonk

    2017.07.01
    18:14

  2. Na stronie ump jest próg z zeszłego roku 168 a tutaj na stronkie 165 – skąd tak duża różnica ? Mam 169- myślicie ze wystarczy w tym roku?

    Aro

    2017.07.01
    22:05

  3. Rok temu wszyscy nieudacznicy co powtarzali maturę dostali się do Wrocławia i innych słynnych uczelni medycznych: 70% listy to ci co poprawiali albo dostali się bez poprawiania matury !!! Teraz szczekają na Zieloną, Opole, Radom itd. Lepiej dostać się za pierwszym razem do Zielonej Góry jak z poprawki udawać omnibusa no i skomleć żeby Tygrys podał progi, a przecież to student kierunku lekarskiego z Zielonej Góry co w tamtym roku podał trafne progi jako jedyny w RP !!! Do @Zuza mądralińskiej pewnie poprawiałaś maturkę no i się udało bo chemia była łatwa !!!

    Gandalf

    2017.07.01
    22:08

  4. Pytacie czy polecacie Poznan – jako studentka pierwszego roku niestety bym drugi raz wybrała np Bydgoszcz czy Szczecin jak moi znajomi i super sobie chwala – strasznie dużo nauki, przedmiotów , nakładających się kolokwiów i egzaminow, spina cały rok, nie polecam :(

    Xxx

    2017.07.01
    22:21

  5. myślicie, że 84% matma rozszerzona 80% fizyka rozszerzona wystarczy na studia lek cywilno wojskowy w łodzi?

    Jakub

    2017.07.01
    22:48

  6. Do gandalf: Nieudacznicy??? Weź się człowieku zastanów co ty wgl mówisz. Masz jakiś ból tyłka mocny.

    Pat

    2017.07.01
    22:48

  7. Pat, ludzie są zawistni bo innym się udaje a im nie

    Jakub

    2017.07.01
    22:57

  8. Prawda jest taka, że ta nowa matura w bardzo małym stopniu weryfikuje wiedzę, powinni odejść od zadań otwartych w biologii, przy których zawsze jest problem z interpretacją czyichś odp. Żałuję, że nie ma testów wstępnych.

    Pat

    2017.07.01
    23:31

  9. ile osób rezygnuje z pierwszych list, powiedzmy, że na uczelnie jest 100 miejsc, czy z 200 lokatą ludzie się dostają czy mało osób sklada papiery do wielu uczelni i kolejka się tak nie przesuwa???

    Jakub

    2017.07.01
    23:52

  10. Odkupię opłacone konto w UM Lublin :)
    alek1997@autograf.pl

    Alexander

    2017.07.02
    01:06

  11. Komentarz do tabelki w sprawie centyli:
    Centyle oznaczają ile osób miało wynik = niż dany centyl, też oczywiste. Dlatego centyl 100 to ci którzy mieli więcej niż 99 (99,100>, np z biologii w tym roku 499 osób, centyl 99 to ci, którzy mieli więcej niż 98 (98,100>(w tym roku to ci, którzy uzyskali 83 pkt i więcej, łącznie 998 osób). I dalej 98 centyl kolejne 499 osób, którzy mieli między 80, a 82 pkt, razem 1498 (97,100>, a nie jak w tabeli 998. Dotyczy to pewnie wszystkich pozycji. Gdyby było jak w tabeli 100 centyl osiągnęłoby 0 osób. Ja nie na medycynę:)

    NieNaMedycyne

    2017.07.02
    06:54

  12. Zjadło mi ze 2 linijki. Może było za dużo tekstu… Oczywiście centyle oznaczają % osób, które miały wynik <= niż dany centyl.

    NieNaMedycyne

    2017.07.02
    07:11

  13. Jak myślicie wejdzie na WUM 241 ?

    Scam

    2017.07.02
    10:55

  14. Scam wejdzie

    ZONK

    2017.07.02
    11:38

  15. A 240 na wum?

    Martus

    2017.07.02
    14:32

  16. cześć, czy posiada ktoś zestawienie kosztów na studia niestacjonarne medyczne do poszczególnych miast?

    K

    2017.07.02
    17:21

  17. jak myslicie jakie bd progi na niestacjo ?

    asaa

    2017.07.02
    17:33

  18. Co oznacza pozycja na liście rankingowej do Łodzi? Jest to pozycja od początku listy, łącznie z teoretycznie przyjętymi z pierwszej listy, czy podzielona jest na tych „przyjętych” i „nie przyjetych”?

    Adka

    2017.07.02
    21:39

  19. Nieudacznicy ? Za kogo Ty się człowieku uważasz ,
    Chyba coś Ci ” nie pykło ” , bo trąci to zazdrością : p

    Mmmm

    2017.07.02
    22:40

  20. Co oznacza pozycja ma liście rankingowej do Łodzi? Czy jak się zajmuje 500 mce (344 pkt) to jest szansa się dostać?

    Margo

    2017.07.03
    01:42

  21. @Margo skąd wiesz że zajmujesz 500 miejsce?
    ale tak i to w 1 rekrutacji bo w Łodzi jest 600 miejsc na lekarski

    N

    2017.07.03
    04:42

  22. @N Twoja pozycja wyświetla się jak klikniesz w zakładkę ‘lista kierunkow’ a potem klikniesz na ten kierunek. Ja myślałam że miejsc na UMed łódź jest ok 350…

    Adka

    2017.07.03
    08:18

  23. @Margo, rok temu ostatnia osoba ktora sie dostala miala 1450 miejsce, nie przejmuj sie tym wynikiem, bo na poczatku sklada zawsze duzo laureatow ktorzy i tak tam nie ida (w wiekszosci), poza tym jest duzo osob ktore maja tyle samo pkt i mozliwe ze ktos z takim jak Ty wynikiem jest “wyzej”, nie jest nic przesadzone, uwazam ze wejdziesz z 2 moze nawet z 1 listy, kto wie.

    Lila

    2017.07.03
    09:21

  24. na lekarski cywilny -360, na wojskowo-lekarski 150 i 90 MON , takie są w tym roku limity

    Margo

    2017.07.03
    09:24

  25. @Lidia, dziękuje bardzo za tą informację

    Margo

    2017.07.03
    09:25

  26. @Lila:) sorki

    Margo

    2017.07.03
    09:30

  27. I jeszcze jedno pytanie do Łodzi ;p co oznacza status kandydata “kandydat 1″?

    Adka

    2017.07.03
    09:39

  28. A macie ten status kandydata dopiero po opłaceniu? :)

    medycznakasia

    2017.07.03
    09:58

  29. Odnośnie kierunku na Opolu: nie wiem czy to prawda, bo sama tam nie rekrutuje,ale moja koleżanka ponoć dzwoniła do biura aby zorientować się jak będą wyglądały zajęcia z anatomii. Anatomia będzie “sucha” czyli na fantomach, komputerach. Kurcze, to jednak słabo.Co praktyka to praktyka jednak.

    medycznakasia

    2017.07.03
    10:02

  30. Odnośnie kierunku na Opolu: nie wiem czy to prawda, bo sama tam nie rekrutuje,ale moja koleżanka ponoć dzwoniła do biura aby zorientować się jak będą wyglądały zajęcia z anatomii. Anatomia będzie na fantomach, komputerach. Kurcze, to jednak słabo.Co praktyka to praktyka jednak.

    medycznakasia

    2017.07.03
    10:02

Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany ani przekazywany innym podmiotom. Pola wymagane oznaczono *.

*

*

Wpisz swój komentarz: