Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

  1. @medycznakasia już oplacilam rejestrację, ale nadal nie wiem co to znaczy ;p

    Adka

    2017.07.03
    10:46

  2. Kandydat 1 (2, 3, 4 itp.)osoba ubiegająca się o przyjęcie na dany kierunek studiów, która bierze udział w odpowiednim procesie rekrutacyjnym.

    medycznakasia

    2017.07.03
    10:48

  3. Na stronie www jest napisane :)

    medycznakasia

    2017.07.03
    10:49

  4. odkupię konto na farmę , lek, stomę osgolt@gmail.com

    dominik

    2017.07.03
    13:20

  5. Hej , czy 250 pkt wystarczy na poloznictwo na WUM?

    Maturzystka

    2017.07.03
    16:27

  6. Hej, wie ktoś może którą pozycję na liście rezerwowej miała w zeszłym roku ostatnia osoba, która dostała się na stomę do Łodzi?

    ma21

    2017.07.03
    17:21

  7. Teź mnie własnie interesuje stoma w Łodzi

    Bea

    2017.07.04
    10:33

  8. Jest szansa ze 162 z odwołania na poznan ? Ma ktoś konto żebym odkupił?

    Poznan

    2017.07.04
    11:55

  9. hej, jestem na 602 pozycji na wojlek, jakies szanse na dostanie sie mam?

    iza

    2017.07.04
    12:21

  10. @zonk. a 234 do wawy na lek wejdzie?

    ola

    2017.07.04
    12:25

  11. 253 do wro na stomatologie pyknie?

    SSto

    2017.07.04
    13:23

  12. KUPIĘ KONTO REKRUTACYJNE NA WL I POZNAN / proszę o maila na marekmarek9292@wp.pl

    Konto

    2017.07.04
    13:36

  13. jak mozna sprawdzic ktore miejsce ma sie na liscie w zg ?

    asaa

    2017.07.04
    15:30

  14. Hej :D Czy 170 (83z bio) wystarczy na lek w Gdańsku?

    Adela

    2017.07.04
    19:28

  15. Po zarejestrowaniu na umed łódź tylko lekarski zwykły mam 2 tys miejsce, czy orientuje sie czy to jest ten limit na 360 osób czy na wszystkie wydziały ? :)

    igna

    2017.07.05
    14:45

  16. hej, jak myślicie, czy 168 do Kato (albo 336 w Łodzi) styknie spokojnie na którąś z tych uczelni i mogę spać spokojnie?

    Lama

    2017.07.05
    14:54

  17. kupię konto na stom i lek w Lublinie

    jacek

    2017.07.05
    18:20

  18. Odkupię konto z farmacją w Lublinie

    szeFFcu@gmail.com

    Kuba

    2017.07.05
    19:39

  19. Odkupię konto z farmacją w Poznaniu

    szeFFcu@gmail.com

    Kuba

    2017.07.05
    20:05

  20. odkupie konto na lek i stom w Lublinie i Poznaniu ppp0@autograf.pl

    jacek

    2017.07.06
    07:05

  21. W poniedziałek się objaśni.
    Jeśli komuś pomoże.
    W 2016 średni spadek I progu wyniósł 6,9%. Oznacza to że przy I progu 172 wchodzą punkty od 160.Szczegóły w linku.
    https://zapodaj.net/9f28045a6fe08.jpg.html

    Jamroży

    2017.07.06
    09:19

  22. Witam w tym roku możemy odwoływać się od decyzji egzaminatorów (brak
    punktu za udzielona odpowiedź). Należy napisać uzasadnienie najpierw do
    danego OKE a później ewentualnie do CKE. Możecie zgłaszać się na e-mail
    biolchemkorki@wp.pl z prośba do oceny waszej odpowiedzi i ewentualnie o
    pomoc w napisaniu uzasadnienia. Polecam prawdziwi profesjonaliści z
    biologii!

    biolchemkorki

    2017.07.06
    16:53

  23. Sprzedam lek w poznaniu

    Karolina

    2017.07.06
    20:25

  24. Podczas wpisywania wyników maturalnych automatycznie w kolumnie “odwołanie OKE” pojawia się NIE. Co jesli będę pisać odwołanie od wyniku matury? muszę to gdzieś zaznaczyć? Proszę o pomoc.

    Kasia

    2017.07.07
    00:42

  25. @Karolina K U P I E

    Ankafiranka

    2017.07.07
    00:56

  26. czy mozna zmienic dane osobowe w Lublinie (kupić sprzedać konto)?

    jacek

    2017.07.07
    06:40

  27. Zna ktos osoby które umieją dobrze pisać odwołani w oparciu o ksiazki itd?

    Mango

    2017.07.07
    13:58

  28. orientuje się ktoś czy trzeba się rekrutować na stacjo do Zielonej Góry żeby rekrutować się na niestacjo?
    Na stronie internetowej nie jest to określone…

    Majka

    2017.07.07
    15:48

  29. jest szansa, że dostanę się gdzieś na lekarski z 92% z biologii i 60% z chemii?

    xxxx

    2017.07.07
    20:29

  30. Jest szansa do zielonej lub Rzeszowa mając 157?

    Ola

    2017.07.07
    21:56

Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany ani przekazywany innym podmiotom. Pola wymagane oznaczono *.

*

*

Wpisz swój komentarz: