TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @ Fire tak mocno to mi nie zalezy ,napisałem biolke bo minimalnie mi brakło na UJ /jestem na wum/ biore pod uwage przeniesienie a musze miec tyle punktow przy przeniesieniu ile tam maja próg, takie zasady.

    leo

    2017.06.30
    00:00

  2. No i serwery klasycznie nie wytrzymały xD

    Xx

    2017.06.30
    00:00

  3. Hej, wiecie czy Poznań w tym roku wstawia o 00:00 czy dopiero o 12?

    Zuu

    2017.06.30
    00:00

  4. Rip Warszawa

    Whatislove

    2017.06.30
    00:00

  5. SA JUZ WYNIKI NA OKE POZNAN!!

    Mk1

    2017.06.30
    00:01

  6. Leo ciężko ci bedzie sie przenieśc na UJ teraz, bo Pato nie miales na wumie a my wlasnie skonczylismy

    tak to już jest

    2017.06.30
    00:01

  7. leo na przeniesienie do Krk jest bodaj 5 miejsc na rok także… Ja bym się nie nastawiał ;)

    Fire

    2017.06.30
    00:01

  8. Wygrałeś talon na balon … OKE Kraków padło :(

    Z innej beczki ...

    2017.06.30
    00:02

  9. U nas w OKE Poznań już są wyniki. to jest masakra jakas z tą chemią bo połowa ludzi od nas napisała na ponad 90%. Nawet 5 osób ma maksymalny wynik. Coś czuje ze w tym roku progi beda wyższe niż w 2015… :(

    Emma

    2017.06.30
    00:02

  10. @Fire do wrocka:) jestem po pierwszym roku

    wojlek

    2017.06.30
    00:02

  11. Beecia ale 162 może nie wejść w ogóle, w 2015 nigdzie nie weszło

    ccc

    2017.06.30
    00:03

  12. No nieee… w ogóle te wyniki to jakaś jedna wielka porażka czemu ta matura była tak prosta…. nawet nie wiadomo czy 92% z chemii i 86%z biologii wystarczy bo średnie wyniki są bardzo wysokie.

    Demi5

    2017.06.30
    00:03

  13. Krakow juz padl xd

    wyniki

    2017.06.30
    00:04

  14. Co Wy gadacie w ogóle z tymi 90 xD

    Whatislove

    2017.06.30
    00:04

  15. Demi a jakie centyle przy takich wynikach? PS tyle to na bank wejdzie ;p

    ccc

    2017.06.30
    00:04

  16. 158

    Hanka

    2017.06.30
    00:05

  17. Aż wszedłem zobaczyć czy faktycznie wyrąbie też znowu namedycyne :D

    Heh, kibicuję Wam! Rok temu przez to przechodziłem i czekałem do trzeciej chyba aż w końcu poszedłem spać i sprawdziłem dopiero o 14.

    Awiniusz

    2017.06.30
    00:11

  18. Gdzie 158 lek/stoma?

    Hanka

    2017.06.30
    00:11

  19. Przy 100 z matmy podst to stoma wroclaw

    Alt

    2017.06.30
    00:12

  21. 85% bio 95% chem

    uran

    2017.06.30
    00:13

  22. 161 biologia+ chemia i 94 matma podstawowa jest szansa na stomę gdziekolwiek?

    M

    2017.06.30
    00:13

  23. 150 gdzieś wejdzie?

    Grorgonzola

    2017.06.30
    00:14

  24. Uran to pierwsze listy razcej twoje xD graty

    tak to już jest

    2017.06.30
    00:14

  25. @uran, przywitaj się z medycyną :)

    Awiniusz

    2017.06.30
    00:14

  26. 182!!!!!!!!!

    Tolka

    2017.06.30
    00:16

  27. Ktos mi moze powiedziec czemu w zakladce oke poznan moje wyniki mam : brak dostepnych wynikow ?!! Poprawialam mature

    Moraxella

    2017.06.30
    00:16

  28. ludzie złaźcie z OKE Poznań, bo zaraz umrę :(

    Marika

    2017.06.30
    00:19

  29. Ja nadal czekam… Graty Wam.. ;)

    Justyś

    2017.06.30
    00:20

  30. Mam 100% z chemii i 94% z biologii XDD Tak w ogóle to większość ludzi z mojej szkoły ma ponad 90.. Oj wyczuwam wysokie progi na medycynke ale ja sie pewnie dostane bo mam zaoraną biologie i chemie na te 100% to luzik. A wystarczyo się tylko uczyć a nie chlać śmierdzące piwsko jak wy. 2 godzinki dziennie na zadanka i luzik. Ale się jaram już nie moge sie doczekać aż Bochenek mi przyjdzie bo wczoraj zamówiliśmy z tatą. Życzę powodzonka w rekrutacji. Ja lece przepisywać wyniki na strony rekrutacyjne. Jaa ale to jest zajebiste uczucie wiedzieć że dostanie się z pierwszej listy gdzie sobie tylko wymarze XD nie rozumiem ludzi którzy mają po 70% i płaczą że się nie dostali. Trzeba było się uczyć a nie balować patafiany xDD dobra lece bo medycynka czeka elo

    Mateusz Bit9

    2017.06.30
    00:23

  31. Jakie centyle macie w bioli bo u mnie nie podali. Chemia 85% 92 centyl. W tamtym miałem 78 i 93. Ja pierddole.

    Grorgonzola

    2017.06.30
    00:23

-->
×