Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku
Autor: Tygrys
///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///
Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:
- mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
- mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
- a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.
Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.
Teraz analiza egzaminów maturalnych:
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.
Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.
Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.
Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.
Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.
W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.
Podsumowując:
- zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
- nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
- porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia
Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.
PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:
http://tygrysmedycyny.blogspot.com

Komentarzy: 5116
-->-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-
2017.05.20
-->@Medine listy o nieprzyjęciu wysyłają już od sierpnia i wtedy można się odwoływać, ja np się odwoływałam zaraz po ostatniej liście uzupełniającej
ewok
11:43
Marika idea umiera w trakcie studiów w znacznej większości, więc i tak z każdego wyjdzie po prostu prawda.
Może to i tym lepiej, że nie oszukują nikogo od początku, pokazują swoją twarz…
Fire
12:33
Lekarz ma być skuteczny profesjonalny kulturalny miło jak też empatyczny ale czy robi to z miłości do ludzi czy dla pieniędzy nikogo nie powinno interesować. Zawód jak każdy inny tylko odpowiedzialność większa.
Bartek
12:40
@Bartek chyba sobie żartujesz ten zawód jest tak prestiżowy ze wstyd jest mi za talich lekarzy ktorzy ida na lek tylko dla pieniedzy…. w sumie to nawet dobry pomysł z tą rozmową kwalifikacyjną do opola, moze to pozwoli odsiac takich pazerniaków jak niektorzy tutaj i zapewni wiecej miejsc dla osob idacych na lek z powolaniem
milusia
12:50
milusia proszę cię nie żartuj. Powołaniem nikogo nie wyleczysz. Na bazie własnych doświadczeń ze służbą zdrowia jako chory wolę zdecydowanie zimnego profesjonalistę który wie co robi niż roztrzęsioną kobietkę która mówi tylko jak ci współczuje ale nie ma pojęcia jak ci pomóc. Przeczytaj na stronie opola przykładowe pytania z takiej rozmowy. To kpina nic więcej. To studia dla najbystrzejszych umysłów a nie konkurs na „powołanie” . Doświadczenie profesjonalizm i skuteczność tego ja jako pacjent wymagam od lekarza.
Bartek
12:57
@ewok
To można wysylac jak dowiem sie, ze zaczęli rozsyłać list o tym, ze mnie nie przyjęli? Bo moze sie okazać, ze dostane list dopiero w październiku, jak miał moj kolega.
Majko
12:57
@Bartek jak w ogole mozna byc takim człowiekiem…. dobry lekarz ma powolanie, a nawet jak nie jest najwybitniejszy to i tak powolanie moze mu pozwolic na szybsza nauke i nadgonienie wybitnych jednostek a ponad to twoja wypowiedz na kilometr zajezdza pojazdem w kerunku plci pieknej, wstyd. mam nadzieje ze wybierzesz uczelnie inna niz ja
milusia
13:08
Koleżanko mi już bliżej do końca tych studiów. Najwięcej do powiedzenia widzę mają ludzie których nawet na medycynie jeszcze nie ma. cytuję „dobry lekarz ma powolanie, a nawet jak nie jest najwybitniejszy to i tak powolanie moze mu pozwolic na szybsza nauke i nadgonienie wybitnych jednostek”. Od kiedy to powołanie leczy? Może na raka to jednak kilka zdrowasiek powinno się przepisywać a chirurgów powinny zastąpić jakże empatyczne zakonnice? Litości….
Bartek
13:18
Jaki prog obstawiacie do Radomia??
meddream
13:22
Spytaj wróżki…
Bartek
13:24
i właśnie tutaj zaczynam zauwazac jak te studia zmieniaja ludzi. bartek jestes bardzo niesympatyczny i watpie zebys mial w przyszlosci tlumy pacjentow. i dlatego tez uwazam ze te testy to dobre rozwiazanie a moze i trzeba by je wprowadzic we wszystkich uczelniach moze to by pozwolilo wybrac osoby ktore maja w glowie dobro pacjenta a nie dolary….. sprawy religijne zostaw w spokoju
milusia
13:29
@Bartek ma racje, sam jestem na 3cim roku medycyny, i duzo lekarzy powtarza ze konczymy medycyne zeby zarabiac i zeby bronic sie przed pacjentami! To jest zawod oczekujesz od niego ze starczy na utrzymanie rodziny i na wszystko czego zapragniesz i tyle…
Pr
13:29
Powołanie daje +10ptk do leczenia pacjentów a redbull dodaje skrzydeł. Pacjentów będę miał tylu na ile zasłużę wiedzą i skutecznością. Nie próbuję być niesympatyczny ale znam te studia już na wylot i wiem że wielu ludzi ma błędne mniemanie o tym co się na nich robi i czemu to służy. Wiesz co by dały takie testy na wszystkich uczelniach? Nic bo ludzie by ściemniali żeby się dostać. Od rekrutacji jest matura na której jesteś tylko numerem pesel i liczy się twój wynik. To pierwszy etap selekcji. Selekcji która ma dać za kilka lat specjalistów a nie konowałów
Bartek
13:33
Jak Wy chcecie pomagać ludziom jak nie potraficie w mily sposob odpowiedziec innym ludziom na pytanie? Zastanowcie sie
lol
13:36
Gdzie było pytanie ? Może je przeoczyłem?
Bartek
13:38
@lol no wlasnie ja tez nie wiem… zero przyjaznego stosunku do drugiej osoby
PS gdzie najlepiej rozejrzec sie za mieszkaniami jesli wybieram sie na CMUJ? kiedy najlepiej rozpoczac poszukiwania?
milusia
13:52
Prawda jest taka, że ludzie na farmacji, medycynie, czy stomie utopiliby drugiego studenta w łyżce wody…
Anna
14:03
Anna nie zazdroszczę w takim razie ludzi u ciebie na uczelni
Bartek
14:06
Elo koledzy, jak wyglądają loszki na lekarskim?
dzik
14:28
mocne 2/10 laski to ty tam nie znajdziesz XD
jORDAN
14:36
@Dzik
nie musze nic dodawac
Ja te najlepsze w lo
Yyyyhhhhyyyyyy
14:37
Nie pocieszacie koledzy…. Liczyłem że będzie lepiej
naaasa
14:39
hehe miejmy nadzieję, że będzie gites majonez
dzik
14:40
@dzik Na medycznym jest przytłaczająca ilośc loszek więc każdy może znaleźć voś dla siebie. To nie polibuda XD
Rahmud
14:40
I tak nie masz na nie czasu przez pierwsze 2 lata : P
.
No to jest to co mówiłem, na studia ludzie idą krocząc drogą szarą, pomiedzy tym wszystkim…
A studia wydobywają z ciebie twoja esencje, z niektórych są to dolary z innych aspiracja, a z jeszcze innych chęć do pomocy, ale taka szara i wyprana ze wszystkiego, taka przy której nawet się nie zastanawiasz tylko robisz.
.
Tak po prostu na ludzi działają traumy i nic z tym nie zrobisz
Ja też trafiłem do jednej kategorii, każdy trafia…
Fire
14:42
@Rahmund zazwyczaj jednak ilość nie równa się jakości
dzik
14:42
@Rahmud
Czasem liczy sie jakosc a nie ilosc…
Dzik pytal o wyglad… no malo ktora ,,robi sie” na zajecia czy tez wyklad… oczywiscie na 200 dziewczyn znajdzie sie okolo 30-40 takich ,,lasek”
Yyyyhhhhyyyyyy
14:43
@dzik Ale lepiej mieć wybor spośród 25 dziewczyn z tylko jednej grupy niż 2 z całego roku
Rahmud
14:43
@Rahmud tu się zgodzę
oby tylko te dobre loszki nie były zajęte
dzik
14:46
Czy wie ktoś jak jest rozwiązana sprawa z centylami na UZ u osób które poprawiały maturę w tym roku? – stara matura (2014)
gehirn
14:57