Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. U mnie większość na starcie była zajęta ;I

    naaasa

    2017.05.20
    15:11

  2. Które miasto atrakcyjniejsze do studiowania- Białystok czy Katowice?

    Fearless Potatoe

    2017.05.20
    15:11

  3. Białystok po 100kroć parki vs kopalnie zielone tereny vs hałdy węgla śledzikowanie vs ślunska godka i prostudencka uczelnia vs mordor :)

    naaasa

    2017.05.20
    15:40

  4. http://www.rekrutacja.umlub.pl/ można już dokonywać rejestracji, powodzenia! ;)

    TRASZKA

    2017.05.20
    16:28

  5. @fearless
    Studiuje w Bialym i powiem ci ,ze zapomnij o uprawianiu sportu troche mniej popularnego niz taka siatka czy noga (np lyzwiarstwa figurowego tutaj nie ma) ogolnie UMB daje czas wolny na rozwijanie passji/integracje grupowe ale samo miasto malo oferuje niestety :/ a po roku znudza ci sie te parki… Ale jak nie masz ambitnych zajec poza nauka lub sa to dosc powrzechne hobby z calym sercem polecam Bialy (przy okazji tanie miasto!).

    Yyyyhhhhyyyyyy

    2017.05.20
    16:37

  6. nie wierzę, że padło pytanie o laski na leku xD

    alerosa

    2017.05.20
    16:37

  7. ludzie naprawdę nie przestają zadziwiać xD

    alerosa

    2017.05.20
    16:38

  8. @ Bartek brawo!!! Jeden z niewielu mówisz tutaj rozsądnie. Do tych co pięją pieśni pochwalne nad tzw powołaniem też kiedyś dotrze że to jakiś mit to całe powołanie. Dużo ważniejsze jest szybkie przyswajanie wiedzy kojarzenie faktów logiczne myślenie odporność na stres odpowiedzialnośc.
    A rozmowa kwalifikacyjna jako kryterium przyjęcia na studia to jakieś nieporozumienie totalne

    Kajax

    2017.05.20
    16:55

  9. Sluchajcie, wie ktos co sie dzieje w przypadku, kiedy np zaraz po wynikach złożę wniosek o wgląd, przyznają mi dodatkowe punkty, ale już jest po terminie uzupelniania wyników maturalnych na uczelnie i z obniżonym wynikiem sie nie dostaje? Mam szanse dopiero za rok? Czy można jakoś w tej sytuacji jeszcze dostać sie z ‚nowym’ wynikiem? Będę wdzięczna za pomoc :)

    liza

    2017.05.20
    16:57

  10. Hehe laski na leku.. Na pewno jest ich więcej niż facetów to już jest na plus. Poza tym patrząc na swoją grupę i znajomych mam 2 dziwne spostrzeżenia :
    - Dziewczyny mają chłopaków zarówno z leku jak i z innych kierunków czasem też już pracujących,
    - Faceci mają laski w 90% z leku

    Kajax

    2017.05.20
    17:05

  11. Ja nie rozumiem o co wam wszystkim chodzi… Przecież od wieki wieków wiadomo, że lekarz to mistyczna istota, która nie zarabia, nie je i nie śpi, nie ma rodziny czy życia poza pacjentem a wszelkie siły życiowe czerpie z magicznej substancji zwanej powołaniem. Skąd wyście się urwali, że śmiecie twierdzić inaczej?

    HahaToJa

    2017.05.20
    17:42

  12. myslicie że 160 wejdzie w tym roku na lekarski śum ?

    Aga

    2017.05.20
    18:00

  13. @liza przecież wtedy dostajesz nowe swiadectwo maturalne a tamto traci ważność. Nie musiałaś w sumie wiedzieć tego faktu, ale jakoś drogą powinnaś dojsc do faktu, ze skoro podwyższaja ci wynik, to masz nowy wynik i ten wynik po coś jest

    Karolinka

    2017.05.20
    18:02

  14. Ja nie wiem jak ludzie radzą sobie w życiu. Ja w tamtym roku też mialam podwyższony wynik i odrazu po odebraniu świadectwa jakimś cudem wpadłam na to, żeby po prostu zadzwonić na uczelnie i załatwić to przy pomocy pań w dziekanacie

    Karolinka

    2017.05.20
    18:04

  15. Czy jakaś dobra dusza wyjaśniła by mi jak to jest z progami i odwołaniami. Oficjalnie progi w Poznaniu 164 a wiele osób mówi ze były 156 co jest dosyć dużą różnica?

    Remiska

    2017.05.20
    18:12

  16. @Kajax Uprzejmie informuje, że w Opolu nie ma żadnej rozmowy kwalifikacyjnej tylko test kompetencji poznawczych, a to różnica.

    Andrew

    2017.05.20
    18:13

  17. A do tych co twierdzą, że pytania są bezmyślne powiem tylko, że takie pytania często pojawiają sie na rozmowach o pracę. Ciekawie pisze o tym noblista Daniel Kahneman w książce „Pułapki Myślenia”.

    Andrew

    2017.05.20
    18:15

  18. Poza tym, test jest tylko na 10 pkt. więc nie wpłynie drastycznie na rekrutacje, decydujące będą punkty maturalne.

    Andrew

    2017.05.20
    18:18

  19. Jak myslicie, czy progi na stomatologię wzrosną a na lek zmaleją?

    lel

    2017.05.20
    18:21

  20. @lel osobiscie uwazam ze moze dojsc do sytuacji ze na some beda wyzsze niz na lek gdzieniegdzie

    Krakus

    2017.05.20
    18:49

  21. Na pewno będą wyższe! Tylko mam nadzieję, że nie będzie takie syutacji jak z 2015

    Bense

    2017.05.20
    19:03

  22. Są informacje co do klucza z biologii. Znaczenie rozgwiazdy- gatunek zwornikowy

    Pewniak

    2017.05.20
    19:04

  23. Czemu uważacie że progi na stomę będą wyższe niż na lek? Jeszcze nigdy nie było takiej sytuacji…

    Paulina

    2017.05.20
    19:18

  24. @naaasa, byłaś kiedyś w Katowicach może ? Katowice to pełne zieleni miasto, nie ma tu na każdym kroku kopalń czy hald. A sum to już nie mordor więc proszę nie piszcie osobom bzdur na podstawie stereotypów i starych opowiadań ;)

    Tiger

    2017.05.20
    19:29

  25. @Paulina To jest na razie takie gadanie o tych progach, że na pewno wzrośnie albo na pewno spadną. Nie wiadomo, trzeba czekać.

    Rahmud

    2017.05.20
    19:34

  26. Mógłby ktoś z aktualnych studentów powiedzieć czy jest w-f lub jakies zajęcia sportowe itp na studiach?

    Fearless Potato

    2017.05.20
    19:50

  27. w łodzi na lek leku nie, ale na woj leku juz tak

    leklodz

    2017.05.20
    19:54

  28. Wiele osób szło na stome, bo zabrakło punktu na lek. Także przy zwiększeniu leku stoma nie wzrośnie. poza tym taki wrocław, ile miejsc zabrali ze stomy, 3?

    lolek

    2017.05.20
    20:02

  29. @Paulina
    poniewaz z roku na rok robi sie coraz wieksza dysproporcja miedzy iloscia miejsc na lek i na stome :) co prawda koreluja progi miedzy lekiem i stoma lecz duza dysproporcja moze spowodowac ze korelacja obnizenie progu lek—-> obnizenie progu stoma nie bedzie az tak skuteczna :)

    Krakus

    2017.05.20
    20:04

  30. @Aga powinno wejść ;>

    Kokon

    2017.05.20
    21:51

-->
×