TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. @Biotyna wejdzie, początek września najpewniej lub środek września

    ja

    2016.07.09
    21:44

  2. @biotyna, w zeszłym roku było chyba 168 jeśli się nie mylę, więc raczej tak :D

    Acetylocholina

    2016.07.09
    21:44

  3. @biotyna;@Magda
    167 wejdzie na SUM, to pewne

    medykzurojenia

    2016.07.09
    21:44

  4. Biotyna masz rację ;) 167 spoko z 3 listy wejdzie :)

    trol

    2016.07.09
    21:45

  5. To moje byc spokojna :) dziekuje wam <3

    Biotyna

    2016.07.09
    21:45

  6. @trol w takim razie gratuluje ;)

    xpx

    2016.07.09
    21:46

  7. Trol- z 3 na pewno nie…

    Biotyna

    2016.07.09
    21:46

  8. A 163 na lek-dent do Lublina ? Podnieście na duchu

    zyx

    2016.07.09
    21:46

  9. dzięki xpx ….. na leku jesteś ?

    trol

    2016.07.09
    21:47

  10. Biotyna stawiam kratę Bosmana że na PUM tak ;)

    trol

    2016.07.09
    21:48

  11. @biotyna, ważne, że wejdzie!! ale rozumiem Cię, najgorzej być tak na styk/troszkę mniej niż progi z poprzedniego roku, trzeba długo czekać i do końca nie wiadomo czy się załapie :< można zejść do tego czasu heh :(

    Acetylocholina

    2016.07.09
    21:49

  12. Trol- jest mowa o śumie

    Biotyna

    2016.07.09
    21:49

  13. @acetylocholina ta niepewność jest najgorsza. Ale myśle ze skoro rok temu próg był 168 przy rekordowo wysokich progach to teraz przy rekordowo niskich wynikach dziwnie byłoby gdyby nie spadło chociaz o te 2p

    Biotyna

    2016.07.09
    21:50

  14. Moi drodzy a wie ktoś może czemu nie uwzględniono Olsztyna ?

    Martyna

    2016.07.09
    21:50

  15. ZAMIAST SNUC DOMYSLY ZE JEST GARSTKA/KUPA LUDZI Z TAMTEGO ROKU POPRAWIAJACYCH, NIECH REDAKCJA SZANOVNA PO PROSTU OGARNIE JAKIES STATYSTYKI SZCZEGOLOWE Z CKE, NAPEWNO ONI MAJA ZAPISANE ILE OSOB Z ROCZNIKA 96 POPRAWIALO BIOLOGIE (LUB BIOLOGIE I CHEMIE). WIEDZAC TO BEDZIE MOZNA W MIARE PRZEWIDZIEC CZY TE OSOBY WPLYNA NA PROGI.

    Kopiujcie i wklejajcie zeby autorzy widzieli

    J.Krol

    2016.07.09
    21:50

  16. śum ma kiepskie piwo ……… no to 4-5 do piątej ihhiih

    trol

    2016.07.09
    21:51

  17. Martyna, w Olsztynie są trzy przedmioty

    Anka

    2016.07.09
    21:51

  18. Olsztyn …… a no bo tam już ptaki zawracają ihhihihi

    trol

    2016.07.09
    21:52

  19. @trol tak na leku

    xpx

    2016.07.09
    21:52

  21. Trol- jakby to co mówisz sie sprawdziło to byłoby super :)

    Biotyna

    2016.07.09
    21:52

  22. @Zuz Poprawiłem, chociaż nie było łatwo z naszą ulubioną katedrą

    Xerox

    2016.07.09
    21:53

  23. @biotyna, ja po zeszłym roku już w nic nie wierzę. Ale logika jednak sugeruje to co piszesz :)

    Acetylocholina

    2016.07.09
    21:54

  24. A co z niestacjonarnymi??? Jest jakas szansa ze przyjmą ze śmiesznym wynikiem???

    Środadzienloda

    2016.07.09
    21:54

  25. Progi Aspiryny dla uczelni z najwyższymi punktami są zawyżone. Jest jedynie ok. 850 osób z punktami co najmniej 168 (tegoroczni maturzyści). Brak danych o wynikach matur dla poprawiających, ale powyżej 170 punktów nie powinno być ich dużo.Tłok zaczyna się dopiero przy 165-167 (poprawkowicze). Najniższy próg może rzeczywiście wynieść ok. 165 pkt.(moim zdaniem może być niżej o ok. 1-2 punkty w październiku). Skąd Aspiryna wziął tyle osób powyżej 170 pkt ?

    XYZ

    2016.07.09
    21:55

  26. Gratulacje! Który jesteś rocznik? Czyli idziesz na CM na stacjo,tak?

    Zuz

    2016.07.09
    21:56

  27. @XYZ Zgadzam się, Poznań i Gdańsk będą moim zdaniem spokojnie o punkt niżej

    jimin

    2016.07.09
    21:57

  28. @XYZ, a co myslisz o progach na stomę?

    zyx

    2016.07.09
    21:58

  29. na jakim progu zatrzyma się pierwsza lista ŚUM w poniedziałek? myślicie że coś koło 175 jak to miało miejsce w 2014 czy niżej ?

    DDD

    2016.07.09
    22:01

  30. ja obstawiam 175

    zuza

    2016.07.09
    22:05

  31. czy można gdzieś tutaj znaleźć wszystkie progi z 2014? teraz znalazłam tylko te ostateczne

    Acetylocholina

    2016.07.09
    22:08

-->
×