TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. #Abcse

    Nie panikuj a czekaj narazie na pierwsze listy…

    Pawinho

    Owszem nie mówił, ale spójrz na wykresy. Minimalny wzrost progów wisi w powietrzu (1pkt ) :D . Dobra oby to moje wróżenie się nie spełniło

    C++

    2017.07.04
    20:26

  2. @Łódz
    Przewin nizej , tam jest napisane „Po wskazanej dacie , zaksiegowane oplaty rejestracyjne nie beda brane pod uwage”

    Jerek

    2017.07.04
    20:27

  3. Czy ktoś ma może jakieś info, która na liście była ostatnia osoba, która dostała się do Łodzi na lek-lek?

    Angela

    2017.07.04
    20:29

  4. Ktoś pytał wcześniej o Lublin, tak jest to potwierdzone że od tego roku wchodzi nauczanie modulowe, asystenci ostatnio bardzo często o tym wspominali

    Kolka

    2017.07.04
    20:29

  5. @Kolka a co mówili? :D stach się bać haha

    spinner

    2017.07.04
    20:30

  6. Siemka, kto celuje w CMUJ

    Michaś

    2017.07.04
    20:31

  7. @Ewa Każda klinika w Polsce ma swoje ikony i w czymś jest najlepsza. UJ wiadomo ściąga profesorów z całej Polski. Ale to młode ośrodki zatrudniają prężnych naukowców, którzy nie przebili się przez układy krakowskie i właśnie tam mamy najbardziej spektakularne efekty leczenia. Jeśli Kraków dalej będzie kolesiowskim kręgiem uwielbienia to przepadnie na własne życzenie. Moi rodzice studiowali na UJ i wiem co mówię. Układy, układy układy….Obyś się przebiła :)

    ranek

    2017.07.04
    20:31

  8. @Angela to pytanie było już chyba z 50razy zadawane xD

    Justyś

    2017.07.04
    20:32

  9. Jesli mam podane miejsce rankingowe w Łodzi to znaczy, ze rejestracja przebiegła pomyślnie i czekam tylko na listy?

    Majko

    2017.07.04
    20:32

  10. @Majko, jeśli masz status kandydat 1 to tak

    Justyś

    2017.07.04
    20:36

  11. @Majko tak :)

    mixer

    2017.07.04
    20:36

  12. Szkoda, że nie widać miejsc na innych uczelniach, tylko w Łodzi :P

    Justyś

    2017.07.04
    20:38

  13. Głupoty opowiadacie. progi wzrosną o kilka punktów. Mam nadzieję ze starczy mi na Opole lub Zieloną :(

    164

    2017.07.04
    20:39

  14. @Justyś może i lepiej XD można żyć nadzieją :)

    mixer

    2017.07.04
    20:39

  15. Myślicie że 272 do Wrocławia styknie?

    andy

    2017.07.04
    20:41

  16. @164

    Dobra skończmy już :D

    C++

    2017.07.04
    20:42

  17. @andy ….

    Justyś

    2017.07.04
    20:43

  18. Poznań: 177(śr.5.38)/173/171/170(4,62)/168(5.56)/167(5.57)/166/165

    Z kiedy jest ostatni próg do Poznania z zeszłego roku?

    Adam

    2017.07.04
    20:43

  19. @mixer no może coś w tym jest xD ale ja na szczęscie przez cały dzień dzisiaj w Łodzi o kilka miejsc się tylko przesunęłam :P

    Justyś

    2017.07.04
    20:44

  21. logował się ktoś z was do Szczecina? nie trzeba było wpisywać numeru świadectwa dojrzałości, prawda??

    kejt

    2017.07.04
    20:45

  22. @Justyś ?

    andy

    2017.07.04
    20:46

  23. @andy z takim wynikiem nie masz tam czego szukać :(

    mixer

    2017.07.04
    20:46

  24. @mat-fiz wyluzuj trochę i daj ludziom spełniać marzenia. Każdy kieruje swoim życiem i ma różne priorytety. Negowanie cudzych wyborów nie jest zbyt ciekawym zajęciem, więc jeśli bardzo się nudzisz to polecam robić coś innego… chociażby analizować kwantową i relatywistyczną naturę Wszechświata. Świetnie, że medycyna rozwija się, a współpraca z fizykami i inżynierami będzie się coraz bardziej zazębiać. Powiem więcej, dokładnie to rozumiem, bo sam jestem fizykiem, który chętnie dołoży swoją cegiełkę do tak ciekawego rozwoju współczesnej nauki. Tymczasem idę na medycynę i pozwól, że będę się tym cieszył ;) May the mass times acceleration be with you!

    Patryk

    2017.07.04
    20:47

  25. Ktoś wie jak jest z dodawaniem się poniżej progi oficjalnego ? To oni biorą osoby po kolei spod listy jeżeli ktoś „wypadnie” z listy przyjęć , czy trzeba pisać jakieś pisma i dopiero wtedy biorą pod uwagę ? (Poznan)

    Aaa

    2017.07.04
    20:47

  26. @andy przecież to jest logiczne.. tak samo jakbym się zapytała czy 180pkt wystarczy choćby do Poznania

    Justyś

    2017.07.04
    20:49

  27. Ma ktoś z was informację gdzie piszecie ten cały test kompetencji w Opolu?

    Liara

    2017.07.04
    20:50

  28. @Patryk

    O to chociaż ci biofizykę przepiszą :P

    C++

    2017.07.04
    20:51

  29. Jakie obstawiacie progi z 1 list na dwuprzedmiotówki?

    XXX

    2017.07.04
    20:52

  30. Prośba o info jeśli ktos składał do Białegostoku: co wpisujecie jako ocenę z angielskiego i w jakiej formie: wynik z podstawy/rozszerzenia/ustnej? Nie ma tam wytycznych …

    Gizmo

    2017.07.04
    20:53

  31. do @C++ i tym podobnych. Ludzie jak minimalny próg może być 160, jak ludzi z biologią i chemią ponad 80% razem (co daje 160) jest mniwj niż ilość miejsc na lekarski w całej Polsce, a w tamtym roku miejsca pozajmowali ludzie dostający się bez poprawy. Nie mówiąc o tym, że w Zielonej rok temu było 155. Nie rubcie ludziom wody z mózgów i nie straszcie. I pamiętajcie – Karma wraca.

    Mędrzec

    2017.07.04
    20:54

-->
×