PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808

-->
  1. Czyli jutro no e beda przeduwac sie listy, bo nikogo wiecej nie dorzuca do puli.

    Jerek

    2017.07.04
    19:30

  2. @Anna dziękuje bardzo ! :)

    enter

    2017.07.04
    19:31

  3. A to przepraszam xD

    Xyz

    2017.07.04
    19:31

  4. @Jerek
    a w Wawie wiesz moze jak to jest, liczy sie data przelwu czy zaksiegowania?

    KINIA

    2017.07.04
    19:32

  5. Myślicie ze 160 starczy na stome gdziekolwiek? Boje się ze progi będą wyższe z powodu zmniejszenia ilości miejsc?

    stoma

    2017.07.04
    19:32

  6. C++

    2017.07.04
    19:33

  7. Niestety nie wiem, łódź sprawdzilem jedynie :)

    Jerek

    2017.07.04
    19:34

  8. Z jaką najmniejszą ilością punktów znacie kogoś, kto dostał się na medycynę lub stomatologie ? :D

    Blabla

    2017.07.04
    19:36

  9. Blabla podbijam pytanie haha

    Lek

    2017.07.04
    19:37

  10. W Poradniku znalazłam tylko tyle: „Opłata rekrutacyjna
    po zarejestrowaniu się i dodaniu kierunku na swoim koncie on-line, kandydat otrzymuje indywidualny numer konta, na który może dokonać opłaty rekrutacyjnej. Opłaty rekrutacyjnej można dokonać za pomocą: druku poczty polskiej, przelewu bankowego lub przelewu internetowego. Po dokonaniu opłaty rekrutacyjnej kandydat będzie uwzględniony przy tworzeniu listy rankingowej.”

    Łódź

    2017.07.04
    19:38

  11. myślicie ze ze 152 pkt gdzies stacjo wejda (opole , radom) gdziekolwiek , 80% biologia i 72 % chemia ?

    Adam

    2017.07.04
    19:38

  12. @Ewa nie fizjo na 2 i anata w rok tylko

    Anata do maja (egzamin po weekendzi majowym)
    Biochemia egzamin na 2 roku w sesji zimowej
    Histo egzamin na 1 roku w sesji zimowej
    FIzjo egzamin na 1 roku w sesji letenij

    czyli baaardzo sie rozluźni

    to a propos CMUJu

    tak to już jest

    2017.07.04
    19:39

  13. Kolega miał 146 pkt i odwołał się na tradycję :)

    1 rok

    2017.07.04
    19:39

  14. 1 rok
    Jak to tradycje ? Xd

    Blabla

    2017.07.04
    19:40

  15. Na stacjonarne 160 puntów to minimum w tym roku, nie róbcie ludziom mniej niż 160 nadziei złudnych ;)

    Michaił

    2017.07.04
    19:43

  16. Naprawdę nie potraficie sami wyciągać logicznych wniosków? Jeżeli pojawia się jakaś nowość, czy progi w poprzednim roku były najniższe, to w kolejnym roku ponad 4 tysiące osób tam aplikuje, w formie ubezpieczenia. http://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/1,34975,18553565,tylko-13-osob-na-liscie-przyjetych-na-medycyne.html Dlatego ZG będzie miała około 70 osób na miejsce, bo prawie wszyscy tam wpłacili. Radom też pewnie ustanowi rekord nie do pobicia w kolejnych latach. Owszem, potem tam progi pospadają, ale i tak będą wyższe niż w Opolu czy nawet Olsztynie. Do Opola nie pojadą wszyscy. Ci którzy się dostaną tam i w inne miejsce zwolnią Opole i progi tam spadną najbardziej.

    mat-fiz

    2017.07.04
    19:44

  17. Na stacjonarne 160 to dolna granica, nie łudźcie się że mniej wejdzie :)

    Michaił

    2017.07.04
    19:44

  18. Witam, mój wynik procentowy łącznie z biologii i chemii wynosi 167, zastanawiam się na który z uniwersytetów złożyć podanie (złożyłem już na 5 i nie chcę przesadzać xd), pod względem tego, na który mam większe szansę się dostać – Gdańsk czy Poznań? Jeśli w ogóle mam jakieś szanse… Czy ktoś mógłby mi poradzić?

    Bobadila

    2017.07.04
    19:44

  19. @Xyz i aga. Nie mam żadnych przesłanek aby Was zniechęcać. Nie zagrażacie mi- to po pierwsze. Po drugie po roku studiowania na CMUJ zadaję sobie takie proste pytanie-jak to jest, że na innych uczelniach , nie wymieniam jakich, celowo aby kogoś nie obrazić są np. 3 podejścia do egzaminu. Następnie- szpilki- jak to wygląda na innych uczelniach a jak w Krk to nie będę opisywała bo żenuła (są uczelnie że szpilki to na egzaminie a tak w ciągu studiów to patrzą). Dalej, biochemia i fizjo na 1 roku, nie wspomnę o anatomii i histo w 1 semestrze. Ma to się teraz zmienić bo ludzie WARIUJĄ.
    Mam kontakt z innymi z innych uczelni – jak mi mówią, że EGZAMIN ZDAJĄ PRZED ASYSTENTEM TO SORRY.
    Generalnie nikogo nie zniechęcam bo przecież na CMUJ trzeba zdać dobrze, w tym roku zdasz gorzej wylądujesz w Radomiu albo Lublinie , albo Olsztynie.
    Pocieszenie jedno – jakbyś zachorowała , zachorował, to na pewno nie chciałbyś , chciałabyś, tam czy tam a błagałabyś o Kraków. Tutaj na prawdę przyszywają „ręce, nogi”. Jak problem to gdzie Cię zawiozą ?. Do Krakowa. I dlatego tutaj studiuję.

    Ewa

    2017.07.04
    19:45

  20. C++ – i co z tego wynika z tej analizy z biloga ? Jan dla mnie progi są turaj nieco zaniżone ale nie wiem na ile , boje się ze ze 169 nie dostanę się do poznania a co więcej – mam wrażenie ze ludzie są zbyt optymistyczni

    Abcse

    2017.07.04
    19:45

  21. Radom

    2017.07.04
    19:45

  22. @Abcse

    Z tego wynika, że progi wzrosną tak czy siak czy srak. Tylko ciekawe jak bardzo ta lepiej napisana chema je podwyższy. Może z 2-3pkt. Ze 169 dostaniesz się na luzie do Pzn lol…

    C++

    2017.07.04
    19:49

  23. Czy do zielonej gory nadal trzeba zawozic dokumenty juz teraz w czasie rejestracji?

    2017

    2017.07.04
    19:52

  24. Ciekawe jak w tym roku będzie z Zieloną Górą :o

    Mxyk

    2017.07.04
    19:52

  25. Zesraja nie wzrosna. Czy wy nie rozumiecie ze polowe miejsc w tamtym roku zajeli ludzie ktorzy nie musieli nawet poprawiac matury zeby sie dostac ? Gdyby nie to, to progi bylyby nizsze.

    Morświn

    2017.07.04
    19:53

  26. Albo kielce albo zielona

    WWA

    2017.07.04
    19:54

  27. wiecie czy zdjecie do lodzi akceptują oni w biurze rekrutacji w godzinach pracy czy automatycznie jest zatwierdzane???

    Ala

    2017.07.04
    19:55

  28. @Ewa Ja chociaż studiuję w Poznaniu uważam, że na Śląsku są najlepsze kliniki. Przemawia przez Ciebie typowy student UJ. To jest żenujące jak wysoko siebie oceniasz gardząc innymi świetnymi uczelniami. Powiem Ci to w właśnie krakowscy lekarze nie potrafili zdiagnozować choroby tarczycy, która męczyła moją mamę. Jedna wizyta na śląsku i problem rozwiązany. Więc wyluzuj i równaj w prawo :)

    ranek

    2017.07.04
    19:55

  29. @Morświn
    Dokładnie tak , bo taki Kowalski z 2015 roku mając 168pkt nie dostał sie praktycznie nigdzie a w 2016 prawie każda uczelnia była jego

    Emi

    2017.07.04
    19:55

  30. @Morświn

    Kilka postów wyżej, wstawiłem linka do analizy z biologa. I on jest dosyć trafny. Poczytaj i wyciągnij wnioski…

    C++

    2017.07.04
    19:56

-->
×