TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. No i nikt nie podpowiedział …..

    Lamia

    2017.07.02
    11:05

  2. @C++ gratuluję, ja wybieram LEK :p

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:05

  3. @Alt
    A skąd przewidywany wzrost? W sensie na czym opierasz że tam pójdą w górę? :p

    Mikolaj

    2017.07.02
    11:06

  4. Czy ktoś z was ma taką sytuację, że musi wpisać wyniki z 2 aneksów? w Rzeszowie jest miejsce tylko na jeden, drugi pisać po przecinku? w pon. będę dzwonić w tej sprawie, ale może ktoś już miał taki problem ;)

    Ewa

    2017.07.02
    11:06

  5. @Kokon święte słowa!!!

    Ehhh

    2017.07.02
    11:07

  6. CZWARTY RAZ :D
    Kto mi napisze o co cho z tymi lipcowymi listami na wum i uj? co ile się pojawiają i kiedy ostatnia w lipcu? :)))

    Wojtek

    2017.07.02
    11:07

  7. + nie jesteście dla mnie konkurencją, nie mam żadnego celu w tym, żeby was do rekrutacji zniechęcić.

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:09

  8. Myslicie ze na farme prog bedzie oscylowac miedzy 120-125?

    Stasiek

    2017.07.02
    11:10

  9. pytanie do tych, którzy rekrutują UJ lek – czy po wpisaniu wyników matur opcja ZAKOŃCZ, nie daje żadnego potwierdzenia? nadal, po wejściu na zakładkę wyniki widać opcję ZAKOŃCZ? CZY TAK JEST U WAS TEŻ?

    es

    2017.07.02
    11:10

  10. Ze jednak chemia poszla dużo lepiej i ludzie dość chetnie wybierają Wroclaw ze wzgledu na uczelnie w dodatku po raz pierwszy bedzie uruchomiony 2 nabor we wrześniu i osoby ktore teraz się nie zalogowaly z roznych wzgledow we wrzesniu mogą wziąć udzial w rekrutacji ale wiadomo rok temu mial być próg 265 byl 261 więc kazdy do 260 pkt ma jakieś szansę na dostanie się ale wydaje mi się ze próg będzie taki jak wyżej napisałem:)

    Alt

    2017.07.02
    11:11

  11. PIĄTA PRÓBA:
    Kto mi napisze o co cho z tymi lipcowymi listami na wum i uj? co ile się pojawiają i kiedy ostatnia w lipcu? :)))

    Wojtek

    2017.07.02
    11:12

  12. I zeby nie bylo ja już studiuje we Wroclawiu i Ogolnie polecam =D

    Alt

    2017.07.02
    11:12

  13. 272 wejdzie z pierwszej listy na lek do Wrocławia?

    Hania

    2017.07.02
    11:14

  14. @Wojtek o ile pamietam z ub roku to w lipcu były 2 listy potem w sierpniu jest przerwa i dopiero prawdziwe przesunięcia na listach zaczynaja się we wrzesniu. W lipcu duzo ludzi z najwyzszymi wynikami blokuje miejsca na wszystkich uczelniach.

    Anna

    2017.07.02
    11:15

  15. Zeby progi tylko nie spadły do 150pkt na dwuprzedmiotowe xD

    Maczo

    2017.07.02
    11:16

  16. Jak będą pierwsze listy łatwiej będzie coś przewidzieć gdzie i kiedy mozna się dostac. Dla przykładu osoba x w ub. roku 12.07 była w Białystok lek na 680 pozycji dostała się do Białego 23.09

    Anna

    2017.07.02
    11:20

  17. mhm do 120 pospadają xd

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:21

  18. Wiadomo, że każdy chciałby wejść, ale bez sensu dawać nadzieję ludziom, a potem brutalnie ją odebrać wraz z kilkoma stówkami za rekrutację :/

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:21

  19. 272 starczy na tę pierwszą na lek do Wrocka?

    Hania

    2017.07.02
    11:23

  21. Halooo co myslicie o farmacji ? Utrzyma sie ten prog?

    Stasiek

    2017.07.02
    11:23

  22. #Klasycznie to lepiej wg Ciebie zapłacić 30k za rok niż 80zł za rekrutacje? Spytaj osób z tamtego roku co sobie myslą bo nie poskładały ze względu na prognozy na tej stronie a miały wyniki 158-160

    Kokon

    2017.07.02
    11:24

  23. @Stasiek spokojnie, złóż, zobaczysz. Na moje oko się utrzymają.

    Maczo

    2017.07.02
    11:25

  24. Kokon
    W tamtym roku to nie ja przygotowywałem prognozy tutaj. Wejdź na mój blog i zobacz moje prognozy z zeszłego roku.
    Przez to, że się sprawdziły Aspiryna poprosił mnie, żebym w tym roku przygotował prognozy dla namedycune.eu

    Tygrys

    2017.07.02
    11:26

  25. @Kokon to już ich wina! Nie należy słuchać nikogo, a zwłaszcza anonimów z internetu!

    Maczo

    2017.07.02
    11:26

  26. @Hania przecież wiadomo że wystarczy, nie wiem po co zadajesz to pytanie, chcesz się dowartościować?
    To oczywiste, jest to bardzo dobry wynik i wejdziesz z 1 listy do Wrocławia.

    Anna

    2017.07.02
    11:26

  27. Tygrys a gdzie link do twojego bloga?

    Maczo

    2017.07.02
    11:27

  28. Mój komentarz nie chce się mi pojawić, więc zaspamuję jescze raz. 238,6 na lekarski WUM. Czy waszym zdaniem to ma możliwość wejść czy lepiej na lekdent?

    Ananas

    2017.07.02
    11:27

  29. http://namedycyne.eu/analiza2017/#more-1256

    Na samym dole tego posta jest link do mojego bloga. Zapraszam

    Tygrys

    2017.07.02
    11:28

  30. Dzieki Maczo za odp

    Stasiek

    2017.07.02
    11:29

  31. @Tygrys no więc sam widzisz że przewidywanie nie zawsze się sprawdza, a osoby które mają mniej punktów rezygnują i załamują się nawet przed przystąpieniem do walki. Piszcie proszę was że nie będzie np. 160 tylko OKOŁO 160. Dajcie sobie miejsce na błąd bo ten błąd będzie :D

    Kokon

    2017.07.02
    11:29

-->
×