TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. 150, nie składaj nigdzie bo do 150 nie spadnie. Popraw na spokojnie :)

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:42

  2. Powoli odchodzę od zmysłów, czy waszym zdaniem jest szansa na 270 do Wrocławia jeszcze w lipcu? A jak nie to czy wgl? Mam raaaaczej pewny wum/cmuj z 246 oraz do Łodzi mam 348 ale bardzo zależy mi na Wrocławiu, a boję sie progów jak 2015

    raspberry

    2017.07.02
    11:42

  3. @150
    Wiesz co, studia to zupelnie inna bajka niz matura, nie sadze zeby ani biologia ani farmacja przyczynily sie w znacznym stopniu do poprawy wyniku. Stracisz duzo czasu (np na wykladach na ktorych 50% to informacje nie mogace sie pojawic na maturze) a zamiast tego moglbys sie uczyc.
    Ale skoro musisz wybrac to chyba wybralbym biologie, bo na farmie kompletnie mozesz nie dac rady sie uczyc do matury, gdyz bedziez musial kuc na egzaminy

    Stasiek

    2017.07.02
    11:43

  4. To się nie bój. Powtórki z 2015 nie będzie ;)

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:43

  5. 270 to będzie 1 lub 2 lista

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:43

  6. Mam pytanie, czy lekarski w Poznaniu jest na wysokim poziomie, czy raczej jest słabo i lajtowo?

    Lila

    2017.07.02
    11:43

  7. Czy ktoś wie jaki był próg na stome niestacjonarna w Warszawie?

    Mchouette

    2017.07.02
    11:44

  8. Nie podstawa liczy się jako 0,05, a rozszerzenie jako 0,1

    Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
    Nie ma szans na 166 pkt w Opolu xD

    Crain

    2017.07.02
    11:44

  9. Jak myślicie- jakie mogą być progi na niestacjo? Czy znowu można liczyc na takie kwiatki jak w zeszłym roku na ZG czy to 130 w Poznaniu? Pytam za znajomego, który stracił nadzieje ze 120pkt, chociaż wg mnie to wcale nie jest tak niemożliwy na niestacjo wynik;)

    Zuu

    2017.07.02
    11:45

  10. @raspberry nie ma opcji zeby progi wrocily do tych z 2015, sam zobacz na wykresy slupkowe ktore tutaj byly umieszczone. Sumarycznie lepiej wypadla chemia, ale nie ma konkurencji ze starszymi rocznikami. Swoja droga spojrzcie, w 2015 byly wysokie progi czyli dobre wyniki a w 2016 zamiast sie utrzymac ze wzgledu na wczesniejszycrocznik, bardzo spadly. Daje do myslenia

    Stasiek

    2017.07.02
    11:45

  11. @ananas a na jaki kierunek sie zalogowales?

    Alicja

    2017.07.02
    11:46

  12. Sory, koleś jest z definicji nie poważny jak się chce z tak tragicznym wynikiem dostać na cokolwiek – nie uczył się w Liceum to niech traci nadzieje

    Crain

    2017.07.02
    11:46

  13. @ananas ja sądzę że wejdziesz na lek wum

    Alicja

    2017.07.02
    11:49

  14. Crain: Stwierdzenie czy coś jest poważne, czy nie powazne, odpowiednie czy nie akurat można sobie wsadzić głęboko- w zeszłym roku na ZG przyjmowali od 60pkt (tak- 2 przedmioty). I wiesz co? Oni startują z dokładnie takiego samego poziomu co ci z 200pkt, bo matura ma się nijak do studiów;) Zastanawiam się nad realnymi szansami na dostanie się.

    Zuu

    2017.07.02
    11:50

  15. No ale jednak Ci z przedziału 60-100 słabo sobie radzili i koniec końców odpadli ;p

    Tygrys

    2017.07.02
    11:52

  16. Zuu w ZG to się na pewno nie powtórzy, w tamtym roku UZ wprowadził ludzi w błąd i źle złożyli papiery na niestacjo (ponad 200 osób! a poprawnie złożyło 170..)

    ccc

    2017.07.02
    11:52

  17. Czy rekrutowal się ktoś do Kielc? Czy wiecie jak wpisać nr aneksu? Nigdzie nie mogę tego znaleźć…

    Ewellla

    2017.07.02
    11:53

  18. Tygrys to się jeszcze okaże

    ccc

    2017.07.02
    11:53

  19. Dodatkowo w tym roku rekrutacja jest w ZG znacznie ułatwiona, nie trzeba wysyłać dokumentów poczta, próg będzie podobny jak na innych uczelniach

    Tygrys

    2017.07.02
    11:53

  21. Tygrys- no w sumie nie dziwi mnie to aż tak bobto Iuz były wyniki szokujące:p
    CCC- a o tym nie wiedziałam! Dzięki za info. Rekrutacja ZG w każdym roku widzę ze płata figle

    Zuu

    2017.07.02
    11:54

  22. Crain!!! A po co od razu taki hejt i daleko bieżnie wnioski?? Nie uczył się w liceum to niech traci nadzieje!!! No proszę Cię! Na jakiej podstawie tak sądzisz? Znam wiele przypadków gdy najlepsi uczniowie w klasach, nie dali rady na maturze! Każdemu może się noga powiinać! Jest wiele czynników które na to wpływają, ze nasz wynik jest trochę słabszy! Ale zeby od razu zakładać ze się nie uczuł!!! Szanujmy się trochę! Jeżeli chcesz być lekarzem to wypadałoby się nauczyć tego!!!

    A ja powiem tak! Zawsze warto wierzyć! Nikt nie jest teraz w stanie powiedzieć dokładnie jakie będą progi punktowe w tym roku! Wszystko zależy od tego ile osób zarekrutuje na dane uczelnie na dane kierunki! Wiadomo chętnych jest dużo… ale czemu nie spróbować?

    Mchouette

    2017.07.02
    11:54

  23. @150
    Studiowanie na pierwszym roku biologii niewiele Ci da, bo to zwykle rok rozbiegowy, taki z biologią trochę xvii/Xix-wieczną. Jest systematyka, zoologia, botany – czyli przez cały rok miejski rozszerzony program 1 klasy liceum.
    Lepiej zostać w domu i żeby nie zwariować zatrudnić się na pół etatu w supermarkecie. Z jednej strony kontakt z ludźmi i zdrowy rytm oraz trochę kasy, z drugiej – narastającą motywacja do nauki, żeby jednak przy kasie nie zostać na całe życie

    xyz

    2017.07.02
    11:55

  24. @Tygrys Dzięki za wpis odnośnie przewidywanych wyników !

    Truteń

    2017.07.02
    11:56

  25. Mchouette- potwierdzam, jako ostatni rzut niestacjo, której udało przenieść się na stacjo i właśnie kończę 2 rok, a niestety nie wszyscy z bajecznymi punktami z 1, 2, 3 listy zostali z nami na roku. Życie jest bardzo przewrotne, a humory prowadzących na studiach to już w ogóle! :p

    Zuu

    2017.07.02
    11:57

  26. Jak 157 wejdzie do Rzeszowa albo na Sum stawiam całemu rocznikowi piwo!!!!!!

    Ziom

    2017.07.02
    11:59

  27. Ja maturę zdawałam w 2011 roku i w tym próbuje dostać się na stome? Czy to tez oznacza że jestem mało poważna!
    Kto nie ryzykuje ten nie ma! Trzeba walczyć o swoje marzenia :)

    Pozdrawiam :)

    Mchouette

    2017.07.02
    11:59

  28. @Ziom, to ja się dołożę, bo też mam nadzieję, że wejdzie 157 :D

    Ewa

    2017.07.02
    11:59

  29. @Tygrys: czy mógłbyś bardziej rozwinąć estymację dla Lublina? Tam od tego roku jest max. 600 pkt, zakończona możliwość rekrutacji przed wynikami matur – jaki próg minimum przewidujesz? Dzięki :)

    Help!

    2017.07.02
    12:00

  30. Jak ktoś chce pogadać o progach na priv to zapraszam ;)

    Klasyczniemed@onet.pl

    #Klasycznie

    2017.07.02
    12:00

  31. 158 jak wejdzie na woj-lek albo stome do Łodzi to zapraszam wszystkich na impreze do mnie :)

    Kinga

    2017.07.02
    12:01

-->
×