TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Czy według was dobrym pomysłem jest pójscie na biologię na studia jeśli się nie dostanę na medycynę? Bo raczej z 60% z biologii cieńko to widzę? Czy lepiej pójść na tą biologię i za rok poprawić ten wynik czy np. na farmację i też maturę poprawić? Dzięki za odpowiedź :)

    150

    2017.07.02
    11:30

  2. //APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//

    A tego to pan Kokon nie zauważył w poście ?

    Tygrys

    2017.07.02
    11:30

  3. @Anna nie, nie chcę się dowartościować, po prostu pytam, bo nie znam się na tych progach, a ludzie tutaj są dość mocno ogarnieci w temacie:D

    Hania

    2017.07.02
    11:30

  4. @Ananas Lepiej na lek dent, próg pewnie będzie coś koło 231, lepiej nie ryzykować

    holo

    2017.07.02
    11:31

  5. @Tygrys, ale troche wzrosną na WUM tzn, że pierwszy próg może przekroczyć 248 (taki był w 2015 roku)?

    Ewa

    2017.07.02
    11:31

  6. @Tygrys a ile to Twoim zdaniem te „nieco wzrosną”? 5 punktów? 10?

    Ananas

    2017.07.02
    11:32

  7. Tygrys czym Ty się przejmujesz? Przecież ludzie i tak będą na Tobie wieszać psy jak cokolwiek nie wejdzie, mimo że trafisz większość progów. Ja jestem przekonany, że Twoje prognozy są trafne. Sam podobnie to po analizie ogarnąłem.

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:33

  8. @Tygrys będą prognozy na trzyprzedmiotowe? 244 ma szanse wejść na wum na leka w lipcu???

    Wojtek

    2017.07.02
    11:33

  9. Ewa ! Absolutnie. Sytuacja z 2015 się nie powtórzy ;p

    Tygrys

    2017.07.02
    11:33

  10. @Tygrys zauważyłem i doceniam :D I tak wszysto się rozegra koniec września/początek października.

    Kokon

    2017.07.02
    11:33

  11. Ewentualnie na uj cm?

    Wojtek

    2017.07.02
    11:33

  12. @150 Studiujac farmacje nie bedziesz mial czasu na przygotowanie sie, z reszta zapewne tak samo z biologia choc to nieporownywalnie latwiejsze studia moim zdaniem.
    Powiem Ci tak, najlepiej zostac w domu i sie uczyc bo wtedy masz najwiecej czasu ale warto miec korki zebys sie nie rozleniwil – chyba ze masz mega motywacje, ja taka mialem ;)

    Stasiek

    2017.07.02
    11:33

  13. Uff, dziękuję :)

    Ewa

    2017.07.02
    11:34

  14. Jakie progi obstawiacie na pierwszych listach na 3 przedmiotowe ?

    Pusia

    2017.07.02
    11:35

  15. W Kielcach matma podstawowa liczy sie jak rozszerzona?

    Marts

    2017.07.02
    11:36

  16. Podstawowa wynik przez pół

    Tygrys

    2017.07.02
    11:36

  17. @150 lepiej zostań w domu i poprawiaj,ja poprawiłam biologię o 16 a mat R o 42, moi znajomi też siedzieli w domu i wszyscy poprawili. Jak masz 150 to złóż tam gdzie w ub roku były niskie progi. Ja miałam 155 w ub roku i jak bym złozyła do Kielc i ZG to bym już studiowała, poniewaz wydawało mi się ze na lek nigdzie tak nie spadnie to złozyłam tylko na stome a niestety ngdzie nie stykneło 155

    Anna

    2017.07.02
    11:37

  18. Gdzie można się spodziewać najniższego progu na dentystyczny?

    Piotr

    2017.07.02
    11:37

  19. @Stasiek No właśnie nie chcę zostać w domu bo pomimo korków moje przygotowanie byłoby jeszcze gorsze niż jakbym był na tych studiach :P

    150

    2017.07.02
    11:37

  21. @Tygrys jak przez pół? Wczesniej w Kielcach w poście z terminami rekrutacji bio x0,5 chem ×0,4 matma ×0,1

    Marts

    2017.07.02
    11:38

  22. @150 Znam osoby co poszły na biologie i niewiele poprawiły. Na zajęciach mało rzeczy jest poruszane z biologii takiej stricte maturalnej. Polecam zostać w domu albo iść na inny kierunek medyczny :]

    Truteń

    2017.07.02
    11:38

  23. Piotr myślę, że Łódź/Białystok. Ewentualnie Szczecin w październiku może być niski.

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:38

  24. @Anna Składam do Kato ( Choć tutaj musiałby zdarzyć się cud) i do Opola na który liczę bardziej jeszcze że jest ten test kompetencji

    150

    2017.07.02
    11:39

  25. Max w Kielcach przeciez jest 100

    Marts

    2017.07.02
    11:39

  26. Kielce uchwała – obliczaniee punktów
    http://www.ujk.edu.pl/bip/files/2017/05/uchwala_54_17_zal_1.pdf

    aga

    2017.07.02
    11:40

  27. Matma podstawowa wynik przez pół i razy współczynnik 0.1

    Tygrys

    2017.07.02
    11:40

  28. @150 składaj tez do ZG I Kielc

    Anna

    2017.07.02
    11:40

  29. @Tygrys a ile obstawiasz woj-lek?

    Kokon

    2017.07.02
    11:41

  30. Marts tam jest biologia 0,5 + chemia 0,4 + matma/fiza 0,1 :)

    #Klasycznie

    2017.07.02
    11:41

  31. Jeśli ktoś ma pytania co do studiowania we Wrocławiu, można pisać: annemon@o2.pl 6 rok, lekarski.

    M.

    2017.07.02
    11:42

-->
×