TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Bartosz 40 lat LUL

    Opole

    2017.07.07
    16:49

  2. @aga, najpierw dowiedz się, a później się wypowiadaj, zamiast wprowadzać ludzi w błąd.

    Chemik

    2017.07.07
    16:49

  3. Naprawdę wam kazał lekarz robić jakieś badania ? :D Mi tam podpisał wszystko, chwile jakąś śmieszną gadkę prowadziliśmy i mi dał te papiery :P

    Pietruszkaa

    2017.07.07
    16:50

  4. @HELP
    Punkty na tyle aby byc w przedostatniej liscie xD
    harmonogram list podadza spokojnie bylo z 6 na pewno a potem jeszcze jest pulla osob co papierów nie wycofała i nigdy sie nie pojawiła na uczelni to beda dzwonic a wtedy inne osoby juz sa na innych uczelniach i te progi wtedy tez spadaja nie zawsze 1 pod kreska jest pierwszy pod kreska na innej uczelni dla przykladu
    Byłem w końcówce na GUM ed a w UMB przedostatnia lista ;)

    1500 100 900

    2017.07.07
    16:52

  5. @1500 100 900 Z jakich książek polecasz sie uczyc na 1-szym roku? Są łatwo dostępne w bibliotece czy lepiej kupić?

    Crazy Eyes

    2017.07.07
    16:53

  6. @Chemiku
    Wyobraź sobie, że dowiadywałam się w poniedziałek u źródła- poradnia medycyny pracy, która wykonuje owe badania dla jednego z większych Uniwersytetów Medycznych:)

    aga

    2017.07.07
    16:57

  7. @aga To że tak Ci powiedziano, to nie znaczy ze tak jest. Jedną z lekcji do odrobienia na tych studiach jest to, że nie można wierzyć ślepo W to, co mówią inni, niezależnie od tego czy pracują w przychodni POZ z Pcimiu Dolnym czy są lekarzem medycyny pracy w dużym mieście. Być może Twój lekarz nauczył się takiej formulki 15 lat temu i powtarza ją bezmyślnie przez te wszystkie lata.

    Chemik

    2017.07.07
    17:00

  8. @1500 100 900: gratuluję serdecznie, mam nadzieję że i mi się uda z 167 pkt wbić w tym roku bez wyczekiwania do października :)

    Help!

    2017.07.07
    17:00

  9. @mango możesz sie ze mną skontaktować? Też mam 158 pkt :) mój mail: amira17@interia.pl

    Aga

    2017.07.07
    17:03

  10. @aga jeśli nie wierzysz, To przeczytaj artykuły na portalu Medycyna Praktyczna. Znaczy nie, nie możesz jeszcze, bo nie jesteś ani lekarzem ani studentem, ups.

    Chemik

    2017.07.07
    17:06

  11. Nie tylko posiłek wpływa na wyniki badań krwi (i to nie na wszystkie, tak jak chemik napisał, głównie na glukozę i triglicerydy, ale też niektóre „pokarmy” i pokrewne mogą też np. na aminotransferazy)
    Jest jeszcze wiele innych czynników wpływających na wyniki, ale po co to tutaj pisać, jak ktoś jest ciekawy, to sobie znajdzie

    Anthrax

    2017.07.07
    17:09

  12. @Chemiku,
    I owszem, ale nie mam zamiaru polemizować z lekarzem medycyny pracy, do którego ewentualnie udam się ze skierowaniem. Póki co, zastosuję się jednak do zaleceń „mojego”lekarza medycyny pracy a śniadanko zjem później :)

    aga

    2017.07.07
    17:11

  13. serio ludzie jak sie dostaniecie wszedzie to polecam CMUJ i wrocek bo w wawie dosc spora spina

    już studentka

    2017.07.07
    17:11

  14. Jeszcze OB nie warto badać po posiłku, zwłaszcza obfitym ;)

    Anthrax

    2017.07.07
    17:13

  15. @aga, ufaj komu chcesz, tylko nie wprowadzaj kolegów w błąd mówiąc, że należy być na czczo przed badaniem morfologii krwi obwodowej. :)

    Chemik

    2017.07.07
    17:16

  16. Jak myślicie 159 do gdańska na stomę może wejść?

    0000

    2017.07.07
    17:16

  17. @Anthrax
    też są badane aminotransferazy u kandydatów na lekarzy. Oczywiście dot. to”mojej” poradni.

    aga

    2017.07.07
    17:18

  18. @aga – mi też badali. Ale u mnie uczelnia fundowała full-wypas badania podczas roku akademickiego :P

    Anthrax

    2017.07.07
    17:19

  19. Aminotransferazy również nie wymagają stanu na czczo.

    Chemik

    2017.07.07
    17:21

  21. No chyba że mówimy o spożyciu alkoholu. :)

    Chemik

    2017.07.07
    17:23

  22. @mango, co to za prognozy Dawida ? Kiedy będą ?

    Wikusia

    2017.07.07
    17:23

  23. A zaświadczenie jakies trzeba mieć ze sobą, czy dostaje się je na miejscu u lekarza medycyny pracy? Wystarczy przyjść ze skierowaniem ?

    LOL

    2017.07.07
    17:23

  24. @wikusia, chyba chodzi o prognozy z dw med, juz sa prognozy pierwszych list

    Lila

    2017.07.07
    17:24

  25. @lila mogłabyś wstawić linka ?

    Wikusia

    2017.07.07
    17:31

  26. Rekrutacja umed->niezbednik-> badania lekarskie

    Lila

    2017.07.07
    17:37

  27. Ile Obstawiacie pierwsza lista poznan ?

    Marek

    2017.07.07
    17:41

  28. 177?

    Lila

    2017.07.07
    17:47

  29. Podobno próg na weterynarię we Wrocławiu wynosi 147 punktów, czyli o 3 punkty mniej niż w tamtym roku. ;)

    Te

    2017.07.07
    17:51

  30. @te a woesz moze czy sa juz publikowane inne listy na kierunki medyczne?

    Lila

    2017.07.07
    17:52

  31. @LOL
    Najlepiej dowiedzieć się bezpośrednio w poradni/ u lekarza medycyny pracy. U mnie proszą o skierowanie.

    aga

    2017.07.07
    17:55

-->
×