PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA
Autor: Tygrys
Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.
Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Czynnik 3: analiza skali centylowej
W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.
Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat
W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 163
- Bydgoszcz: 79,5
- Gdańsk: 164
- Katowice/Zabrze: 159/160
- Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
- Łódź: 322
- Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
- Poznań: 166 (próg oficjalny)
- Rzeszów: 158/159
- Szczecin: 160
- Zielona Góra: 159/160
Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).
//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//
<AKTUALIZACJA 31.07.2017>
W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.
Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239
Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808
-->-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-
2017.07.05
-->O jakich prognozach mowa ?
Emi
21:19
@Asia
Zgadzam się tutaj kompletnie popłynął:)
Adrianossss
21:20
Ja rok temu się dostałam do Pzn – niestety wieści o biofizyce okazały się prawdziwe – nie zdalam dwa razy
z tego wzlegu wolałabym iść na WL II bo tam nie ma egzaminu z biofizyki
Poznan
21:20
@Natka
Myślę że próg będzie oscylowal w granicach 245 plus minus 1-2 pkt
Adrianossss
21:22
Za to w Białymstoku bardzo bym chciał 175 a nie 177
Adrianossss
21:23
no ale w koncu zdalas, nie? na ump anata jest tak lajtowa że nie da sie nie polecać tej uczelni
ump
21:23
Jak oceniacie szanse że łódź spadnie do 320??
angelika
21:23
Gdzie wejdę z moimi marnymi 163?
Bagatela
21:23
@Irina Tutaj na forum nie można wstawić, bo moderator blokuje.
Asia
21:24
@Adrianossss Ja mam nadzieję że 180 wystarczy na wejście na białystok z 1, a coś mam wątpliwości xD
A
21:28
@Poznan a ile razy można podchodzić do tej biofizy? XD
abc
21:30
Asia wyślij na email ARESHERA@interia.pl z góry dziękuję
Jacek
21:31
Kurde ludzie mi osobiście nie przeszkadza, że macie dużo punktów, ale już nie stresujcie tych z pogranicza 160pkt rozterkami czy wejdziecie w 1 liście XD Szkoda mi ich
mixer
21:32
@Poznan jaka jest roznica miedzy WL1 a WL2 w Poznaniu?
Karola
21:34
Oczywiście chodzi o kierunek lekarski
Karola
21:34
Czyli te progi są najpierw kosmiczne, a potem spadają do ziemi nice
C++
21:34
@C++ Tak właśnie jest!
Asia
21:35
Lol w Opolu lekarski jest rozpisany na 5 lat zobaczcie sobie usosa.
WWW
21:36
160 w pierwszej liście. Po prostu xD
C++
21:36
Jak braknie 1-2 pkt. to lepiej iść na niestacjo,jeśli mam pieniądze czy siedzieć w domu rok i próbować poprawić?
cosądzicie
21:38
@C++ Chciałabym, żeby 160 weszło z pierwszej na MON.
Asia
21:39
@cosądzicie Jak masz pieniądze to idź na niestacjo i popraw 1 przedmiot i wejdziesz na stacjo z 2 roku.
A
21:39
@A watpie zebys mial czas na uczenie sie na studiach i na mature
Dawww
21:40
Ale momencik, skoro pierwsze listy mają wyższe progi to przypadkiem nie dojdzie ostatecznie do tego, że jednak będą wyższe progi? A nie mniejsze
C++
21:40
A jak by to bylibyście proste
WWW
21:40
@WWW mógłbyś wstawić link ?
B.
21:41
@C++ nie, jeśli wszyscy z powodu paranoi zaczęli składać na wszystkie uczelnie – wiele stron dyskusji temu pisał koleś, który miał bardzo porządny wynik, a rekrutował się na prawie wszystkie lek, lekdent i na 3 farmacje xD
Gabriel
21:42
https://usosweb.uni.opole.pl/kontroler.php?_action=katalog2/programy/pokazProgram&prg_kod=11-PRK-LEK-D5
WWW
21:42
@A
180 wejdzie spokojnie w 1 Ale wychodzi na to że do zobaczenia w październiku
Adrianossss
21:43
Czy jeśli braknie mi 1-2pkt. na uczelnię to lepiej iść na niestacjo i próbować poprawić za rok/liczyć na spadek progów czy siedzieć w domu i poprawiać za rok?
cosądzicie
21:45