TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Teraz jak tak czytam to wątpię w to moje 163 czy gdzieś się załapie :/

    Olkamonolka

    2017.07.05
    20:04

  2. Tak w ogóle to czemu jest taka różnica pomiędzy maturzystami z bioli i chemii? To prawie 30 tysi. Ogrom. A zawsze myslalem ze to chemie więcej osob pisze bo politechniki itp

    Dawww

    2017.07.05
    20:06

  3. @Patryk, Oby oby :P

    jkdf

    2017.07.05
    20:06

  4. @Dawww 165 za pierwszym razem to bardzo dobry wynik :D Uda się ! ;)

    Justyś

    2017.07.05
    20:07

  5. Ogarnijcie się
    165 wjedzie wszedzie…
    kazdy 160 i mniej moze czuc sie na granicy, wszyscy 160+ gdzies wejda :)

    haha

    2017.07.05
    20:10

  6. Ludzie, dlaczego wy jesteście tacy nieogarnięcie. Każdy liczy, ze się dostanie, jakim cudem progi wam wzrosną?? Jeśli macie te 156pkt składajcie i nie patrzcie co ktoś inny pisze, bo sam ma może mniej i czeka aż ktoś sobie daruje.. w zeszłym roku, gdyby ktoś powiedział, ze 155pkt wejdzie na lekarski to by go wyśmiali, dlatego nie wiadomo jakie progi będę w tym roku, ale na pewno nie podskoczą, bo nie maja jak!!!!

    Stivv

    2017.07.05
    20:10

  7. Hej ! Ja również mam pytanie odnośnie wglądu w OKE Poznań- wysłałam skan wypełnionego wniosku na adres dyrektor@oke.poznan.pl – wg. 3 punktu Zasad organizowania wglądu „Wniosek o wgląd do pracy egzaminacyjnej składa się do dyrektora właściwej komisji okręgowej.”- czy ktoś również postąpił podobnie?

    Wniosek zostanie rozpatrzony? Wysłać go po raz drugi – do sekretariatu? Wniosek wysłałam wczoraj rano.

    Marcia

    2017.07.05
    20:10

  8. Wplacilem do nowych uczelni zielonej Opola Kielc Szczecin Rzeszów, czy uważacie że powinienem też wpłacić na niestacjonarne. Mam tylko 162 punkty a nie chcę mieć roku w plecy. Proszę o jakąś rzetelną opinię :(

    162

    2017.07.05
    20:11

  9. @Asia
    Gdzie można znaleźć prognozy na pierwsze listy?

    Adrianossss

    2017.07.05
    20:12

  10. @Stiv nie zapominaj o tych ludziach co mieli rok temu wyniki 155-160 a nie składali tylko i wyłącznie przez prognozy. Oni zrobią różnice na dolnej granicy, więć powtórki ze 155 punktami nie należy się spodziewać. ALE skladajcie gdzie tylko możecie i nie sluchajcie się ludzi jak ja xd bo może gdzieś jednak wejdzie

    Dawww

    2017.07.05
    20:13

  11. @Olkamolka

    Zapewniam Ci ze nasze 163 gdzies wejdzie :)

    MLEKOD

    2017.07.05
    20:14

  12. 162 wejdzie na bank gdzieś. Nie stresuj się

    Dawww

    2017.07.05
    20:14

  13. @162 jesli moge cos podpowiedziec to czekalabym na listy z Twoim wynikiem bo rekrutacja na studia niestacjo pewnie bedzie w jakims sierpniu czy coś wiec jest troche czasu na ogarniecie progow . Mam o punkt mniej od Ciebie i cierpliwie czekam

    4 szansa

    2017.07.05
    20:15

  14. @Adrianossss Podaj maila to Ci wyślę, bo tutaj nie można. :)

    Asia

    2017.07.05
    20:17

  15. Ok. To poczekam z tą rekrutacja na niestacjonarne, niechcialbym się tylko obudzić za późno i mieć rok w plecy

    162

    2017.07.05
    20:20

  16. Adan121@wp.pl

    Adrianossss

    2017.07.05
    20:20

  17. 162 jesteś zalosna

    Stivv

    2017.07.05
    20:21

  18. Dobrze że te listy już w następnym tygodniu bo będzie wiadomo jakie będą ostateczne progi mniej wiecej :) ahh to czekanie dobija xdd

    Paulinaa

    2017.07.05
    20:21

  19. @Asia
    Z góry dziękuję :)

    Adrianossss

    2017.07.05
    20:21

  21. @Asia a cóż to za prognozy macie xd?

    Dawww

    2017.07.05
    20:23

  22. @Dawww Dawida, który rok temu przewidział progi. :)

    Asia

    2017.07.05
    20:25

  23. Odwołania Poznan – JEŻELI KTOŚ SIĘ ODWOŁYWAŁ prosze napisać do mnie maila – marekmarek9292@wp.pl

    Xyz

    2017.07.05
    20:26

  24. @Asia a czy mi też możesz wysłać? Byłbym wdzięczny

    dawww1998@wp.pl

    Dawww

    2017.07.05
    20:27

  25. @Asia
    Strona nie istnieje może mi podać próg na pierwszą listę do Białegostoku? :)

    Adrianossss

    2017.07.05
    20:27

  26. @Adrianossss 177

    Asia

    2017.07.05
    20:30

  27. Poznan – jaki musi być próg w pierwszej liście żeby weszło do końca listy oficjalnej 169? Coś koło 178??

    Poznaniak

    2017.07.05
    20:30

  28. @Poznaniak modlę się o taki próg, taki też jest w prognozach :D

    A

    2017.07.05
    20:32

  29. @Asia
    Dziękuję w takim razie prawdopodobnie trzeba szykować się na drugą listę:)

    Adrianossss

    2017.07.05
    20:32

  30. @Asia ach to tylko pierwsze, ale i tak wielkie dzięki !!!! Oby tak było

    Dawww

    2017.07.05
    20:33

  31. @Marcia ja nie widzę problemu ;) Nie powinno mieć znaczenia, z którego maila korzystasz, ale co Ci szkodzi zadzwonić do nich jutro i zapytać czy mail doszedł i czy wszystko gra.

    Patryk

    2017.07.05
    20:33

-->
×