TAG»

PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163
Bydgoszcz: 79,5
Gdańsk: 164
Katowice/Zabrze: 159/160
Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
Łódź: 322
Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
Poznań: 166 (próg oficjalny)
Rzeszów: 158/159
Szczecin: 160
Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

Nick nickiem, wzrosnąć mogą wzrosnąć ale max 3 pkt

nietrololo
2017.07.05
18:28
masz o kato 3 str temu

yeaaaah
2017.07.05
18:29
Czy 230 na WUM wystarczy? Lekarski stacjonarnie?

zmałegomiasta
2017.07.05
18:30
wrozka na wrozce progi wzrosna bo łuć lista z dupy jest o 3 miejsca wyżej niż niżej w 2002 roku xd hahahahahhahahaahhahahaa

jprdl
2017.07.05
18:30
Rozpatrzmy przypadek maturzysty biol – 78, chem – 83 suma 161 w najgorszym wypadku lepszych zdających z tego roku będzie ok. 4500 – teoretycznie mogą to być wszyscy, którzy napisali chemie 80 i więcej i biologię 80 i powyżej (tu przybliżenie bo ma 78, ale na pewno część miała tu i tu ponad 80). Przy założeniu, że Ci co mieli 161 w zeszłym roku się dostali. To taki maturzysta powinien się spokojnie gdzieś dostać. Ale on chce na GUMED i tu może być mały problem, bo moim zdaniem ok. 161 będzie przebiegała granica i zdecyduje BIOLOGIA

MAJ
2017.07.05
18:30
@zmalegomiasta niestety raczej nie

Toska
2017.07.05
18:31
@Minóg serdeczne dzięki za tak obszerną opinię Decyzję już podjąłem. Jeśli wszystko się ułoży będzie to Wrocław i to też ze względu na sprawy osobiste, a nie żaden wyimaginowany „prestiż”. O Bydgoszcz, Szczecin i Zieloną pytałem z czystej ciekawości. Dobrze wiedzieć jak to tam wygląda. Powodzenia w Szczecinie w takim razie

Patryk
2017.07.05
18:32
@Toska Czemu tak wnioskujesz?

zmalegomiasta
2017.07.05
18:32
@Toska Bo jak ja czytam,to osoby z wynikami 240+ to raczej poprawiający i kilka osób,które piszą ten wynik w wielu komentarzach.

zmalegomiasta
2017.07.05
18:32
@zmałegomiasta chyba cięzko bedzie.

aga
2017.07.05
18:33
CZAICIE TO ŻE 87+ Z BIOLOGII MIAŁO 700 OSÓB CZY ZA MAŁO ZADAŃ Z CHEMII W STOSUNKACH NIESTECHIOMETRYCYCH ZROBILIŚCIE?

obczajcie
2017.07.05
18:33
Zaczynam się martwić o przyszłość polskiej służby zdrowia, skoro ludzie z wynikami +165 tak się cykają i martwią o progi

nietrololo
2017.07.05
18:35
@obczajcie właśnie to kminię, jak te progi mogą tak wzrosnąć… przecież nawet jeśli ktoś napisał chemię na 90,to z biologii może mieć koło 70 i to się wyrównuje….

zmalegomiasta
2017.07.05
18:35
Cześć,
ja skończyłem medycynę rok temu na jednej z najbardziej „prestiżowych”, czy mówiąc współcześnie „topowych” uczelni- zaglądam na to forum, bo rekrutuje się teraz mój brat. Kiedy ja się dostawałem na studia, miejsc było sporo mniej niż teraz, nie było w kraju tylu wydziałów lekarskich. Zdałem bardzo dobrze maturę, dostałem się z pierwszej listy. Chciałbym Wam, młodsi koledzy, powiedzieć, że kompletnie nie ma to żadnego znaczenia, kto dostaje z której listy, kto jest za pierwszym razem, a kto po poprawianiu matury. Ani nawet to, czy ktoś jest na studiach stacjonarnych, czy na niestacjonarnych. Mam różnych kolegów, nie ma reguły, nie da się przewidzieć, kto sobie na tych studiach poradzi. Nie ma też znaczenia „prestiż” uczelni. Niezmiennie bawią mnie wasze pytania o to, gdzie jest jaka anatomia, biochemia, biofizyka, chociaż pewnie ja też takie pytania zadawałem. Uwierzcie mi, to czy nauczycie się czegoś z anatomii, biochemii, immunologii i to czy zdacie te egzaminy od razu czy po poprawce też nie ma znaczenia, bo 95% tej „wiedzy” wam z głowy ucieknie. Liczy się to, co później, interna, pediatria, chirurgia itd. To na wyższych latach będziecie uczyć się tego, co powinno się Wam w życiu przydać, chociaż tak naprawdę czy skończycie studia w Kielcach, Warszawie czy w Szczecinie- nie będziecie potrafili praktycznie nic. Jak dostaniecie z LEK-u 90% (takie wyniki się zdarzają raz na kilka lat), to też w praktyce nie będziecie potrafili nic. Wszystkiego będziecie się uczyć jeszcze raz, gdy pójdziecie do pracy, bo co innego nauczyć się podręcznika do interny (który ma ponad 3000 stron), a co innego umieć z tej wiedzy skorzystać. Studia Was tego nie nauczą, sami się tego z czasem będziecie uczyć. Dlatego nie ma znaczenia, jaką uczelnię skończycie i jaki na nią będzie próg punktowy, to nie wpłynie na Wasz wynik z LEK-u ani na to, jakimi będziecie lekarzami. Ja nie miałem nikogo, kto by mi mądrze poradził i pokierowałem się „prestiżem” i żałuję. Mam wprawdzie bardzo dobry wynik z LEK-u ale nie uważam, żeby moja uczelnia w jakikolwiek sposób pomogła mi to osiągnąć, moi koledzy uważają podobnie. Gdybym miał wybierać podobnie, wybrałbym mniejsze miasto bliżej rodziny, no ale jeden lubi duże miasta, inny nie.
Trzymam za Was kciuki, zwłaszcza za mojego brata, szkoda mi tylko Was trochę, że już teraz przejmujecie się takimi głupotami jak to, czy dostaniecie się z pierwszej czy drugiej listy, będą jeszcze rzeczy, którymi się warto będzie przejmować, ale nie będą to na pewno studia.

Absolwent
2017.07.05
18:36
@obczajcie Niby jest koło 500 osób z 87%+, ale są też osoby z wysokim wynikiem z biologii z tamtego roku, które poprawiały chemię w tym

zdun
2017.07.05
18:37
Mam 0 punktów za odpowiedź: produkcja energii przez mitochondria. wg OKE powinno być albo genereowanie energii, albo energii w postaci ATP, inaczej mogę zapomnieć o punkcie. jak myślicie, powienienem się odwoływać?

TUM2455
2017.07.05
18:37
@zdun Właśnie! Tylko to mnie przeraża…

zmalegomiasta
2017.07.05
18:38
@zmalegomiasta
W tamtym roku próg na wum był 235, a w tym roku nie spadnie, a wręcz może wzrosnąć 1-3 punkty. Ja obstawiam 238

Asia
2017.07.05
18:39
@TUM2455 nie ma sensu, energia nie jest produkowana, tylko uwalniana

Gabriel
2017.07.05
18:39
@ Xyz pod koniec sierpnia osoby, które nie dostały się do Poznania dostają list z decyzją o nieprzyjęciu. W ciągu 14 dni można napisać odwołanie i jeśli zwolnią się miejsca, to tylko osoby, które napisały odwołanie są rozpatrywane w dalszym procesie rekrutacji.

Venus z Milo
2017.07.05
18:40
Oczywiście, że jest produkowana, a uwalniana jest bez związku z mitochondriami

TUM2455
2017.07.05
18:40
A TO W TAMTYM ROKU BIOLA DOBRZE NIBY POSZŁA? przeanalizujcie sobie wyniki od 2011 nawet, uwzględniając liczbę miejsc itp. nie ma opcji zeby wzrosly, wszyscy sie dostana i zamkna mordy

obczajcie
2017.07.05
18:40
@TUM2455 po co się pytasz o czyjeś zdanie, jeśli i tak dalej będziesz głupio bronił swojego?

Gabriel
2017.07.05
18:42
@zmalegomiasta tych nie może być zbyt dużo 87
+ 75 dawało już możliwość studiowania na niektórych uczelniach.

MAJ
2017.07.05
18:43
@TUM2455 ATP jest nośnikiem energii, więc sama energia w mitochondriach nie powstaje tylko jest właśnie wytwarzane to ATP w którym są wysokoenergetyczne wiązania, które dopiero mogą zostać rozerwane i wtedy można mówić o energii, ale spróbuj się odwołać dla własnego spokoju

zdun
2017.07.05
18:43
w ogole fajnie ze spierrdolone cke zmienia co roku swoje gowniane tabelki i nie potrafi zrobic osobnej dla starej podstawy. burdel slowem, nic dziwneo matka dyrka kurrwo jest, srajcie tym kurrwom do ryja na poprawach

PRAWDA OBJAWIONA
2017.07.05
18:44
@TUM2455 @zdun nie ma najmniejszego sensu się odwoływać, bo „produkcja” energii to tak naprawdę jej przekształcanie – energii nie można zniszczyć ani wyprodukować – podstawowe fizyczne prawo

Gabriel
2017.07.05
18:45
@obczajcie Nie poszła dobrze, ale na pewno jest sporo osób, które w tamtym roku miały jakieś 80%, a po prostu nie spodziewały się takiej z d chemii i zostały z wynikami 150 i teraz poprawiły, ale to nie spowoduje, że progi wzrosną, tylko że zostaną w miejscu,albo i spadną, bo te osoby zrekompensują trochę brak rocznika 96, ale tylko nieznacznie

zdun
2017.07.05
18:45
448 na stomę do Lublina da radę? Wydaje mi się, że gdzieś na końcu rekrutacji tak, ale się martwię, bo nie widzę żadnych przewidywań co do tego.

nuro
2017.07.05
18:46
@TUM2455 A ja zamknę ci Usta jednym zdaniem (egzaminator też): Zgodnie z I zasadą termodynamiki nie można mówić o produkcji energii, a jedynie jej przetworzeniu/zreorganizowaniu. Pozdrawiam i trochę pokory.

A
2017.07.05
18:47