PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808

-->
  1. Mam 185 punktów, wejdzie to z pierwszej listy gdzieś? :/ Kuźwa skopałem biolkę, mogło być 94…

    Tabaluga

    2017.07.05
    17:41

  2. @Tabaluga dobry żart xd

    zuzia

    2017.07.05
    17:42

  3. 165 da radę do Białego?

    Mara

    2017.07.05
    17:42

  4. @Kamil ja to bym raczej na 2 przedmiotowe niestacjo na twoim miejscu złożyła

    Justyś

    2017.07.05
    17:43

  5. A tak na poważnie to na pewno

    zuzia

    2017.07.05
    17:43

  6. @Justyś ja pisałem w tym roku, rocznik 98 :D

    Gabriel

    2017.07.05
    17:43

  7. @Mara da rade

    zuzia

    2017.07.05
    17:44

  8. @Justyś ja w tym roku pisałem pierwszy raz maturę, rocznik 98 :D

    Gabriel

    2017.07.05
    17:44

  9. progi powinny spaść, a jak nie to za rok ;)

    Tabaluga

    2017.07.05
    17:44

  10. Zobaczymy…

    Jomski

    2017.07.05
    17:44

  11. @Gabriel i jak? Zadowolony? :)

    Justyś

    2017.07.05
    17:45

  12. @Alka seltzer nie przejmujcie się tak opiniami o Katowicach. Mi to się wydaje, że tam jest po prostu za dużo osób i automatycznie zwiększa się prawdopodobieństwo na znalezienie frustrata, który będzie wyrzucał swoje żale w Internecie, bo okazało się, że uczelnia nad nim nie skacze, a żeby zaliczyć to trzeba się uczyć.

    Patryk

    2017.07.05
    17:45

  13. @Tabaluga jakie za rok przecież się dostaniesz i pewnie z pierwszej listy wiec możesz spac spokojnie xd
    CHoc czy to takie wazne czy z pierwszej czy z ostatniej

    zuzia

    2017.07.05
    17:45

  14. @Patryk w sumie troche racji w tym jest

    zuzia

    2017.07.05
    17:47

  15. @Justyś 82 biologia i 83 chemia – myślałem, że poszło mi zdecydowanie gorzej i już byłem jedną nogą na informatyce na UJ, a tu miła niespodzianka :D

    Gabriel

    2017.07.05
    17:47

  16. @Justys
    Ja pisałem w tym roku rocznik 99 175 pkt:D

    Adrianossss

    2017.07.05
    17:48

  17. Kato pato w końcu

    Myska

    2017.07.05
    17:48

  18. @Patryk pewnie masz rację, bo z tego co widzę na tym forum to wszyscy odradzają i mówią że jest tak okropnie a na innych stronach aż takich złych opinii nie ma

    Alka seltzer

    2017.07.05
    17:49

  19. @Tabaluga to troll xd Zuzia on dobrze wie, że się dostanie :p

    Justyś

    2017.07.05
    17:49

  20. Powie mi ktoś jak to jest z zbieraniem papierów z uczelni?

    Mara

    2017.07.05
    17:49

  21. @Gabriel @Adrianossss gratulacje! :d btw Adrianossss 99? O.o Poszedłeś rok wcześniej?

    Justyś

    2017.07.05
    17:50

  22. Co do tego braku mokrej anaty w Opolu nie była bym taka pewna w końcu w tych ich filmikach na stronie jest też taji i anatomii i jest mowa o preparowaniu a wcześniej ktoś pisał że to z Berlinem to plotka.

    enter

    2017.07.05
    17:51

  23. Napisałam do dziekanatu UO, dam znać co z tą anatomią jak odpiszą :D

    Lol

    2017.07.05
    17:52

  24. @Justys
    Tak od zawsze najmłodszy:D na studiach tez się będę młodo czuł jak tutaj czytam roczniki xdd

    Adrianossss

    2017.07.05
    17:52

  25. Ile pieniędzy uczelnia by straciła wysyłając studentów zagranicę :D

    Lol

    2017.07.05
    17:52

  26. Ci którzy piszą, że nowe uczelnie jak ZG czy Opole przyniosłyby wam wstyd. Na jakiej niby podstawie ? Te uczelnie nawet nie wykształciły jeszcze lekarzy i nie wypuściły w świat, jak możecie je oceniać? Zrozumiem niepewność, obawy, ale kompletnie nie zrozumiem opinii na temat ich złego poziomu, „bo są niskie progi”..Niski próg w Zielonej był wynikiem wadliwie zorganizowanej rekrutacji w poprzednim roku i wątpię, że takowy się powtórzy. I jeszcze jedno. Czytając komentarze, mam wrażenie że to forum dla paranoików a nie przyszłych lekarzy. Podpinam się pod wypowiedzi osób uważających, że dołuje to osoby z niższymi wynikami i sieje wszechobecną paranoję. Niedługo próg będzie 180..

    LOL

    2017.07.05
    17:52

  27. 332 pkt Łódź 1391. pozycja – odbiór.

    WWA styl

    2017.07.05
    17:53

  28. Wybiera się ktoś do Bydgoszczy?

    Gabriel

    2017.07.05
    17:54

  29. @Adrianossss a na jaką uczelnię Ty chcesz iść? Możliwe, że już pisałeś, ale tyle przez to forum się przewija, że nie pamiątam :D

    Justyś

    2017.07.05
    17:54

  30. Jest ktoś kto by się wypowiedział o gumedzie?

    zuzia

    2017.07.05
    17:54

-->
×