TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Wujek Franek. Minimalna ilość bez poprawy? XDDDDDDDDDDDDDDD

    Studentt

    2017.07.04
    22:06

  2. 400 miejsce na cywil-lek to ktora lista

    Jonasz

    2017.07.04
    22:07

  3. Progi na pewno wzrosną ktoś ma 340 i jest 1000 to znaczy że będzie ciezko

    Studentt

    2017.07.04
    22:07

  4. @Tygrys Gdybyś mógł, zmieniłbyś ZG na inną uczelnię ? Nie chodzi mi o prestiż, po prostu czy atmosfera tworzona zarówno przez studentów i kadrę jest zadowalająca ?

    Melancholia

    2017.07.04
    22:11

  5. Tylko czy Łódź jest dobrym wyznacznikiem? tam wchodzą też ludzie z matematyką i fizyką

    wujek franek

    2017.07.04
    22:13

  6. @Studentt skoro ktoś nie poprawiał, a ma dajmy na to 165 pkt to dlaczego nie jest już na medycynie, tylko będzie się rekrutował w tym roku?

    wujek franek

    2017.07.04
    22:15

  7. @wujek franek dobrze mówi xD

    Justyś

    2017.07.04
    22:15

  8. Pisałem już stronę wcześniej – nie zmianilbym ZG na żadną inną uczelnię. Przede wszystkim ze względu na ludzi. Poznałem tutaj wspaniałych przyjaciół, a nie zadufanych buców. Kadra jest przyjacielsko do nas nastawiona i potrafią zachować równowagę między tym co ważne a zbyteczne przez co mamy czas również na życie prywatne. Są oczywiście minusy, takie jak dziekanat, który czasami robi psikusy, czy źle ułożony plan czy duże grupy na anatomii, ale te minusy są nieznaczne w stosunku do plusów, jakie wg mnie ma ta uczelnia.

    Tygrys

    2017.07.04
    22:17

  9. ja tylko piszę to co mi ciocia Granżyna podpowiada

    wujek franek

    2017.07.04
    22:17

  10. Ej już lepszym wyznacznikiem jest tam stoma, bo zaloze sie ze malooooo matofizow chce isc na stome

    C++

    2017.07.04
    22:18

  11. Jeśli na łodzi jestem 926 z wynikiem 340, to oznacza że 926 ludzi przede mną ma większy wynik lub równy ? :D

    Truteń

    2017.07.04
    22:18

  12. I tam stome mozna traktowac jako wyznacznik na dwuprzedmiotowki

    C++

    2017.07.04
    22:18

  13. ŚUM. Warto, nie warto?

    Lek

    2017.07.04
    22:20

  14. Mówicie tak o tej Łodzi,że macie dobre wyniki i tyle osób przed Wami. A moim zdaniem to jest właśnie wina tego forum. Naczytaliśmy się o wzroście progów i większość składa gdzie tylko może. Stąd tyle chętnych do Łodzi.

    :)

    2017.07.04
    22:20

  15. jak dla mnie do Łodzi jest tyle chętnych, bo jest ona w środku Polski i dojechać do niej jest względnie blisko z każdego zakątku Pl

    wujek franek

    2017.07.04
    22:22

  16. Hej :) 241 starczy na drugą listę na CMUJ? Jak myślicie?

    dnalow

    2017.07.04
    22:22

  17. Racja, wchodzą też mat fizy to raz, wiem, że osoba z 360 jeszcze dzisiaj by weszła.

    XXX

    2017.07.04
    22:25

  18. Jest 22 a pozycja na liscie sie zmienia, o tej godzinie nikt nie wklepuje oplat zaksiegowanych. Czyzby sytem obejmowal tez osoby bez oplaty, ktore jutro znikna?

    Zielony

    2017.07.04
    22:25

  19. Miał ktoś 360 albo wiecej i składał do Łodzi?

    XXX

    2017.07.04
    22:25

  21. @Lek, niewarto iść na ŚUM, pisałem kilka(naście) stron wstecz, jestem po 2. roku więc wiem co mówię

    skaul

    2017.07.04
    22:25

  22. @Zielony raczej nie. Sama idea rankingu przed listą jest idiotyczna moim zdnaiem.

    XXX

    2017.07.04
    22:25

  23. odkupię konto na lek /lek-dent do Wrocławia!

    mail: krzys68@gmail.com

    Kingaf

    2017.07.04
    22:26

  24. 332pkt Łódź 1366 miejsce – czas zatrzymać ten cyrk xddd

    WWA

    2017.07.04
    22:28

  25. Wnioskuję, że wśród aplikujących do łodzi najwięcej jest wyników 160-170.

    XXX

    2017.07.04
    22:29

  26. Czy przepisali komuś cokolwiek na lekarskim po weterynarii? :)

    Malina

    2017.07.04
    22:34

  27. @Jonasz powinna być pierwsza

    Adka

    2017.07.04
    22:37

  28. Coś się na umedzie ruszyło.. ech

    Mateusz

    2017.07.04
    22:40

  29. @Kingaf

    slon

    2017.07.04
    22:41

  30. @Kingaf napisalam maila

    slon

    2017.07.04
    22:41

  31. Czy 145 wejdzie na lek niestacjo gdzieś oprócz śum i zg?

    Trela

    2017.07.04
    22:42

-->
×