TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. próg na UMED bedzie pewnie 330 xddd

    WWA

    2017.07.04
    22:43

  2. Chociaż na woj-leku nasza pozycja jest spoko moim zdaniem XD

    mixer

    2017.07.04
    22:48

  3. W Poznaniu w tamtym roku był próg był 130 na niestacjo. Ja liczę, że z moim 150 wejdę w tym roku.

    Gorgonzola

    2017.07.04
    22:48

  4. @Mateusz co stresujesz człowieka. Mi się nic nie ruszyło ;p

    Adka

    2017.07.04
    22:49

  5. Do rejestrujących się na UMB, czy wyniki z matur można wpisać dopiero po opłaceniu opłaty czy wcześniej, bo jakoś nie moge znaleźć na nie msc

    Nastka

    2017.07.04
    22:49

  6. @Zielony „Przelewy24″ księgowane są automatycznie w momencie wykonania, więc nie ma znaczenia, że jest 22.

    Patryk

    2017.07.04
    22:51

  7. 547

    Justyś

    2017.07.04
    22:51

  8. @Tygrys Jestem na stacjo. I wiesz czego się obawiam w naszej kochanej ZG. Zajęć klinicznych w naszych wspaniałym szpitalu, to samo się tyczy Kielc, Radomia Opola i Rzeszowa. Szpital Kliniczny …to brzmi dumnie, ale…

    lizusek

    2017.07.04
    22:51

  9. @Nastka, Tak, dopiero po opłaceniu można przejść dalej, żeby wpisać wyniki matur.

    Asia

    2017.07.04
    22:52

  10. @lizusek
    Teraz pierwszy rocznik będzie miał okazję zobaczyć, jak to to jest.
    Jesteś z 1 czy 2 roku?
    Ja się tego nie obawiam . Serio. Młoda kadra może nas nauczyć więcej niż niejeden profesor ;)

    Tygrys

    2017.07.04
    22:56

  11. Łódź: 348 – 613 lek i 159 stoma

    Myślicie że 236×2 do Lublina wejdzie na stomę?

    Dana

    2017.07.04
    22:56

  12. @Dana przecież 236 to nawet na stomę na UJ by weszło xd

    Justyś

    2017.07.04
    22:58

  13. Czyli od miejsca 547-613 na pewno są ludzie z zakresu 348-350pkt

    Justyś

    2017.07.04
    22:59

  14. @mixer który jestes na woj leku XD?

    WWA

    2017.07.04
    23:01

  15. Czy jest szansa na niestacjonarne lek Łódz 310 punktów biologia 72% a chemia 83%

    155@

    2017.07.04
    23:01

  16. Justyś, n styk pewnie tak ;)
    a co do Lublina to pytam bo po tej zmianie zasad rekrutacji różnie może być

    Dana

    2017.07.04
    23:02

  17. 155@ rok temu to był 1% pod kreską na stome stacjo, więc na lek niestacjo myślę że spokojnie ;)

    Dana

    2017.07.04
    23:03

  18. @Dana dzięki bo tracę nadzieję

    155@

    2017.07.04
    23:04

  19. Która to będzie lista

    155@

    2017.07.04
    23:05

  21. z takim wynikiem to pewnie pierwsza

    Dawww

    2017.07.04
    23:06

  22. @Dana wydaje mi się, że nie na styk xd patrz jak było w tamtym roku na stome :
    Kraków: 236/228/225/220
    ;)
    Weszłabyś wtedy prawdopodobnie w 1 liście

    Justyś

    2017.07.04
    23:09

  23. @Dawww po co ten sarkazm

    155@

    2017.07.04
    23:12

  24. Ciekawi mnie ile osób w tym roku poprawiało tylko chemię, a wysoki wynik z biologii ma z tamtego roku.. ;o

    Justyś

    2017.07.04
    23:12

  25. @155@ ja nie wyczułam w wypowiedzi @Dawww sarkazmu xd ma rację, 1 na niestacjonarne

    Justyś

    2017.07.04
    23:13

  26. @155 ale ja serio mówie. 155 to jest wynik troche poniżej stacjo, więc jak najbardziej pierwsza lista

    Dawww

    2017.07.04
    23:14

  27. jeżeli tak to przepraszam nerwy już sięgają zenitu

    155@

    2017.07.04
    23:15

  28. Justyś, racja ;)
    aczkolwiek ja nie składam na CMUJ

    a co do poprawienia chemii a biologi z poprzedniego roku to pewnie dużo osób jest w takiej sytuacji, pewnie większość poprawiających, którzy mieli chemię rok temu 65-75

    Dana

    2017.07.04
    23:15

  29. Jak myślicie z której listy wejdę na stacjonarne lekarski uj jak mam 249 pkt?

    krowka22

    2017.07.04
    23:16

  30. @ nastka
    Dzisiaj została zaksięgowana moja opłata na umb i pojawiła się kolejna zakładka w której można wpisać wyniki matury z biologii i chemii :)

    Adrianossss

    2017.07.04
    23:17

  31. Da rade Łódź w listopadzie z 332pkt stacjo?

    WWA

    2017.07.04
    23:18

-->
×