PROGI PUNKTOWE 2021 (lekarski i lek-dent) (stacjonarne oraz niestacjonarne)
Mapa kierunków medycznych: Link
ODWOŁANIA MATURALNE - LINK
Ciężko śledzić wszystkie komentarze. Jeżeli macie nowy próg – piszcie proszę na fanpage – namedycyne.pl – będę dorzucać :)
Lekarski (stacjonarne)
Białystok (UMB): 166 | 161 | 158 | 157 | 156 | 155 (78%) | 155 (77%) | 155 (72%) | 155 (68%) | 154 (77%) | 153(78%) | 152 | 150
Bydgoszcz: 78 | 77,45 | 77 |76,6 | 75,5 | 74,8 | 74,2 | 72,2 | 72,2
Gdańsk (GUMed): 172 | 167 (82%) | 163 (80%) | 162 (78%) |162 | 161 | 160 (78%) | 158,6 (81) | 157 (82) | 156 | 153
Katowice (oraz Zabrze) – ŚUM: 160 | 152 | 150 (75%) | 150 (68%) | 149 (77%) | 148 | 147 (77) | 146 | 143
Kielce: 159.671 | 153,48 | 153,4613 | 153.253 | 152.859 | 152, 044 | 151,664 | 150,98 | 150,27 | 149,269 | 148,077| 146,881 | 145.05 | 144,666 | 144, 459 | 144,089 | 143.851 | 143.574 | 142,487 | 140,261 | 139,677 | 138,71 | 137,687 | 137,294
Kraków (UJ): 78 | 75,33 | 75
Lublin: 254 | 248 | 246 (73%) | 246 (62) | 244 (75) | 240 | 239
Łódź: 326 | 320 | 314 | 312 | 308 | 304 | 300
Łódź MON: 280/124 | 278/75 | 276/102 | 276/49 | 268/110 | 268/75 | 266/118
Olsztyn: 411 | 409 | 408 | 396 | 382
Opole: 160 | 154 | 152 | 151 | 150 (78%) | 150 (73%) | 149 | 148 (83%) | 146 | 145,73
Poznań (UMP): 168 | 162 (85% bio) | 159 | 150
Radom: 388 | 387 | 386 | 384 | 382 | 376 | 362
Rzeszów: 326 | 316 | 300 | 298 | 296 (nie wszyscy) | 292 | 290
Szczecin (PUM): 160 | 155 | 153 | 152 | 151 | 150 ( nie wszyscy) | 149 | 145 | 141
Warszawa – WUM: 237,8 | 233,6 | 232 | 230,6 | 229.0 | 228.0 | 227.0 | 225,2 | 224 | 223,75
Warszawa – UKSW: 77,6 (oficjalny) wzięli więcej wiec około 73 z 1 listy | 77 | 68,4
Wrocław: 268 | 261 (72% bio) | 258 | 256 (82%) | 256 (73%) | 255 (87%) | 255 (75) | 254 (90) | 253 (75%) | 252(82%) | 250
Zielona Góra (UZ): 160 (80%)| 153 | 151 | 149 (77) | 148 (73) | 147 | 146 (73) | 145 | 141
Lekarski (niestacjonarne)
Białystok (UMB): 95 | 94 | 92 | 90 | 89 |86 | 62
Bydgoszcz: 64,5 | 58 | 56 | 49
Gdańsk: 134| 121 | 117 | 111 | 104 | 101 | 100
Katowice (ŚUM): 113 (43) | 108 | 100
Katowice – Wyższa Szkoła Techniczna w Katowicach: |
Kielce: 128,969 | 116,373 | 111.967 | 97,2 | 91 | 81 | 79 | 69,263
Kraków (UJ): 53,33 | 50,33 | 45
Kraków – Krakowska Akademia im. Adrzeja Frycza: |
Lublin: 196 | 172
Łódź: 260 | 240 | 210 | 170
Opole: 131 |122 | 117,65 | 112 | 97 | 93
Poznań (UMP): |122 | 113 | 112
Radom: |
Rzeszów: 280 | 260 | 250 | 230 | 210
Szczecin (PUM): 113 | 107 | 102 | 95
Warszawa – WUM: 192.2 | 173.6 | 147,8
Warszawa – UKSW: 56,7
Warszawa – im. Marii Skłodowskiej – Curie: |
Warszawa (Łazarski) (uczelnia prywatna): |
Wrocław: | 189 (65%) | 179 | 175 (73%) | 168
Zielona Góra (UZ): 131 | 122| 116 | 111 | 106 | 103 | 99 | 80
Lekarsko-dentystyczny
Białystok: 162 | 155 | 151 | 150 | 149 (67%) | 148 (73) | 148 ( 70) | 147 | 146
Katowice (Zabrze) – ŚUM: 160 (bio 85%) | 154 | 152 | 150 (73%) | 148 (80%) | 147 (82) | 143 (67)
Gdańsk (GUMed): 166 (83%) | 161 | 160 | 158 | 157 | 156 | 155 | 153
Kraków: 83 | 80 | 78,5
Lublin: 254 | 247 | 243 (62%) | 241 | 236
Łódź: 322 | 314 | 312 | 307 | 304 | 300 (81)
Poznań: 170 | 161 | 152
Szczecin: 160 | 154 | 153 | 149 | 148 | 147 (60%) | 143
Wrocław: 265 | 261| (73%) | 258 (83%) | 256 (80%) | 255 (70%) | 253 ( 90%) | 251 (78) | 251 (73%) | 249 (73%) | 248
Warszawa – WUM: 231 | 228 | 226,6 | 226 | 224,1 | 221,6
Lekarsko-dentystyczny (niestacjonarne)
Białystok: 117 (62) | 115 (57%) | 109 (67%) | 105 (62)
Gdańsk (GUMed): 119 | 115 |
Katowice (Zabrze) – ŚUM: |120 | 112 | 110 | 108 | 105 | 104 | 103
Katowice (Zabrze) – ŚUM: |120 | 112 | 110 | 108 | 105 | 104 | 103
Kraków: 61,50 | 55
Łódź: 258 | 240 | 224 | 214
Poznań: 135 | 132
Szczecin: 122 | 113 | 110 | 101
Wrocław: | 215 | 203 (42%) | 199
Warszawa – WUM: 181,6

Komentarzy: 11958
-->-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-
2021.07.25
-->ale myślę, że fajnym pomysłem jest to, aby zdawać egzamin np. trzy razy w ciągu roku i móc wybrać najlepszy wynik. Wtedy zniweluje się czynniki takie jak stres, nie wstrzelenie się w klucz i lepiej oceni czyjąś wiedzę
mruczek
17:02
@saymyname Myślę, że odnosiliśmy się do argumentów i przedstawialiśmy własne. Nie było najazdów personalnych na innych tylko krytyka samego pomysłu z uzasadnieniem. W drugą stronę zaś były ataki personalne i to pokazuje dobrze prawdę o tych osobach, choć pewnie na rozmowie kwalifikacyjnej byłyby pełne kultury. Gdy kończą się argumenty pozostaje personalny atak.
mruczek
17:09
Jak dla mnie powinny być po prostu egzaminy wstępne.
Piors
17:10
Załgana dziewucho, robiłaś ludziom aluzje do pochodzenia, bo zdarzył im się błąd. Jak o twoich napisali, to nagle jesteś atakowana.
Rozmowa kwalifikacyjna jest jak najbardziej fair. Nie prowadzi jej jedna osoba. Jest nagrywana. Analizowana przez zwierzchnika komisji. Ludzie mogą się na tamtejsze uczelnie dostać nie tylko dzięki kasie, lecz również dzięki stypendiom sportowym i naukowym. Maksimum pluralizmu, tak że komisja siłą rzeczy jest wymieszana i nie ma problemu klasismu.
mruczekkłamczuch
17:17
Życzę wszystkim powodzenia w rekrutacji i jeśli nie poszła komuś matura to niech podejdzie do niej w przyszłym roku i próbuje dalej spełnić swoje marzenia. Mam wrażenie, że niektórzy tutaj nie chcą brać odpowiedzialności za swoje wyniki, tylko spychają swoje niepowodzenie na niesprawiedliwą rekrutację itd. Taki mechanizm obronny, aby nie móc łatwiej zmierzyć się z niepowodzeniem
mruczek
17:17
I co ma zwiększenie częstości egzaminu do problemu wstrzelania się w klucz? Każdą sesję by tak samo zgryźliwie oceniali.
mruczekkłamczuch
17:20
@mruczek2 mylisz osoby na forum, bo ja nic takiego nie pisałam. Od początku mówiłam jedynie, że rozmowy kwalifikacyjne nie są sprawiedliwe, bo mogłyby premiować osoby z rodzin inteligenckich i to rodziłoby nierówności społeczne. Jednym słowem sprzyjałoby niesprawiedliwości. Radzę czytać ze zrozumieniem, to też pomocna umiejętność dla przyszłego lekarza
mruczek
17:24
Żegnaj
mruczek
17:25
Chyba nikt normalny już tu nie piszę bo oprócz słownych potyczek kilku oszołomów nie można uzyskać wartościowych informacji..
Może jednak ktoś komu zależy na rekrutacji pomoże i da pierwszą listę rankingową na SUM z 2020
Ewa
17:27
Jesteś po prostu ograniczona mruczku xD Jak komuś się nie podoba ta matura, to nie znaczy, że mu nie poszła. Obawiam się, że masz dużo dużo dużo kompleksów, które próbujesz schować za świadectwem. Nie udało się. Widać je.
niemogezniej
17:27
Mam ostatnią listę przyjętych na SUM z 2020 i można byłoby porównać
Ewa
17:29
Wyjazdy personalne to potwierdzenie braku argumentów i przegrana w dyskusji. Ja nie będę się do tego zniżać, więc jeśli poprawi Ci to humor to kontynuuj. To dobrze pokaże jak bardzo empatyczną i wrażliwą osobą jesteś, za to komisja rekrutacyjna na pewno przyznałaby Ci dodatkowe pkt. W końcu tymi cechami powinien odznaczać się przyszły lekarz
mruczek
17:33
Mam nadzieje, że skoro ta dziwna kłótnia się już skończyła to ktoś będzie w stanie mi odpowiedzieć: czy ktoś orientuje się co dokładnie oznaczają te dwie cyfry z ukośnikiem na liście w Łodzi?
CM UMK
17:36
Trochę nie rozumiem tych argumentów. Z jednej strony hurr durr rozmowy kwalifikacyjne bo trzeba sprawdzić czy kandydat jest odporny na stres. Z drugiej strony, matura powinna być 2137 razy w roku bo co jak biedaczek sie zestresował i mu gorzej poszło X D
Marek
17:37
Przecież te mruczki pierwsze zaczęły się szczycić lepszym pochodzeniem. Sadzi błędy jak krowa placki na łące i jeszcze się zajmuje korygowaniem innych. No nienormalna XD
Hejludzi
17:41
@CM UMK sto razy już to pisano tutaj. Ukośnik to punkty uzyskane na kwalifikacji wojskiwej.
Obawiam się, że jakie warunki rekrutacji by nie były i tak znajdzie się stado niezadowolonych. Taki naród. Ciągle žle…
Newborn
17:42
@hejludzi, Ty każdy głos rozsądku ściągniesz do poziomu rynsztoku.
Newborn
17:44
Nie, ja po prostu zauważyłem, że ona uważa się za lepszą, wcale nie będąc taką. Powtarza w kółko te same argumenty, gdzie wykazuje się sporą niewiedzą nt rekrutacji w USA. Uczelnie tam mają przeróżne mechanizmy antydyskryminacyjne i to raczej w Pl jest problem nierówności w dostępie do dobrych nauczycieli, przekładający się na wyniki matur. W USA nie ma tego problemu, że ofialny podręcznik coś twierdzi, a egzaminator tego nie uznaje. Tam certyfikat coś znaczy, a u nas to okazja do zarobku.
Hejludzi
17:49
Czytanie ze zrozumieniem chyba boli. Jeśli ktoś mówi, że rozmowa kwalifikacyjna jest niesprawiedliwa, bo np. mogłaby promować osoby z lepszą dykcją czy prezencją i to rodziłaby nierówności społeczne to jest wręcz przeciwnie. Właśnie, dlatego egzaminy centralne są lepszą opcją, bo dostanie się ten kto lepiej zda egzamin, a nie osoba która lepiej wypadnie przed komisją (na co może mieć wpływ czyjaś aparycja czy dykcja, co częściowo jest zależne od środowiska z którego się wywodzimy). Jak widać czytanie ze zrozumieniem wciąż dla niektórych jest trudne
mruczek
17:50
@Newborn na jakiej kwalifikacji wojskowej jeśli nie mówie o wojskowym leku tylko normalnym? po za tym nie każdy siedzi tutaj 24/7
CM UMK
17:51
To o jakie ukośniki pytasz?
Newborn
17:55
Czy ciebie pogrzało? XD Siejesz ferment jak kiedyś propagandziści o stonce z Ameryki xD Rozmowa kwalifikacyjna to nie jest casting na prezentera tv xD ty nie umiesz uczciwie rozmawiać. Wymyślasz czarnego luda i straszysz nim dzieci xD Wielu Hindusów z fatalnym akcentem kończy amerykańskie uczelnie.
Hahaha
17:55
Ja punkty traciłem na swojej niewiedzy, a nie na złej woli egzaminatora. Też poprawiałem maturę. Ale do tego trzeba mieć trochę autokrytycyzmu, część tu nie ogarnie tego tak samo jak tej matury z biologii
Newborn
17:57
Jaki obstawiacie próg na śum we wtorek?
chleb
17:59
Patrząc na to jak tu odwala się interpretację wypowiedzi, to faktycznie nic dziwnego, że jest problem w tej formie matury. Chemią albo matmą nadrabiajcie. Bo podejrzewam, że te rozmowy skiepścilibyście jeszcze lepiej jak maturę z biologii
Newborn
18:00
Badaniami jest potwierdzone, że osobom atrakcyjnym przypisujemy większe kompetencje jak inteligencja czy pracowitość. Naiwnością jest twierdzić, że to nieświadomie nie wpłynie to na ocenę kandydata przez komisję, tak samo jak sposób wysławiania. To, że ktoś jestem temu przeciwny i woli, aby wszyscy byli oceniani na podstawie obiektywnego, a nie subiektywnego kryterium nie jest stawianiem się wyżej, ani zakompleksieniem. Nie mówiąc już o przekrętach, nepotyzmie czy nieprawidłowościach, jakie miałyby miejsce przy przyznawaniu dodatkowych pkt za autoprezentacje.
mruczek
18:01
Przecież same piszecie, że na rozmowie dyskryminowano by osoby ze złą wymową. Na wymowę się składa akcent. Uczcie się jeszcze czegoś poza formułkami z biolki, bo problemy ze zrozumieniem to wy tu macie.
Ojnienie
18:02
Obrażanie personalne osób za odmienne poglądy na forum pokazuje niejako kulturę i klasę niektórych osób, które tak bardzo chcą tych rozmów. Jednocześnie przed komisją każdy prezentowałby się jako kulturalny, empatyczny altruista. To świetnie pokazuje obłudę i bezsensowność tego typu dodatkowych kryteriów
mruczek
18:04
#chleb jakby ktoś zamiast pyskówki podał link lub pdf listy rankingowej z 2020 to można było podać w miarę dokładny prog na DUM
Ewa
18:04
#SUM
Ewa
18:04