TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. Tak. „uregulowane”

    Janina

    2014.06.30
    20:51

  2. W takim razie mam tak samo…
    Moim zdaniem to chore, żadna inna uczelnia tego nie wymaga.

    Paula

    2014.06.30
    20:52

  3. Ja także będę jutro dzwonić, daj znać jak ci poszło

    Paula

    2014.06.30
    20:53

  4. Zapewniam Cię, że nie jesteśmy jedyne. Wątpię, że uda się to naprawić, ale jutro spróbuję. Daj też znać.

    Janina

    2014.06.30
    20:53

  5. Szkoda mi najbardziej pieniędzy bo rozumiem że zapłaciłam, ale nie dostałam się bo zabrakło mi punktów, ale tego że pomimo zapłacenia moja aplikacja nie będzie brana pod uwagę zrozumieć nie potrafię …

    Paula

    2014.06.30
    20:56

  6. A wystarczyło wszystko dokładnie przeczytać. Do siebie samych powinniście mieć pretensje.

    Marcin

    2014.06.30
    20:58

  7. Najbardziej jest dołujące na stronie PUM „rekrutacja została zakończona” …

    Janina

    2014.06.30
    20:59

  8. Przy zakładce na moim koncie odnosnie zakonczenia rejestracji, co wskazywałoby na to że zrobiłam wszystko. A jednak nie :O

    Janina

    2014.06.30
    21:03

  9. Czy prognoza dla Łodzi jest na cywilne czy na któryś wojsk-lek? :)

    jeana

    2014.06.30
    21:06

  10. Wie ktoś kiedy mniej więcej pojawia się.ostatnia lista rekrutacyjna z rezerw? I na którym miejscu trzeba być zeby być pewnym ze się dostanie?

    Zuza

    2014.06.30
    21:06

  11. Zuza pisz o jakie miasto ci chodzi. Tylko na niektórych są listy rezerwowe i na każdej może być inny termin, zależny od tego jak sybko zostaną zapełnione miejsca

    Marcin

    2014.06.30
    21:09

  12. Mam 169 punktów (87% biologia). Myślicie, że mogę być spokojna o Białystok albo Bydgoszcz (lekarski stacjonarny)? :)

    Monia

    2014.06.30
    21:10

  13. Głównie zależy mi Warszawa/ Wrocław – stoma:)

    Zuza

    2014.06.30
    21:13

  14. @Monia, spokojnie :D

    doris14175

    2014.06.30
    21:14

  15. Monia

    Już mnie męczą takie pytania. Weź sobie przewiń stronę na samą górę, przeczytaj cały artykuł, znajdź też progi z zeszłych lat, podpowiem że też są na tym portalu i będziesz wszystko wiedzieć.

    Marcin

    2014.06.30
    21:15

  16. @doris14175 dzięki ;) niby mieszczę się w progach, ale mimo wszystko stresik jest. Niestety :(

    Monia

    2014.06.30
    21:15

  17. @Monia rozumiem cię, ja mam 168 i 85% bio. mniej od ciebie, ale też mieszczę się w progach punktowych, ale stresik jest i to wielki, mam nadzieję że prognozy z tej stronki będą sprawdzone, bo rok temu mieli rację. :)

    aspirynka

    2014.06.30
    21:17

  18. @Monia, A z polaka zdałaś? Pozdrowionka. :D

    Adam

    2014.06.30
    21:17

  19. @Adam, ku memu najszczerszemu zdumieniu tak, i to nawet 85% R :D
    @aspirynka, no właśnie, też mam taką nadzieję :)

    Monia

    2014.06.30
    21:19

  21. z racji, że nadzieja umiera ostatnia liczę na słowo otuchy: 164 punkty, biorac pod uwage matme 260, da rade gdzieś we wrześniu?

    Anna

    2014.06.30
    21:22

  22. @Anna na lek czy stome?:)

    Zuza

    2014.06.30
    21:31

  23. prawdopodobnie nie ja pierwsza zadaje to pytanie tutaj, ale proszę niech ktoś mi powie, czy Wy tez nie możecie wejśc wpisać wyników do wrocławia…

    daga

    2014.06.30
    21:37

  24. Zuza, na lek, stoma to by spoko raczej przeszła :(

    Anna

    2014.06.30
    21:38

  25. @Anna to na lek wydaje mi się że będzie Ci ciężko, chociaż pkt powinny spaść i bez matmy może się uda! ja mam z matma 260 bez 160 i probuje na stome… ale boje sie okropnie:) tak więc powodzonka!:)

    Zuza

    2014.06.30
    21:41

  26. Mam szybkie pytanie:

    Czy mogę wysłać pocztą do Krakowa ksero mojego dyplomu z Konkursu Wiedzy Chemicznej czy muszę dostarczyć go osobiście???

    Dodam że wbijam na lekarski.

    Paul

    2014.06.30
    21:42

  27. @Anna 164 pkt powinno Ci jakoś we wrześniu starczyć gdzieś. A 260 niekoniecznie.

    Adam

    2014.06.30
    21:45

  28. Zuza, dzieki Tobie nadzieja nadal żyje!:D brawo za matme, powodzenia

    Anna

    2014.06.30
    21:47

  29. @Anna nie ma co gratulować bo moja matma zeszłoroczna :p więc żaden sukces:) nadziej umiera ostatnia, tego się trzymajmy!:D

    Zuza

    2014.06.30
    21:50

  30. Mam wrażenie, że dominująca większość komentujących nie powinna rekrutować się na lekarski ze względu na brak umiejętności samodzielnego myślenia -,-. NIKT NIE POWIE WAM CZY SIĘ DOSTANIECIE NA PODSTAWIE INNYCH INFORMACJI NIŻ TE ZAWARTE NA TEJ STRONIE! Zapewne nikt z komisji rekrutacyjnych tu nie zagląda, a nawet jeśli to nic wam nie powiedzą. Trochę zdrowego rozsądku i cierpliwości życzę, a jeśli tego wam brakuje i bardzo chcecie wiedzieć czy was przyjmą na medycynę to wybierzcie się do wróżki.

    neuro

    2014.06.30
    22:25

  31. myślicie, że ze 167 (80% bio, 87%chem) uda mi się wbić do kato na lek? jak tak to chyba raczej we wrześniu, no nie?

    Lill

    2014.06.30
    22:44

-->
×