Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732
-->-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-->Mam takie do Was jeszcze pytanie – ja nie moglem tego nigdzie znalezc , bo:
pierwsza lista jest okolo 10 lipca, druga tydzien pozniej , a czy 3,4 ma jakies konkretne nastepne terminy, czy np moge zalozyc ze koniec lipca i sierpien mam spokoj i dowiem sie dopiero we wrzesniu, czy twardo odswiezac strony przez caly bozy lipiec i sierpien ?? Ktos sie orientuje?
Wojtan
21:26
Ja myśle ze nie dadzą nam pktow za płeć męska, musieliby poprawić pewnie wiele prac
szisza
21:27
@ekologiczna, pamietasz z ta plcia?
Wojtan
21:28
Jakie obstawiacie progi na lek niestacjonarny we Wro ?
M
21:28
@szisza a co Cie to obchodzi ? Slownik j polskiego mowi ze plec rozrozniamy na meska i zenska. oni maja problem , nie my
Wojtan
21:29
@M obstawiam 228
Wojtan
21:30
@M myślę, że około 220-230 powinno starczyć
medyk2014
21:30
napisałam samce. i mam punkt. ale z kolei napisałam moim zdaniem dobrze o osłonce lipidowej, zgodnie z kluczem i za ten podpunkt nie mam punktu, ale daję sobie spokój, bo 88 raczej starczy , a jeszcze coś mi innego wykryją dla równowagi. Poza tym mogę powiedzieć, że na 60 odjęli mi 6 i to dokładnie tam, gdzie się spodziewałam , a ten siódmy za osłonę not fair. W chemii odjęli 6 pkt. dokładnie tam, gdzie miałam źle.
ekologiczna
21:30
a jak obstawiacie progi na Warszawę na niestacjonarne?
medyk2014
21:31
@medyk 230
A
21:32
Awesome
W poprzednim roku dostałbyś się w 1-3 tydzień września, zależy od warunku z bio. W tym roku w sumie nie wiadomo jeszcze jak to będzie, po pierwszej liście będzie można więcej powiedzieć.
Marcin
21:33
Jak sądzicie, 282 starczy na pierwszą listę w Warszawie?
Weronika
21:34
Niech mi wreszcie ktos pomoze obstawic platna stome i lek w Krakowie, blaagam ! Prosze i prosze
Wojtan
21:35
Wawa niestacjo w zeszlym roku najniższy próg 234 a Wro niby 152 tak na swojej stronie podają ale wtedy byla jeszcze fizyka i jestem ciekawa do ilu wzrośnie
M
21:35
@weronika starczy na 1 wszędzie
A
21:35
jest szansa na Bydgoszcz mam 81,85 !! a tu próg prognozowany 81,9
Monika
21:36
Czy będę rownież prognozy na niestacjo? Będziemy bardzo wdzięczni… I takie pytanko – czy w Szczecinie jest lek niestacjo? Proszę o odp
Paulina
21:37
Z bio mam 93% więc to rokuje dobrze na szczęście. Nie wiem tylko czy Kato czy Zabrze (w Zabrzu studiowałem teraz dwa lata i mam go dość, choć z drugiej strony wiem wszystko co tam się dzieje)… i jak z tymi ECTS będzie ;/
awesome
21:38
Boze czemu napisalem platna, dziennych chce ! w glowie juz mi sie przewraca
dzienny lek i stoma Krk , prooosze slicznie
Wojtan
21:38
jak logowaliście się na medyka w Łodzi (zwykły) to po wprowadzeniu ocen zsumowało Wam ilość punktów tam , gdzie macie podane informacje o statusie itp.? Proszę o odpowiedź, bo ja po wprowadzeniu punktów z matur mam informację ,że suma punktów wynosi 0. Czy to wynika z mojego błędu?
medyk2014
21:38
KIEDY SZANOWNA ASPIRYNA NAS USPOKOI??:(((
Wojtan
21:40
@Paulina jest niestacjo w Szczecinie
M
21:41
medyk2014, mam tak samo z tą łodzią
Czarek
21:41
@Monika myśle ze moze sie udać to w końcu tylko 0,05
szisza
21:41
A nie wieciecie czy te ostateczne progi podane to sa te z października tych ludzi do których dzwoniono czy nie bo ha jestem pod kreska i jest to ważne wiec jak ktoś potrafi odp było by super
Bulini
21:41
Czarek, dzięki
medyk2014
21:41
z tymi samcami to trzeba znaleźć kogoś z oke poznań, kto napisał męska i wiedzieć, że za to dostał punkt( bo on to będzie wiedział ze swojego panelu(A?). CZy tu tylko ja jestem z oke Poznań???!!!!
ekologiczna
21:42
@MEDYK2014
myśle, ze to jest tak jak z wpłatą – trzeba czekac na potwierdzenie z ich strony
kuba
21:42
@ekologiczna też jestem oke Poznań i wpisywałam samce i punkt miałam,
M
21:45
Płacić na 99% nie będziesz. Po 1 zuzyłaś max 120pkt a na lekarski przydzielają 300, to tego czasu powinni znieść opłatę za studia. Polecam poczytać ostatni wyrok TK
Marcin
21:46