Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku
Autor: Tygrys
///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///
Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:
- mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
- mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
- a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.
Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.
Teraz analiza egzaminów maturalnych:
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.
Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.
Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.
Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.
Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.
W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.
Podsumowując:
- zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
- nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
- porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia
Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.
PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:
http://tygrysmedycyny.blogspot.com

Komentarzy: 5116
-->-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-
2017.06.22
-->Widzieliście filmiki Frycza maja doskonale warunki laboratoryjne nowiutkie prosektoria i samych profesorów z UJ szok pozazdrościć tylko
Hema
14:04
Myślę że bardzo dobrze ich wyksztalca myślę że warto tam złożyć
Hema
14:04
Orientuje się ktoś czy przy wpłacaniu opłaty rekrutacyjnej biorą pod uwagę dzień wysłania przelewu, czy dzień zaksięgowania u nich wpłaty? Konkretnie chodzi mi o lekarski w Poznaniu
hejka
14:05
Spotkał się ktoś z sytuacją, gdzie osoba zalogowała się na studia np. we Wro, dostała się na nie, po czym mając zaliczony pierwszy rok została automatycznie zakwalifikowana na drugi?
wojlek
14:05
Herna jak Cie stać, to smialo, płacisz 2x tyle co niestacjo na publicznych uczelniach
Xx
14:30
@Hema
Strasznie marna reklama, mam znajomych tam i jest po prostu poziomem dramat
Crain
14:56
Potwierdzam może i sobie zrobili reklamę ale poziom tam to katastrofa – po roku tam nikt nie zdałby egzaminu z anaty czy histo na WUMie – oni praktycznie nic nie wiedza – jestem tym przerażony
Miszczu
15:38
Oby lek wszystko zweryfikował i tyle..
Benka
15:53
Nieprawda. Sorry ale ile pielęgniarek i ratowników pracuje w zawodzie po tej szkole i to bardzo dobrzy fachowcy. I z tego co rozmawiałam z slumem w Katowicach bez problemu jest transfer. Myślę że warto tam studiować
Hema
16:08
Kurde mogłaś chociaż zmienić konto bananowy dzieciaku :), każdy kto nie jest związany z Fryczem, a ma kontakt ze studentami ichnymi mówi że jest dramat xD
Crain
16:25
Czy wiecie kiedy tak na serio kończy się rekrutacja? Do początku października, czy nawet dłużej?
Ola
16:37
U nas na pierwszym roczniku, dziewczyna doszła chyba w 2 tyg listopada
Crain
16:57
A tak btw to ogarnijcie sobie jak będzie wyglądać anata w Opolu hehe… xD „Berlin, wycieczki” xDDDD
Crain
17:04
Crain, a ty gdzie studiujesz?
idkol
17:08
UJK
Crain
17:13
@Crain :O nie wyobrażam sobie jak nadrabiała cały październik ale ok haha
Ola
17:18
Dało radę, na początku nie szło jej najlepiej, ale zawzięła się i dała radę, teraz jest na drugim roku : )
Crain
17:19
To pocieszające
Ola
17:22
.
Hiena
17:47
Ponawiam pytanie-czy w Poznananiu na stomie tez byly odwolania? Jesli tak, to jaki byl prog po nich
CO2
17:53
@Crain
Możesz napisac coś o swojej uczelni? Czy to prawda, ze anatomia tam jest tylko przez jedno półrocze? Czy to tylko plotki? Istnieje możliwość poprawy anatomii, jesli tak to orientujesz się ile to kosztuje na studiach niestacjonarnych?
UJK
18:19
Hej wiecie jak wygląda sytuacja z Zieloną Górą? Czy papiery będzie trzeba osobiście zawozić, czy może w tym roku ruszy rejestracja przez interne
Kasiunka
18:23
Spodziewane są bardzo wysokie wyniki z tegorocznej chemii więc progi znacząco wzrosną.
lwp
18:35
Cześć. Bardzo potrzebuje odpowiedzi. Jestem na GUMedzie, prawdopodobnie nie uda mi się zdać, a nie chce płacić za repetę. Czy mogę się zapisać na inna uczelnię mimo, że nadal tutaj studiuje? (Chciałbym iść do Poznania, a tam trzeba zapisać się już teraz, a nie chce wypisywać się przed egzaminami). Słyszałem, że podobno jak jest się na lekarskim to tak nie można.
GuM
18:39
Ja spodziewałem sie dzisiaj deszczu, a tutaj słońce
Truteń
18:39
Gum dużo ludzi sie tak ubezpiecza, nie zawsze mozna na ten sam uniwersytet sie rejestrowac na ktorym sie jest, ale na inne bez problemu
tak to już jest
18:44
Co?? xD Jedno półrocze ? Nie no dwa są myśmy mieli ją tak naprawdę najpierw układami potem okolicami ciała (po semestrze mniej więcej)
.
Nie ma warunku z anaty jak nie zdasz to
wylatujesz
Crain
18:55
@Gum jak najbardziej możesz, zwykle nie można tylko na tą samą uczelnie a tak to możesz się zapisać, złożyć papiery i jak zdasz sesje we wrześniu to zabierasz papiery i tyle a jak nie zdasz to zaczynasz jeszcze raz na innej uczelni, pewnie będziesz mógł nawet sobie przepisać jakieś przedmioty.
Maria
18:56
Dzięki za pomoc? A jak to jest z podpisywaniem umowy? Kojarzy mi się, że umowę sie podpisuje przy składaniu papierów i oświadcza się tam, że nie jest się studentem innego kierunku?
GuM
19:02
Nie spotkalem sie jescze z nikim, kto mialby problem z jakas umową w takim przypadku, takze raczej bez znczenia
tak to już jest
19:07