TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

@xyz @Fire podpinam się pod prośbę

Roman
2017.06.16
20:11
Zapraszam do odwiedzin mojego bloga i przesyłania poprzez formularz kontaktowy pytań dotyczących matury, studiów itp. Na wszystkie odpowiem w moim kolejnym poście, o którym wspominam na blogu !

Tygrys
2017.06.16
20:30
Hej, co wpisać na UMP, jeśli mam podpunkt „Jeśli jesteś lub byłeś studentem wprowadź dane o uczelni wyższej”. Byłam studentką przez 3 miesiące, ale zrezygnowałam ze studiów i nie podchodziłam do żadnych egzaminów. Muszę to uzupełniać? Jak myślicie?

Agnieszka
2017.06.16
20:45
Jaka jest opłata za rok niestacjonarnych stomatologia Białystok? I gdzie wychodzi najtaniej?

Joanna
2017.06.16
20:49
Czy oni w ogóle sprawdzają to? Bo dokładnie to jestem na urlopie dziekańskim i jeszcze nie złożyłam rezygnacji.

Agnieszka
2017.06.16
20:51
Orientujecie się może ile czeka się na zaksięgowanie wpłaty rekrutacyjnej (od dnia zrobienia przelewu) na uniwersytecie łódzkim?

arek
2017.06.16
21:01
Co w sytuacji gdy nie zdam w sesji letniej na 2 roku jakiegoś egzaminu(jestem na niestacjo) a poprawilam maturę i dostanę się w lipcu na inną uczelnie? Proszę o odpowiedz

Kinia
2017.06.16
21:12
@Joanna wejdz na strone uczelni i sprawdź ale chyba pum

Gosia
2017.06.16
21:19
@Kinia
A w jakim jestes miescie?

Majko
2017.06.16
21:41
Lublin xD

Kinia
2017.06.16
21:44
@Marwes
Hm no moja wiedza bazuje tylko na opinii znajomych i porównaniach ale w sumie (i mówię to zupełnie szczerze) nie wiem kto ma większą wiedzę na temat trudności studiowania xd profesor, czy studenci…

ale w ogóle co to za sytuacja była, że danej profesor zachciało się porównywać oba kierunki?

xd
2017.06.16
22:13
@xd
WIDAĆ NIKT NIE IDZIE NA TĄ ŻAŁOSNĄ FARMACJĘ I PINIONŻKI UCZELNI SIĘ KOŃCZĄ I MUSIAŁA POCISKAĆ TAKIE FARMAZONY BY LUDZIE POMYŚLELI, ŻE TE STUDIA SĄ JEDNAK COŚ WARTE. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

nonieźle
2017.06.16
22:38
Jak to jest że wchodzę tutaj i po 3 minutach dostaję glejaka kory czołowej w 14 ogniskach ? :/

Rzemyg
2017.06.16
23:15
Takich ludzi przyciąga ten kierunek najwidoczniej xD

Roman
2017.06.16
23:18
@Gosia Bardzo dziękuję za odpowiedź. Z tego co sprawdzałam, to chyba masz racje, ze pum. Niestety nie wszystkie uczelnie podały taka informacje na swojej stronie, m.in Białystok.

Joanna
2017.06.16
23:22
HAHAHA GLEJAKA HAHAHA

ŻE TY GLEJAKA NIE DOSTAJESZ JAK WIDZISZ TYCH STUDENTÓW FARMACJI, SPRZEDAWCÓW Z C&A. NIE MARTWCIE SIĘ MIERNOTY, KUPIĘ U WAS ASPIRYNĘ I DAM WAM ZAROBIĆ HAHAHAHAHAA FRAJERZY

nonieźle
2017.06.16
23:22
To niezłe dymy

DanielMontana
2017.06.16
23:25
Tibijskie bym powiedział

Odbijam_go_kolanem
2017.06.16
23:27
Kogo walimy na k***ę?

DanielMontana
2017.06.16
23:27
Nie wiem mordo, jestem gracz powiesz hazardzista.

Odbijam_go_kolanem
2017.06.16
23:29
Wybaczcie słownictwo, ale jak ja po Podpiwku Jędrzeju jestem.

DanielMontana
2017.06.16
23:29
W tym kraju tylko tijara, tijara

DanielMontana
2017.06.16
23:30
Hej
Czy orientujecie się może jak to jest z Poznaniem, na który wydział się lepiej rekrutować na Wydział Lekarski I czy II? O co w ogóle z tym chodzi?

Karolina
2017.06.17
00:04
Obojętne, tylko, że na 1 masz jakiś nowy system nauczania od tego roku, ale możliwe,że na drugim też będzie.

Roman
2017.06.17
00:12
Damian-masz problem z czytaniem ze zrozumieniem i to większy niż maturzyści,na których tak plujesz.Przeczytaj kilka razy odp. może zrozumiesz ironię,choć w to wątpię

kotek
2017.06.17
00:41
Damian,przeanalizuj sobie np. zad3 matury z biologii nowej formuły 2017 podpunkt 3. To jakiej odpowiedzi udzieliłbyś na chwilę obecną ,a jakiej będąc maturzystą może rozjaśni ci poglądy.Co do rezydentur, to dla przeciętnego Kowalskiego nie ma znaczenia czy to będzie lekarz z Polski czy obcokrajowiec na miejsce tego pierwszego.Piszesz o rezydenturach jako kosztach,a sądzisz,że cały system szkolnictwa finansuje się sam tylko państwo płaci na rezydentów?

kotek
2017.06.17
01:06
@kotek bo to jest idiota, ale to już każdy tu zrozumiał kilka stron temu..

Roman
2017.06.17
01:09
Najlepsze jest to, że ten kretyn z uporem maniaka dalej forsuje swoje poglądy wyzywając każdego jak popadnie.

Roman
2017.06.17
01:10
Damian i Fire to jedna gwardia,więc nawet nie dyskutujcie , wprowadzają was tylko w błąd. Nie słuchajcie ,rekrutujcie się na uczelnie trójprzedmiotowe tam są największe szanse na dostanie się na wasz wymarzony lek.

kotek
2017.06.17
01:24
Czasami po stylu wypowiedzi mam wrażenie, że to jest ta sama osoba.

Roman
2017.06.17
01:51