TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. ktos do radomia?

    Yolo

    2017.06.15
    12:29

  2. wybiera sie ktos do radomia?

    Yolo

    2017.06.15
    12:30

  3. Co myślicie o tym, że Opole nie robi kilku list rankingowych i każe wszystkim dostarczyć dokumenty w tym samym terminie? Myślicie, że przez to będzie się trudnej dostać na lekarski?

    xyz

    2017.06.15
    12:39

  4. Wiecie może czy jest możliwie przeniesienie się z lekarskiego z Bratysławy na studia do Polski?

    Bratysława

    2017.06.15
    12:41

  5. @xyz Będzie kolejka, tyle sądze.

    Roman

    2017.06.15
    12:56

  6. @Pan, to możesz nie wchodzić na to forum i nie czytać :p

    Karola

    2017.06.15
    12:58

  7. Oni w tym Opolu i Radomiu mają tylko lekarski, no nie? Tam stomy nie ma?

    Roman

    2017.06.15
    13:01

  8. @Roman
    tylko lekarski

    Yolo

    2017.06.15
    13:13

  9. @xyz
    Będzie tylko jedna lista rankingowa? A jeśli ludzie później dostaną sie na inne uczelnie i wycofają swoje papiery to co wtedy??

    Yolo

    2017.06.15
    13:14

  10. ratujcie sie poki mozecie maturzyści xdd

    lekareczka1

    2017.06.15
    13:14

  11. W sumie logiczne, za biedne uczelnie :P
    Szkoda bo ludzie ze stomy mogliby się rozładować po innych uczelniach w Polsce i progi też by trochę się pozmieniały na plus.

    Roman

    2017.06.15
    14:00

  12. Najniższe progi będą na Lazarskim Opolu i Radomiu

    Ona

    2017.06.15
    14:08

  13. Łazarski XD żart nie uczelnia

    Damian

    2017.06.15
    14:30

  14. Co się śmiejesz, na łazarskim rejonie nie jest kolorow.

    Roman

    2017.06.15
    14:43

  15. kolorowo*

    Roman

    2017.06.15
    14:43

  16. Tyle że łazarski rejon jest w Poznaniu, a uczelnia w Wawie.

    Konstantyn

    2017.06.15
    14:50

  17. Tygrys, może załóż jakiś temat FAQ, gdzie była by odpowiedź na najczęściej zadawane pytania, bo mi się nie chce po raz 4 opowiadać o „przenoszeniu się” z Bratysławy do Polski xD

    Fire

    2017.06.15
    15:24

  18. @Fire, to napisz ostatni raz albo podlinkuj gdzie pisałeś bo w sumie wyślę to komuś kto jest tym zainteresowany :)

    Roman

    2017.06.15
    15:30

  19. Halo, gdzie polecacie stome? :)

    paula

    2017.06.15
    15:40

  21. Lazarski ma taki sam program jak na medycznych łatwo będzie się przenieść

    Ona

    2017.06.15
    15:44

  22. I to na bezpłatne

    Ona

    2017.06.15
    15:45

  23. Czyli to jest jakiś kolejny fryczopodobny twór?
    Prywatna, płatna uczelnia z lekarskim?

    Roman

    2017.06.15
    15:54

  24. @xyz Opoole to już na wstępie robi selekcje trzeba wstawić się osobiście na ten test do nich, ja mam bardzo daleko i nie mam zamiaru robić sobie wycieczki do nich. Chociaż pewnie część osób się na to zdecyduje, czego się nie zrobi dla medycyny. Z tymi dokumentami to też śmiech, chcieliby elite ludzi z najwyższymi wynikami pewnie tylko, to się zdziwią.

    arekk

    2017.06.15
    16:07

  25. NIKOGO NIE OBCHODZĄ WASZE PROBLEMY..

    Pan

    2017.06.15
    16:21

  26. dokładnie kolejny wymysł. Zwiększanie limitów przyjęć to wybieranie wody wiadrem z tonącego okrętu. Podniesienie płac i zapewnienie rezydentom warunków do rozwoju to jedyna droga a nie otwieranie pseudouczelni i patrzenie jak ludzie za chlebem wyruszają na zachód.

    Damian

    2017.06.15
    16:21

  27. Panie ty też nikogo nie interesujesz XD

    Damian

    2017.06.15
    16:22

  28. @nene – ciekawe skąd już wiesz, że z ED biochę zdało 12 osób, skoro egzamin mają 27 czerwca? ;)

    gaga

    2017.06.15
    16:58

  29. Czy moderator może zbanować niejakiego Pana za spamowanie?

    Konstantyn

    2017.06.15
    16:59

  30. Na Lazarskim jest lekarski ale jest taki sam poziom i program jak na uniwersytecie nie to co frycz

    Ona

    2017.06.15
    17:53

  31. jeden i 2 nadaje się do śmieci… nie róbmy z medycyny pedagogiki/stosunków międzynarodowych które można studiować absolutnie wszędzie….

    Damian

    2017.06.15
    18:08

-->
×