TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

Czy byłby ktoś uprzejmy odpowiedzieć mi na pytanie zadane wyżej….

piotrek
2017.05.18
16:45
@piotrek musisz poczekać na oficjalny klucz CKE, na razie nikt nie wie, co będą uznawali, a co nie

Lilaaa
2017.05.18
16:48
Lilaaa dzięki za odp.

piotrek
2017.05.18
16:54
„w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku”
W tamtym roku było 41 zadań

Ania
2017.05.18
17:07
@piotrek Etery mają to do siebie, że tych wiązań tam nie ma jak napisałeś, ze są słabsze tzn że nie znasz budowy cząsteczki eteru co najprawdopodobniej będzie uznane za błąd trzeba jasno formułować wypowiedzi niestety

Synapsa
2017.05.18
17:08
Zwiększanie limitu na niestacjo szczególnie na Frycza to marnowanie potencjału ludzkiego zdolnych ludzi którzy mogli by zająć te miejsca na normalnych uczelniach. IMO tyle w temacie. Dno i 3 metry piachu.

Wujas
2017.05.18
17:08
Niestety tak tak jest ze wszystkimi kierunkami, prawo ludzie studiuja przez 6 lat, a slyszalem ze mozna sobie zrobic za kase przyspieszony kurs „prawniczy” w 2 czy 3 lata, wszedzie liczy sie tylko kasa pamietajcie.

Przemo
2017.05.18
17:11
Ale się uczepiliście…
To że ze statystyki kolegi wyszło, że te gorsze wyniki, poprawki itp. mają osoby z niższym wynikiem punktowym w rekrutacji, nie oznacza, że każdy na niestacjo taki jest.
Po prostu – zakładamy, że każdy z chwilą przyjęcia na studia jest równy sobie. I w miarę toku studiów zaczynają kształtować się grupki – osób wybitnych, osób przeciętnych i osób najsłabszych.
I o wyszło, że największą procentowo grupę w zbiorze osób najsłabszych stanowią ci z niskim wynikiem przy rekrutacji. Ale – nie oznacza to, że każdy z niestacjo jest od razu najgorszy. Kilkadziesiąt osób z niestacjo skończyło w grupie wybitnych.
Problem leży po innej stronie imho – w nastawieniu ludzi. Jak komuś serio zależy, uczy się itp. i jakimś cudem matura mu nie pójdzie (skończy na niestacjo) to z dużym prawdopodobieństwem nie będzie należał do naukowego „gorszego” sortu. Ale są również takie osoby, nie ukrywajmy, które nie nadają się na te studia, i nie ważne czy miały 160 czy 190… Znam osoby z 193 punktami którym nauka w systemie studenckim (ogrom wiedzy do opanowania w krótkim czasie) przynosi dużo problemów…
Więc wychodzi na to, że i tak studia zweryfikują

Anthrax
2017.05.18
17:28
Studia zweryfikują owszem ale potem tacy delikwenci odpadają i najzwyczajniej w świecie marnują miejsca

Wujas
2017.05.18
17:32
Ktoś pisał że nie ma różnicy w tych co mają 180 z matury i 150. Otóż jest. Ten co ma 180 jest przyzwyczajony do nauki, a ten drugi nie. Dużo osób które repetuja są z płatnych.

Lol
2017.05.18
17:38
Anthrax jak kiedyś będę w K. to się zgadamy na piwo xD

Fire
2017.05.18
17:44
Anthrax@ – brawo ! Podoba mi sie Twoj tok myslenia – logika gora ! Popieram !

Ela
2017.05.18
17:45
lol – nie masz racjo skoro chcesz oceniać czyjś wynik na podstawie jednego albo dwóch matur takze:)
Zeby to wasze szczekanie miało jeszcze podstawy!!
Gdyby te studia działy sie na innyvh zasadach a mają tych samych prowadzacych i te same pytania, czasem są w tych samych grupach. Boli was ze nie macie 200tysiecy j tyle

Karolinka
2017.05.18
17:48
Karolinka ciebie boli chyba brak tych 160 ptk:) Bo my już studiujemy i to nie od wczoraj

Wujas
2017.05.18
17:50
Jak by mi starzy powiedzieli że wyłożą 200000 k na moje studia to bym ich chyba wyśmiał że mają o mnie tak niskie mniemanie… Poświęcenie roku na poprawę matury to małe wyrzeczenie zresztą wtedy jest czas żeby zrobić to na spokojnie a nawet popracować coś na boku. Lenistwa i pójścia na łatwiznę nie pochwalam

Wujas
2017.05.18
17:53
hej czy w związku z dodatkowymi miejscami na lek w tym roku jest szansa ze 140 pkt wejdzie na stacjo?

Jagoda
2017.05.18
17:55
Jagoda chyba żartujesz XPPP takiego progu nigdy nie było i nie będzie na stacjo

Wujas
2017.05.18
17:56
Wujas no ale jak to?? moja pani od korków powiedziała że jest to jak najbardziej realne!!!

Jagoda
2017.05.18
17:58
@Jagoda nie troluj tu proszę XD Prosta analiza progów z ostatnich choćby 5 lat udowadnia jak bardzo mijasz się z prawdą^^

Wujas
2017.05.18
18:02
@Karolinka – ja już studiuję, na leku stacjonarnym i sobie bardzo dobrze radzę. I nie boli mnie, że nie mam tych 200 tys.
@Fire – studiuję w G.

Anthrax
2017.05.18
18:06
O boj faktycznie pomyliłem, sorki

Fire
2017.05.18
18:17
W Poznaniu ostateczny próg 156? Ludzie wchodzili z odwołań ?. ALE CO TRZEBA W TAKI ODWOŁANIU NAPISAĆ??? Jeżeli ktoś coś wie niech napisze.

Justyna
2017.05.18
18:25
Na wynik z matury wplywa wiele roznych czynnikow. Powiedzenie, ze ktos kto mial 180 pkt. jest lepszy, bardziej inteligentny, ma wieksza wiedze, jest bardziej przyzwyczajony do nauki , a ktos kto mial 150 pkt. odwrotnie bywa blednym uproszczeniem. Po pierwsze matury sa na roznym poziomie trudnosci 170 pkt z jednej matury nie rowna sie 170 pkt z innej matury(dla porownania chemia 2015 i 2016). Po drugie znaczenie ma takze stres(jedna osoba sie zestresuje i narobi mase glupich bledow), szczescie(ktos moze byc slabiej przygotowany a trafi na pytania na ktore zna odp i napisze mature lepiej). Moze miec znaczenie takze stan zdrowia
( ktos przed matura moze sie gorzej poczuc i bol nie pozwoli dostatecznie skupic sie na zadaniach).Istotne znaczenie szczegolnie na biologii ma takze pisanie odpowiedzi zgodnych z kluczem(niektore osoby maja duza wiedze biologiczna, nawet nadprogramowa ,ale na maturze nie udziela precyzyjnej odpowiedzi i skoncza z nizszym wynikiem).Istnieje takze pewna grupa osob ktora ma w miare dobra pamiec, nie ma problemu z nauczeniem sie duzych partii materialu, dobrze opanuje material licealny, ale ma problem z wnioskowaniem z tekstu i dlatego nigdy nie moze napisac matury np. na 180 pkt. Suchy wynik bez znajomosci innych okolicznosci nie da dostatecznego obrazu wiedzy ,inteligencji kabdydata( jedna osoba moze uczyc sie po kilka h dziennie od poczatku gimnazjum i napisac finalnie na 180 pkt, a druga wogole nie interesowac sie biol czy chem tylko innymi dziedzinami i wymyslic sobie lekarski 2 miesiace przed matura i napisac np. na 40 czy 50% ,co nieznaczy ,ze jest idiota). Tak wiec znajomosc tylko wyniku danej osoby nie mowi o niej wszystkiego. Jednak wynik matury musi btc brany pod uwage przy rekrutacji, poniewaz nic lepszego nie wymyslono.

taka prawda
2017.05.18
18:26
W innych państwach medycyna jest płatna i jakoś nikt nie marudzi tylko najlepsze pare osób dostaje pełne stypendium i tyle

Dior
2017.05.18
18:48
W innych państwach choćby zarobki lekarzy i godziny pracy oraz poziom opieki medycznej są wyższe i też nie powinniśmy narzekać?

Wujas
2017.05.18
18:51
Czy ktoś wie jakie były ostateczne progi na stacjo lekarski i warunki (czy jakaś konkretna średnia) w zeszlym roku w Poznaniu? Chodzi mi o progi z odwołania.

Helena
2017.05.18
18:59
a czy odwoływał się ktoś na wumie?

klucz
2017.05.18
19:08
to skoro studiujecie tym bardziej nie powinno was boleć niestacjo. jak kogoś rodzic zarabia 60tyś rocznie a drugi jeszcze wiecej to nie rozumiem po co ktoś ma siedzieć w domu skoro może iść od razu na studia.
Wusaj – nie sądzę, że Karolinke boli niestacjio, boli tych którzy twierdzą, że nie powinno ono istnieć.

lolek
2017.05.18
19:22
Wie ktos, gdzie oprocz wumu nie mozna skladac jednoczenie na lek i stome?

liza
2017.05.18
19:23
tak cinżko przeczytać regulaminy? XD

dżambolejlo
2017.05.18
19:27