Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. + Powyżej macie przykład jak „ważna” jest ta anatomia i jej ultra wnikliwe przerobienie x)
    .
    I szczerze powiedziawszy ta niewiedza pozwoliła mi jakoś zaliczyć rok xD – jeszcze się łudziłem, że to ma sens…

    Fire

    2017.06.08
    10:50

  2. Czytając to, co piszecie to anatomia na GUMedzie jest przyjemna (ciekawe dlaczego o niej aż takie przesadzone opinie po internecie krążą…) ^^

    Anthrax

    2017.06.08
    10:52

  3. Anatomia ogólnie jest ważna, ale czy aż w takim stopniu w jakim jest wymagana…
    Ja np. mogłem na biochemii odpowiedzieć na pytanie dotyczące metabolizmu komórek nerek tylko dlatego, że znałem anatomię (unaczynienie) tego narządu

    Anthrax

    2017.06.08
    10:54

  4. Doradzilby mi ktoś z Was czy jest sens rekrutować się mając 158 pkt? A jeśli tak to do których miast jest szansa się dostać?

    Marwes

    2017.06.08
    11:35

  5. pewnie Szczecin

    kitek

    2017.06.08
    11:40

  6. Zielona/Opole

    Fire

    2017.06.08
    11:57

  7. @Fire – jak sesja u Ciebie? :p

    Anthrax

    2017.06.08
    12:24

  8. Myślicie ze nazwa butan-2-on zamiast po prostu butanon zostanie mi uznana?

    Gmail

    2017.06.08
    12:26

  9. Jakaś taką krótka w następnym tyg mam 0 z immunów i z biofizyki, za dwa mam w poniedziałek fizjo, środę parazyty a piątek mikro, także pozdro xD
    .
    Z angielskiego miałem końcową z przedmiotu 5, to jestem zwolniony z egzaminu : P

    Fire

    2017.06.08
    12:28

  10. A dzisiaj jeszcze mam wejściówkę z fizyki xDD

    Fire

    2017.06.08
    12:29

  11. Moi drodzy zostały trzy tygodnie i wszystkiego się dowiemy ! :D

    Koli

    2017.06.08
    13:10

  12. oooo tak <3
    Na UMP już większość ma zaliczony rok! Tylko histo teoria została <333

    Y

    2017.06.08
    13:28

  13. A powie ktoś z WUMu, o co chodzi z tym rocznikiem co „sobie nagrabił” i jednostkami nieprzystosowanymi społecznie? :p Bo co chwila ktoś wspomina, a nie wiem o co chodzi i jestem ciekawa

    Aksolotl

    2017.06.08
    14:02

  14. Ktoś był głupi i poszedł do prowadzących z histologii się zapytać czy te bazy to oni mogą dostać od nich w jakimś oficjalnym wydaniu

    Crain

    2017.06.08
    14:26

  15. Słuchajcie, jak wyglądają te badania u lekarza medycyny pracy? Bo rekrutuję się na uczelnie w całej Polsce i nie wiem czy mam je zrobić wcześniej u siebie czy zdążę to zrobić na miejscu w tych przychodniach, które poleca mi uczelnia. Słyszałam, że to polega tylko na podbiciu pieczątki ale jak dzwonię do działu rekrutacji to mówią, że można to zrobić u siebie,bo to nie jest tak „od ręki” ponoć…

    Pati

    2017.06.08
    14:44

  16. Pati jak ja rok temu podostawałem się na parę uczelni z dnia na dzień i trzeba było lekarza medycyny pracy załatwić tego samego dnia to jak się obdzwoniło pół-miasta to szło znaleźć takiego co by Ci to od ręki zrobił. Generalnie niektóre uczelnie wymagają naprawdę bzdurnych badań, warto pozbierać sobie jakieś wyniki krwi czy czegoś jak miało się robione. Każda uczelnia wydaje inne skierowanie na badania i na tym skierowaniu jest trochę co innego napisane i w zależności od tego trzeba przedstawić inne wyniki badań ale jak jest mus i trzeba to zrobić w parę godzin to da się i lekarza ubłagać żeby takie badania donieść później.

    Awiniusz

    2017.06.08
    14:53

  17. Czy te badania to tylko formalność? Czy faktycznie mają jakieś znaczenie. Wychodzę z anoreksji i nie sądzę, by moje wyniki badań były dobre. Nie chciałabym by choroba przekreśliła moje przyzwoite wyniki z matury.

    J

    2017.06.08
    15:03

  18. Generalnie formalnosc, no chyba ze wyjdzie ze chorowalas na salmonelle typhi, bo wtedy w zawodzie z praca bedzie bardzo trudno o ile wgl mozliwe.
    Jezeli lekarz stwierdzi u Ciebie powazne zaburzenia psychiczne to tez moze byc roznie i w sumie dobrze, bo to nie sa studia dla ludzi z powaznymi problemami psychinczymi ;)

    Dwigh

    2017.06.08
    15:17

  19. @J nie martw się, nikt nie będzie się doszukiwał nie wiadomo czego.

    Awiniusz

    2017.06.08
    15:20

  20. Dwigh dzięki za odpowiedź. U mnie jest taki problem, że wyjeżdżam do pracy na drugi koniec Polski i nie wiadomo gdzie się dostane o ile w ogóle, wiec nie chce robić badań teraz jeżeli nawet nie wiadomo jakie zrobić, skoro nie wiem na którą uczelnię się dostane

    Pati

    2017.06.08
    15:27

  21. Oj, pomyłka, dziękuję Awiniusz ;)

    Pati

    2017.06.08
    15:28

  22. Medycyna pracy to formalnosc, znam przypadek dziewczyny co prawda nie z lekarskiego a biotechnologii medycznej , skończyła studia poszła do pracy i się okazało że ma alergie na odczynniki których używano w labie. 5lat studiów i musiała poprawiać maturę i poszła na lekarski bo w zawodzie nie miała szans pracowac, a wystarczyło żeby przed przyjęciem na studia sprawdzić czy ktoś ma alergie na odczynniki

    Lara97

    2017.06.08
    15:55

  23. Kiedy zazwyczaj publikuja staniny itp.?

    CO2

    2017.06.08
    16:17

  24. Dobra bajeczka XDD

    Simpson

    2017.06.08
    16:59

  25. Na wumie jacyś ludzi poszli do asystentów pytać się o bazy czy są jakiejś oficjalne odpowiedzi do nich i czy będą na kolosie – chyba łatwo się domyślić jaka była reakcja :P dodatkowo na rozbójniku z anatomii sekretarka podejmowała decyzje a nie asystenci/profesor :D No i rocznik wyżej załatwił sibie egzamin z cyto od ED i większość dostała 5/4+ prof nie był z tego zadowolony i odbije się na nas w przyszłym roku :|
    Teraz jeszcze jakiś przypal jest z etyka z filozofia (niby nieważny przedmiot humanistyczny) ale uwaga na chwile przed egzaminem z anatomii zaliczenie i to nie formalność bo sporo osób uwalilo

    Miszczu

    2017.06.08
    17:58

  26. Mam taki dziwny dylemat: idę na WUM i zrobiłam sobie zdjęcie do rekrutacji i wyszło okropnie. Stąd moje pytanie, gdzie potem są te zdjecia? W legitymacji, indeksie? Czy może jeszcze jakaś plakietka która będę widzieć codziennie? Help, nie wiem czy robić nowe zdjecie

    Thelma

    2017.06.08
    18:45

  27. No to z grubsza dobrze streściłem : P

    Crain

    2017.06.08
    18:46

  28. Thelma szczerze powiedziawszy, jeżeli to jest Twój dylemat to ja bym powtórne rozważył te studia…
    ODP: Zdjęcie jest w legitymacji

    Fire

    2017.06.08
    18:47

  29. @Fire nie przesadzaj, nie ma absolutnie nic dziwnego w tym, że chce się mieć przyzwoite zdjecie, zwłaszcza jesli jest sie dziewczyną :D że niby to za płytki problem jak na LEKARSKI czy co? Xd

    Natka

    2017.06.08
    19:05

  30. Wiesz co mam kilka takich co w prosektorium głównie pozowały do zdjęć ;)
    Mam wrażenie, że nie tędy droga

    Fire

    2017.06.08
    19:17

-->
×