TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

Niby jest tak zle, wolontariat, slaba pensja. Ale i tak wszyscy pchaja sie tam drzwiami i oknami. Ci co pchaja sie dla.klasy lansu i prestizu moga sie zdziwic, a Ci co ida bo chca- mysle ze sa swiadomi.

Xx
2017.05.30
11:15
jak będziemy kończyć minimalna pensja na rezydenturze to będzie średnia krajowa
Nie uważam, żeby to było jakoś dużo ale zawsze coś lepiej niż obecnie. Zresztą po innych kierunkach biologiczno-medycznych lepiej nie jest.
Zawsze też można wyjechać jak ktoś ogarnia język (zauważyłem, że studenci lekarskiego często mają angielski na bardzo niskim poziomie)

ccc
2017.05.30
11:19
Ktokolwiek widział ktokolwiek wie..

Czy papiery na uczelnie w przypadku dostania się.. może zanieść ktoś z rodziny czy musza być dostarczone osobiście?

Obstawiam że jeśli jakimś cudem uda mi się dostać to będzie to wrzesień a wtedy jestem prawdopodobnie za granica..

Małgorzata l
2017.05.30
11:20
@green tea 10 tys to sie ma po 20 latach pracy i to na 2 etaty jednoczesnie/ok 340 godz na miesiac razem z dyzurami w szpitalu/.czas na odpoczynek bedzie na emeryturze -jezeli lekarz z emerytury bedzie w stanie utrzymac dotychczasowy poziom zycia. najczesciej to pracują dopóki ich choroba nie powali.wiem bo mam to na codzien w domu od 2 pokolen.

lek
2017.05.30
11:22
Jakby kogoś interesowało to byłam dzis u swojej korepetytorki i egzaminatorki. Ona sprawdza prace z woj. Mazowieckiego i biologia bardzo przeciętnie. Na 20
Prac tylko jedna była powyżej 80%. Bardzo duzo między 65%-75%. Szczegolowo sprawdzane są otwarte, bo z polecenia były proste ale czepiają sie szczegółowo mechanizmu przyczynowo-skutkowego. Nie wiem jak w innych, ale mazowieckie bardzo przeciętnie.. niby fajnie bo progi nie pójdą w gore ale z drugiej sama liczyłam sobie 87%, a jak bedzie 80% to bedzie dobrze..

Maja
2017.05.30
11:38
Hej gdzie w tym roku najtansze niestacjo?

zosiasamosia
2017.05.30
12:12
Cześć wszystkim!
Który z 2 wydziałów w Poznaniu polecacie i dlaczego? Zastanawiam się na który wydział się zarejestrować. Jakie są plusy obu?

Kuba
2017.05.30
12:12
@Maja no widzisz, a moja korepetytorka mówiła mi coś zupełnie odwrotnego. Póki co wśród jej prac sporo było wyników 80+ i generalnie była zadowolona z poziomu tegorocznej matury, tym bardziej na tle tej z zeszłego roku gdzie prac 80+ miała chyba 2 czy 3. Nie wiem tylko z jakiego województwa są te prace :p Moze twoja trafiła na jakąś kiepską szkołę

paula
2017.05.30
12:30
Chyba ceny mialy byc takie same

Fire
2017.05.30
12:34
@Maja @paula nie ma co się tym kierować, że jedna nauczycielka miała 10 prac powyzej 80% a druga 1.. To przypadek, biologie zdawało kilkadziesiąt tysięcy ludzi Ciężko by stwierdzić po opinii 2 nauczycielek jak wypadła na tle kraju xD

Gdzie może być najniższy próg 2 przedmiotowych? Opole?

Kokon
2017.05.30
12:46
Myślicie, że Lublin może mieć podobny prog do zeszłorocznego na CMUJ na stomę? Rok temu w Krakowie było 220pkt uwzględniając bio,chem i mat R, a w tym roku w Lublinie też trzy rozszerzenia weszły

Karola
2017.05.30
13:05
@Fire no wlasnie chyba znowu podskoczą, bo w tamtym roku Zielona Góra miała jakies 22k a w tym juz chyba 29,5k

zosiasamosia
2017.05.30
13:11
Myślicie, że warto kupić mieszkanie na studia jak jest możliwość?

Fearless Potatoe
2017.05.30
14:17
Warto

medixine
2017.05.30
14:48
@Kuba rejestruj się na obydwa, różnice nie są duże jak na razie, ale i tak za dużo nikt Ci nie powie o polecaniu lub niepolecaniu, bo wl2 działa od tego roku dopiero.

ewok
2017.05.30
14:48
Moja nauczycielka też już jest w trakcie sprawdzania prac, po 30 maturach ma tylko 1 z wynikiem powyżej 85, matura niby nie była zła ale podobno klucz jest bardzo regorystyczny. pozdroo 600

@aa
2017.05.30
15:04
Wiadomo coś o kluczu dla starej podstawy?

Karola
2017.05.30
15:11
Mieszkanie zawsze warto kupić, bo zawsze można wynająć

A z maturą to tak jest… Jak jest łatwa to nie ma sie z czego cieszyc, bo wtedy klucz bedzie do bani

zosiasamosia
2017.05.30
15:20
Czy ktoś mógłby mi opowiedzieć, jaki wpływ ma wybranie języka obcego na leku innego niż angielski? Uważam, że angielski znam już na tyle dobrze, że mógłbym w sumie zakończyć już jego szkolną edukację, która od bardzo dawna nic mi nie daje, a zamiast tego wybrać niemiecki, którym również dobrze się posługuję, ale nie aż tak dobrze, jak angielskim. Słyszałem, że np. na anatomii trzeba się nauczyć nazw konkretnych struktur w trzech różnych językach – polskim, angielskim i łacińskim… i no właśnie – przydałoby się znać angielski specjalistyczny, ale czy wybór niemieckiego jako pierwszego języka spowodowałby, że ominęłoby mnie to? Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś zdecydował się mi to wyjaśnić.

Językowo
2017.05.30
15:38
Raczej nie znasz języka angielskiego specjalistycznego z którym masz kontakt na studiach Bo ten angielski tu polega właśnie na tym.
.
„Równie dobrze posługuje, ale nie tak dobrze jak ang”
Sprzeczność : P
.
Nie nie ominęłoby Cię to i tak się masz uczyć angielskich struktur, jeżeli wymaga tego uczelnia od innych studentów.

Fire
2017.05.30
15:51
Jak chcesz sobie utrudnić życie to wybierz ten który słabiej znasz. Więcej czasu będziesz musiała mu poświęcić a na 1 roku czasu za dużo nie ma

Kajax
2017.05.30
16:03
Ta, każdy ma przed studiami taaaakie plany, a potem przychodzi codzienność ( która nie jest aż tak zła ; )

Fire
2017.05.30
16:16
Do wszystkich którzy krytykowali mój wcześniejszy post nie uświadomiłam sobie nagle na 3 roku ze jeszcze 3 lata przede mną byłam tego świadoma od początku studiów. Chciałam raczej uświadomić kandydatom na te studia jakie są dysproporcje pomiędzy różnymi kierunkami studiów jeśli chodzi o wkład pracy i zarobki po ich ukończeniu.
Absolutnie nikogo nie zniechęcam dzielę się tylko swoimi obserwacjami.
I proszę mi już nie pisać o powołaniu chęci niesienia pomocy itp jedno z drugim nie ma nic wspólnego to że chcę pomagać ludziom nie oznacza że mam to robić za psie pieniądze.

Kajax
2017.05.30
16:17
Ja mam to szczęście, że rodzice kupili dla mnie mieszkanie w Lublinie. Jeden pokój zajmuję ja drugi wynajmuję koleżance z roku. Po 6 -8 latach mieszkanie się zwraca :).

lublin
2017.05.30
16:39
moja korepetytorka sprawdzała chemię – generalnie wszystkie prace 85+

magda
2017.05.30
17:39
Jezeli czyjas misja zyciowa jest pomagac ludziom, mozna to robic na wiele innych sposobow niz pojscie na lekarski. Studia medyczne , to nie jest najodpowiedniejszy sposob. Jezeli ktos twierdzi, ze to jest jego glowny powod, to nie jest to w wiekszosci przypadkow do konca szczere.

taka prawda
2017.05.30
18:05
Skończcie pisać te informacje kto jakie prace sprawdza, to nie ma nic do rzeczy może być tak że jakaś osoba sprawdzająca trafi na 100 prac 80%, a kolejna z kolei na same prace poniżej 70% Więc jak oni mogą mówić jak wypada, klucz z kolei wcale nie jest bardziej rygorystyczny od tego z 2016 roku, wystarczyło odpowiadać zgodnie z poleceniem, bez sensu jest sianie takiego strachu i zamętu jak do wyników został miesiąc.

XXX
2017.05.30
18:16
Uszanowanko panowie, gdzie są lepsze loszki? Na stomie czy na leku? Podpowiedzcie bo nie wiem gdzie skladac

Dejw
2017.05.30
18:28
Wiecie może kiedy będą centyle dostępne na stronie cke?

nieuk
2017.05.30
18:29
Stoma zdecydowanie

WWW
2017.05.30
18:29