TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. + też nie popadajmy w skrajność, że nie masz czasu się nie wiem – umyć, ale na wyjścia to się raczej nie nastawiaj za bardzo…

    Fire

    2017.05.28
    13:36

  2. Co sądzicie o lekarskim, ktory otworzy sie w radomiu? Składać tam w ogóle? Ma to szanse być dobry kierunek tam?

    andzixxx

    2017.05.28
    13:46

  3. Wypowie się ktoś może na temat CMUJ? Warto składać papiery?

    Rafał

    2017.05.28
    13:59

  4. CMUJ, przyspieszona anata, czy warto składać…? Jak lubisz szczurze gonitwy to tak.
    W Radomiu będzie lekka nędza, gdzieś o tym już wcześniej pisałem, nie mam siły się znowu rozwodzić… spróbuj wyszukać rozmowy na ten temat

    Fire

    2017.05.28
    14:28

  5. @Fire na jakim ty uniwerku studiujesz?

    Tiger

    2017.05.28
    14:40

  6. stomatoliga PUM vs stomatologia UMP

    lolek

    2017.05.28
    14:52

  7. Kielce, mi tam się podoba, po pierwszym roku mordowni, teraz już chodzę normalnie o 2 spać : D

    Fire

    2017.05.28
    14:56

  8. @Fire okej, a gdzies w tym poscie pisales o Radomiu czy gdzies wcześniej szukać?

    andzixxx

    2017.05.28
    15:01

  9. Ech Copy pasta po raz 6 xD

    - Brak miejscowej Kadry
    - Zbyt blisko 3 dobre uczelnie (4 wydziały)
    - Brak sensownego zaplecza
    - 3 przedmiotówka na nowej uczelni (oj klękajcie narody jeżeli tam nie będzie jakiś śmieszny próg)
    - Szpital w Radomiu też nie powala z relacji kolegów…

    Fire

    2017.05.28
    15:02

  10. Fire akurat przyspieszona anata ze Skawin jest chyba dość fajna – wolala to niż Bochenka :P

    Mistral

    2017.05.28
    15:12

  11. Ja nie mówię nie, ale pytał się o coś charakterystycznego na CMUJ x)

    Fire

    2017.05.28
    15:21

  12. Fire jak chcesz spokojnie przejść 1 rok to nie polecam. Jak jesteś masochistą to jak najbardziej składaj śmiało. W tym roku już ok. 40 osób ma nie zdany przynajmniej jeden przedmiot, a została jeszcze biochemia i fizjo, które też koszą :)

    WWW

    2017.05.28
    16:41

  13. Wybieraj uczelnie bo
    „prestiż” a potem bida z repetami XD

    WWO

    2017.05.28
    16:43

  14. @WWW, gdzie tak?

    Kajman

    2017.05.28
    17:11

  15. @WWW na CMUJ jak zrozumiałem
    .
    No kierowanie się prestiżem czy wynikami leku, to na mój gust powinno działaś odwrotnie – czyli idziesz tam gdzie najniżej, bo przynajmniej zdasz xD

    Fire

    2017.05.28
    17:24

  16. Wydumany prestiż uczelni – nie ma czegoś takiego :P po co pchać się gdzieś gdzie jest ciężko – wszędzie można się uczyć i dobrze do leku przygotować! A kłody pod nogami przez kilka lat studiów są zbędne

    Mistral

    2017.05.28
    17:54

  17. Prawda jest taka, że życia na leku nie mają ludzie, którzy nie chcą go mieć. Ja najpóźniej kładłam się spać koło 1 i było to może ze 2 razy w roku. Wyjście ze znajomymi w piątek na luzie, tak samo siłownia, kino, weekend w domu i inne rzeczy. Ja nie wiem kto pisze takie rzeczy…

    FerminaDaza

    2017.05.28
    18:13

  18. Jest tu może ktoś z Kielc i wyrazi opinie o uczelni?

    Julita

    2017.05.28
    18:26

  19. Łódź, Katowice czy Bydgoszcz na której uczelni jest sie najłatwiej utrzymać? :)

    Synapsa

    2017.05.28
    18:34

  21. (Twój komentarz czeka na zatwierdzenie)

    Ja jestem, ale wpisz w Google „Soczia Kielce” to będziesz mieć bloga kumpla z roku

    Fire

    2017.05.28
    18:35

  22. Czy ktoś może powiedzieć coś sensownego na temat lekarskiego na UMEDzie, GUMEDzie i SUMie?

    yhntgb

    2017.05.28
    18:40

  23. @FerminaDaza gdzie studiujesz ? Xd

    Gaga

    2017.05.28
    18:51

  24. ma ktoś jakieś przecieki od egzaminatorów? Jak idzie sprawdzanie prac? Jest jakiś sensowny klucz tym razem ?

    anka

    2017.05.28
    19:03

  25. @Julita w Kielcach nie jest tak zle :) Anatomia wiadomo najcięższa, ale to na każdej uczelni tak będzie, z tym, że u nas egzamin jest 3-częściowy : test + szpilki + ustny. Histologia za to jest bardzo przyjemna, prowadzący naprawdę nie chcą nas uwalić. Na pierwszym roku jest dużo zapychaczy, ale to da się przeżyć(typu psychologia czy historia medycyny itp.). Na pewno jest lepiej niż było to rok temu. Kielce wyciągnęło wnioski na podstawie pierwszego rocznika i rozkład materiału z anatomii jest już w porządku(z tego co słyszałam w zeszłym roku na jedne zajęcia był ponoć cały OUN,a u nas było to rozłożone na 3 zajęcia)

    Ania

    2017.05.28
    19:16

  26. Synapsa mam znajomych z Bdg i wbrew pozorom nie narzekaja. No, moze z biol mol troche pod gore ale anatka np jak najbardziej ok, histo tez.
    A Lodz to chwala bardzo, chyba nawet lepiej niz bdg.
    Katowice nie wiem wiec sie nie wypowiadam.
    Z opinii znajomych chyba jednak lodz :)

    Xx

    2017.05.28
    19:41

  27. ha ha łódź – bez przesady,że tak łatwo

    magda

    2017.05.28
    19:56

  28. @Gaga Lublin

    FerminaDaza

    2017.05.28
    19:59

  29. Moze mi ktos powiedzieć czy wybrać lekarski w Katowicach czy w Kielcach?

    Habaa

    2017.05.28
    20:01

  30. Teraz anata na CMUJu będzie u tak trwała 1,5 semestru, egzamin z biochemii przeniesiony na 2 rok, wydaje mi sie, ze będzie spokojniej

    meh

    2017.05.28
    20:07

  31. @Fire dziękuję, tak się zaczytalam w postach Twojego kumpla, że nie wiem kiedy godzina minęła :D
    @Ania dziękuję za opinię!
    @Habaa ja również zastanawiam się nad Kato i Kielcami :D nie wiem co to będzie, coraz bardziej stresuje mnie myśl o wynikach matur

    Julita

    2017.05.28
    20:23

-->
×