TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Gdzie najniższe progi?

    Mirka

    2017.06.28
    19:43

  2. Opole, Zielona (154)

    Hanka

    2017.06.28
    19:44

  3. Czy też macie taki problem, że zdjęcie które załadowaliście, nie wyświetla się w prawym górnym rogu na wirtualnym dziekanacie?

    EldoPrezidento

    2017.06.28
    19:48

  4. Na której uczelni ?

    Truteń

    2017.06.28
    19:53

  5. Czy 160-168 wystarczy by dostać się na medycynę w tym roku gdziekolwiek jak myślicie?

    zuzia

    2017.06.28
    20:03

  6. @Truteń PUM

    EldoPrezidento

    2017.06.28
    20:08

  7. @zuzia
    Nie ma szans.

    Majko

    2017.06.28
    20:10

  8. Ludzie czy wy sobie jaja robicie. Zuzia nie masz szans, nawet na niestacjonarne się nie załapiesz…

    Anastomoza

    2017.06.28
    20:12

  9. Eldo, u mnie jest

    alerosa

    2017.06.28
    20:13

  10. Dodam ze piszac 160-168 miałam na myśli tylko biologię i chemię rozszerzoną bez matmy, bo z matmą to 210-218

    zuzia

    2017.06.28
    20:15

  11. @Zuzia Tak gdzieś na 100 % starczy

    Truteń

    2017.06.28
    20:15

  12. Tak myślisz bo właśnie się zastanawiam czy te progi nagle nie podskoczą z 10 punktów w gorę i minimum będzie np. 170 i zabraknie mi paru punktów kurde

    zuzia

    2017.06.28
    20:18

  13. w sumie chemia była w tym roku dosć łatwa, a biologia porównywalna ale i tak nie wiadomo jak inni ludzie napisali

    zuzia

    2017.06.28
    20:19

  14. Większość osób z przedziału 160-170 dostało się wzeszłym roku. Osobiście nie pisałem biologii ale zerknąłem z ciekawości na klucz
    i nie wyglądał za ciekawie :P Chemia no była prosta, więc tutaj nadzieja na podniesienie wyniku po dość ciężkiej biologii… Tak do końca nie jestem pewien ale maksymalny wzrost to prawdopodobnie jakieś 2-3 punkty w górę

    Truteń

    2017.06.28
    20:26

  15. A wspomniałaś jeszcze o tych 170 w górę, na powrót progów z 2015 nie ma szans :P

    Truteń

    2017.06.28
    20:26

  16. tak to mam nadzieję że będzie tak jak mówisz–>byłoby super, dzięki za podniesienie na duchu ;)

    zuzia

    2017.06.28
    20:29

  17. @zuzia
    Skąd jesteś? Gdzie planujesz studiować? Wszystko zależy od uczelni.

    J

    2017.06.28
    20:32

  18. Czy do Opola trzeba jechać na ten test kompetencji?

    P.

    2017.06.28
    20:34

  19. Planuje studiować gdziekolwiek gdzie się dostanę, najlepiej Gdańsk, bo jestem z Gdyni, a jak nie medycyna to najwyżej coś innego może farmacja, choć bardzo bym chciała żeby się udało chyba jak każdy

    zuzia

    2017.06.28
    20:39

  21. Hej, czy nieprawidłowe zdjęcie może być przyczyną wykluczenia z procesu rekrutacji?? W RZ zweryfikowali negatywnie że nie takie faktycznie zabrało widoku barków …

    Z innej beczki ...

    2017.06.28
    20:41

  22. Na medycynę musi, musi wejść 158!!

    Mysiopysio

    2017.06.28
    20:41

  23. Bardzo małe są szanse na wzrost progów. Albo się utrzymają albo lekko spadną. Chemia nie była aż taka łatwa. Zobaczycie cantyle i sie zdziwicie.

    Konstantyn

    2017.06.28
    21:01

  24. Za 27h się wyjasni czy lekarski czy nie ;<

    Hanka

    2017.06.28
    21:02

  25. Bardziej obstawiacie wzrost czy spadek progów?

    Med

    2017.06.28
    21:03

  26. Spadek zdecydowanie

    Hanka

    2017.06.28
    21:04

  27. będę o tym trąbić do października, ludzie, jak się dostaniecie, zabierajcie papiery z innych uczelni :D

    alerosa

    2017.06.28
    21:07

  28. Jak z tym testem kompetencji? Czy on ma się odbyć tylko w Opolu? (podejrzewam, że nie) przecież to szalone i nie wyobrażam sb, że 2-3k osób zebrało się w jednym miejscu opola, więc on będzie, powiedzmy w kązdym województwie, w miastach typu Wro, Wawka, Lublin, Łódź, tak? gdzieś są jakieś godziny, adresy?

    majsterka

    2017.06.28
    21:14

  29. informacja na stronie mówi, że jest w Opolu w różnych miejscach. Każdy kandydat na swoim koncie powinien (chyba po uiszczeniu opłaty rekrutacyjnej) mieć podane miejsce, w którym pisze

    alerosa

    2017.06.28
    21:17

  30. jest na 11, ale proszą przyjść godzinę wcześniej

    alerosa

    2017.06.28
    21:18

  31. alerosa dobrze ze to przypominasz – tez uważam ze trzeba przyciskać ludzi o zabieranie papierów z uczelni w której nie chce się studiować!

    Myśle ze o ten 1 pkt progi byłyby niższe wtedy

    Miszczu

    2017.06.28
    21:30

-->
×